@mehrkaffee schrieb:
Wieso haben Mandanten eine Unterberaternummer, aber der FiBu-Bestand wird auf die Hauptberaternummer gelegt? Ist das vorteilhaft?
Nichts bei DATEV ist zu 100% vom Vorteil. Wo Licht ist, da ist auch Schatten. Das ist eine ewige Diskussion. Muss jeder selbst wissen und den ganzen Prozess inkl. Mandantsbeendigung auf dem Schirm haben.
Die "Unterberaternummer" braucht man, wenn der Mandant selbst mit DATEV Software und Hardware / Medien arbeiten soll. Den kann man auch als Kanzleimitarbeiter unter der Kanzleiberaternummer anlegen aber man kann vieles mit Technik machen 😂. Dann ist es halt 💩.
@mehrkaffee schrieb:
Ich habe das als übersichtlich empfunden und deshalb so gelöst...
Hm, weiß selber nicht genau, was passiert, wenn man diese Nummer bei DATEV kündigt. Dann müssten meiner Meinung nach auch alle Daten im RZ, die unter dieser Nummer liegen, mitgelöscht werden. Im Falle von LODAS eher nicht so cool. Oder man kündigt halt nie. Dann muss man sich am besten aber eine Liste machen, dass man nach > 10J diese Beraternummern löscht, wenn für LODAS die gesetzlichen Fristen eingehalten wurden.
Und je mehr Nummern man hat, umso schwieriger wird's bei DATEV, weil DATEV mit massenhaften Daten genauso umgeht, als wenn man 2 Nummern hätte: manuell.
Und wenn Du das mitgliedsgebundene Geschäft mit DATEV vereinbart hast und das Mandat kommt auf die Idee, diese Nummer zu kündigen, was es auch rechtlich darf, wird DATEV zwar hinweisen: wenn da noch Daten liegen, denken Sie dran - aber wer liest sich das alles so genau durch?!
Und wenn Du Lohn und REWE machst; REWE aber unter der Unterberaternummer anlegst; man die digitale Personalakte nutzen will, muss man Lohn auch unter der Unterberaternummer anlegen. Aktivierst Du dann doch mal das mitgliedsgebundene Geschäft (weil das Mandant z.B. die 11 EUR für DUO direkt selber zahlen soll, weil man als Kanzlei nicht gewillt ist, das 1:1 in EOcomfort noch weiter zu berechnen) denke dran, dass alle Kosten im Lohn (Abrechnung pro MA, Rabatt, Druck, Versand, ...) dann 1:1 auf der Rechnung beim Mandanten auftauchen - wenn man das nicht wieder bei DATEV durch einen SK mit Bitte, Bitte einschränken lässt.
Also wie ich sagte: wo Licht, da auch Schatten.
