Informationen zu jbo - DATEV-Community

jbo · ‎03.11.2020

Wir haben jetzt zum wiederholtem Mal das Problem, dass der Prüfer die von uns auf Stick gezogenen Daten (Export, Steuerl. AP) nicht geöffnet bzw. eigespielt bekommt. Hat hier jemand für uns eine Info woran dies liegen kann.DANKE

jbo · ‎08.09.2020

Vielen DANK für die Rückmeldungen. Da es sich bei dem Betriebsteil um den Sektor AN-Überlassung handelt komme ich nicht umhin hier einen separaten Mandanten für die zweite Steuernummer zu vergeben. Das FA besteht auf die zweite Nummer, weil eben auch Vorort eine separate Verwaltung, in der auch die Höhe der Arbeitslöhne monatlich ermittelt werden, existiert.

jbo · ‎04.09.2020

Hallo, ich habe jetzt bei einem Mandanten die "Herausforderung" eines weiteren Beschäftigungsbetriebes (Zweigniederlassung) zur Bearbeitung. Wie ich den Beschäftigungsbetrieb für die SV führe ist soweit klar und über das Programm LODAS auch selbsterklärend. Doch was ist jetzt mit der Lohnsteuer. Das FA will (und so fordert es auch das Gesetz) eine separate Steuernummer nur für LST Zwecke vergeben. Doch wo pflege ich diese in LODAS ein und kann dann über die Zuordnung der AN über den Beschäftigungsbetrieb in der Lohnsteuer die Aufteilung vornehmen?

jbo · ‎02.09.2020

Vielen DANK für die schnelle Antwort.

jbo · ‎01.09.2020

Beleganhang im elektr. Einspruch. Wo kann man die Belege, so wie es eigentlich seitens des Programm (siehe auch Lex) vorgesehen ist, anhängen? Das Auswahlfeld fehlt bei uns. Woran kann es liegen. Wir täten es gern nutzen wollen. Besten DANK!

jbo · ‎01.09.2020

Danke für die Antworten bis hierher. Wir haben jetzt noch einmal getestet, es betrifft insoweit nur die Buchungen die man direkt sprich ohne die Funktion "Zahlungen buchen" verbucht. Kennt man ja so auch schon von den 13b Vorgängen, wo es ja das Programm auch nicht in jedem Fall automatisch erkennt. Problematisch ist es dann wirklich für eingespielte Buchhaltungen von selbst buchenden Mandanten. Hier wird ja die Funktion "Zahlungen buchen" quasi dann nicht verwendet und man hat folglich viel "Spass" mit aufgeteilten Buchungen 5,7,16 und 19 Prozent und wenn auch noch Skonto dazu kommt.

jbo · ‎31.08.2020

Wir haben zur Mehrwertsteuersenkung (Ist-Versteuerung) eine Frage in die Runde: Gehen wir in der Annahme richtig, dass das Programm bei Ist- Versteuerung nicht automatisch erkennt zu welchem Steuersatz (19 oder 16) ein Umsatz eingebucht wurde? Demzufolge muss nun bei jeder Bezahlung über die Bank der entsprechende Steuersatz über den Buchungsschlüssel manuell vergeben werden? Oder gibt es eine andere Lösung? Dies macht sich z.B. sehr schlecht wenn man komplett vom Mandanten erstellte Buchungen einspielt und nun jede Bankbuchung noch einmal auf den Steuersatz kontrollieren und anpassen muss.

jbo · ‎27.07.2020

Hallo, wir möchten gern mal wissen, wie man Automatikkonten z.B. 3030 ohne Leistungsdatum beim 4/3 RG begreiflich macht, dass es sich noch um einen 19% Vorgang handelt. Die Funktion Leistungsdatum funktioniert nur bei der Bilanz FIBU. Danke

jbo · ‎20.07.2020

ja, der Mandant bezahlt auch über DUO (Ebics) Vorallem sind bei ihm die Sammler aufgelöst.

jbo · ‎20.07.2020

Hallo, ich übernehme die elektr. Bankkontoumsätze vom Mandanten. Der Mandant nutzt DUO und führt auch dort seine Bank. Ich hänge mich quasi an seine elektr. Bankkontoumsätze hinten dran. (keine RZ Bankinfo) nur leider bekomme ich die Sammler nicht aufgelöst und muss dann deshalb den Mandanten wieder erst bitten mir Unterlagen zu überlassen. Wo ist der "Haken" an der Sache? DANKE für die Hilfe vorab.

jbo · ‎02.07.2020

Wir sitzen in DD. Und wir kommen mit diesem Programm eigentlich nicht zurecht. einfach zuviele Wege und Möglichkeiten auf der einen Seite, unklare Möglichkeiten und Reaktionen auf der anderen Seite. Mit ordentlicher FIBU so wie man es seit Jahren in Hinblick auf anstehende BP durch das FA fast gepredigt hat ist hier keine rede mehr von.

jbo · ‎02.07.2020

OK vielen DANK für diesen Hinweis. Das DUO problemlos läuft, leider können wir dies so nicht ganz bestätigen. Unklar ist eben, ob wir es nicht richtig anzuwenden wissen, vom Programm einfach Zuviel verlangen oder in der Tat an einigen Stellen Baustellen sind. Was sich ja so auch z.T. bestätigt wenn man mal in der Community lies. Es macht sich eben ganz schlecht einen Mandanten zu überzeugen wenn man selbst noch nicht zu 100% davon überzeugt ist. Abe r ich möchte hier auch keine Diskussion lostreten. Danke für die Rückmeldung. jbo

jbo · ‎02.07.2020

Guten Morgen, wäre es bitte möglich hierzu von Ihnen (Datev) einen Rückruf zu bekommen. Es wäre bitte sehr wichtig, weil daran genau jetzt auch die Entscheidung hängt, die FIBU auch der 4/3 RG mit nach und nach auf DUO zu fahren. Macht aber eben nur Sinn, wenn wir die Belege auf diesem Weg, eben an den Bankbuchungen hinten an sehen können. Vielen DANK vorab. jbo

jbo · ‎26.06.2020

Dies ist in der Tat auch ein Argument was man gelten lassen sollte. Schönen Tag noch und danke für die freundliche Rückmeldung. Gruß jbo

jbo · ‎26.06.2020

Danke für die Rückmeldung. Fragt sich ob neue Automatikkonten nicht die besser Wahl gewesen wären... Diese Logik einfach nur auf das Belegdatum (Buchungsdatum) abzustellen wenn kein Leistungsdatum vorhanden ist birgt m.e. nicht gerade wenig Fehlerquellen. E smuss quasi an jeder Buchung abgeprüft werden und ggfs. ein anderes Leistungsdatum erfasst werden. Wahnsinn, wenn es denn wirklich so funktioniert.... Wir bleiben gespannt.

jbo · ‎26.06.2020

Sorry, ich weiß nicht wo ich einen unzufreffenden Tonfall benutz haben soll. Dennoch vielen DANK für die Rückmeldung,

jbo · ‎26.06.2020

Unklar! Wie kann ein Buchungsdatum darüber entscheiden welche MWST anzuwenden ist?

jbo · ‎26.06.2020

Hallo, es stellt sich für uns die Frage, wie es technisch funktioniert, dass die gewohnten Automatikkonten z.B: 8300 und 8400 ab Juli weiter bebucht werden sollen und fortan entsprechend 5 bzw. 16 % Mehrwertsteuer gezogen werden? Woran erkennt das Programm ob es sich um eine RG "alt" oder "neu" handelt? Welche Rolle spielt hier das evtl. Leistungsdatum?

jbo · ‎25.06.2020

Sorry, ich hole keine Bankkontoumsätze über das RZ. Dieser Punkt ist ausgegraut, weil ich ja die Umsätze über den Zahlungsverkehr hole und einfach dann aus der Buchungsmaschine quasi in die FIBU hinein ziehe. Wo bitte löscht man Buchungssätze im RZ? Mal unabhängig davon, d die Buchungssätze m.e. nicht im RZ liegen.

jbo · ‎25.06.2020

Also m.e. kommen die Daten zwar über den Zahlungsverkehr aber dieser hängt am DUO. So haben wir es extra umgestellt. Also Quelle Kontoumsätze ist "Datev Zahlungsverkehr". Es gibt keine Quelle Kontoumsätze DUO. Aber DATEV hat mir versichert (früher hatten wir RZ Bankinfo) also diesen Lösungsweg quasi eingerichtet und siehe da es funktioniert. Aber leider eben ohne Belege.

jbo · ‎25.06.2020

Im Übrigen, ich hole die Kontoumsätze nicht über RZ Bankinfo! Ich hole sie mir quasi einfach über Buchungsvorschläge und die kommen dann direkt aus DUO

jbo · ‎25.06.2020

Funktioniert leider nicht Danke dennoch

jbo · ‎25.06.2020

Vielen DANK. Ich habe jetzt den Haken gesetzt und mal die Buchungen geholt. Leider hängen wieder keine Belege dran 😞

jbo · ‎25.06.2020

Hallo, wir bräuchten bitte noch einmal Hilfe dazu, wie wir die an den übernommenen Bankkontoumsätzen (über DUO) gehangenen Belege auch sehen können. Der Mandant hat die Belege an die Bankbuchungen angehangen, also sie quasi verbunden, wir haben die Bankkontoumsätze eingespielt aber es hängen keine Belege dran. Wäre auch noch mal wichtig für die FIBU 4/3, wo die Belege nicht kreditorisch/ debitorisch verbucht werden. Vielen DANK jbo

jbo · ‎16.06.2020

OK, aber jetzt :-), gebe ich dann Ruhe. Vielen DANK für Ihre frdl. Hilfestellung. Bis bald mal wieder.

jbo · ‎16.06.2020

Die Kosten für die RZ Leistung stehen nicht im Shop. Dies war eigentlich meine Anfrage...

jbo · ‎16.06.2020

ok dann sorry, ich schaue da jetzt noch einmal rein. Die Datev nämlich selbst konnte es mir vorhin nicht sagen und ich solle noch einmal anrufen. Sie hatte nämlich auch dort über den Shop geschaut und meinte es steht nicht drin. Danke