Es gibt aber viele Mandanten, bei denen Gehaltsdaten in der Fibu nicht unbedingt mit dem Namen verknüpft werden sollen. Die Fibu darf bspw. nicht wissen wer wieviel bekommt.
Deswegen eben keine Angabe des Namens im Buchungstect. Das ist auch bei Zahlungen an bAV so und bei Erstattungen nach AAG. Ordnungskriterium ist die PNr.
Nur weil "viele Mandanten" (wir haben glücklicherweise keinen einzigen davon) meinen, die Buchhaltung soll nicht wissen, was im Einzelnen als Gehalt gezahlt wird, diese Möglichkeit gar nicht erst anzubieten, halte ich für ärgerlich.
Das die DATEV auch vorgibt, welche Daten bei den AAG-Erstattungen als Buchungstext von der Krankenkasse anzugeben ist, finde ich genauso ärgerlich. Das würde gerne ICH entscheiden als Anwender. So mussten wir uns umstellen und haben nicht die Buchungsdaten im Text, die uns tatsächlich in der Buchhaltung helfen würden.
Für mich sind die Mitarbeiter der Mandanten immer noch Menschen mit einem Namen. Ich habe -soweit dies machbar ist- alle Auswertungen so gestaltet, dass diese nach Namen sortiert und bearbeitet werden. In Einzelfällen geht dies nicht, ok. Und wenn der Mandant anruft, dann nennt er auch nur den Namen eines Mitarbeiters, zu dem es Fragen oder Probleme gibt - die Nummer ist absolut zweitrangig.
Viele Grüße
Uwe Lutz
