Das kommt drauf an... (spreche aus Erfahrung)
Ich nehme an dass das Kind/Ehegatte einen Titel erwirkt hat. Anders wäre die Pfändung schwierig.
Wenn im Titel eine Dynamik festgehalten wurde, dann ist das richtig. Es gibt aber auch Titel bei denen das nicht der Fall ist.
Unterhaltspfändung heißt ja nicht zwingend dass es sich um Kindesunterhalt handelt, kann ja auch Ehegattenunterhalt sein und ich meine dass der Ehegattenunterhalt gleich bleibt (bin mir da aber nicht sicher).
Die Frage ist ja auch verdient der AN so viel dass er den vollen Unterhalt gepfändet bekommen kann oder nicht?
Ich hatte letztens den Fall, auch (Kindes-)Unterhaltspfändung, allerdings von einer Stadt, also Unterhaltsvorschusskasse. Da forderte man nur einen bestimmten Betrag (den bisher geleisteten Unterhaltsvorschuss), somit war das Ganze ohne Dynamik und endete mit Erfüllung des rückständigen Anspruchs.
