abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Pfändungen mit unterschiedlichen Unterhaltsberechtigten

7
letzte Antwort am 09.01.2025 15:50:20 von Stefan_Neubig
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
schöni
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 1 von 8
326 Mal angesehen

Hallo,

 

wir haben bei einigen Mitarbeitern mehrere Pfändungsbeschlüsse mit unterschiedlichen Unterhaltsberechtigten (bei manchen Pfändungen wurden von den Gläubigern die Unterhaltsberechtigten per Gerichtsurteil herabgesetzt).

 

Bisher konnte das immer im Lohn abgerechnet werden.

 

Mit der neuen Version kommt nun aber nicht mehr der normale Hinweis sondern ein Fehler und die Abrechnung wird abgebrochen.

 

Wie löst man das. Die Hinweise LD23920 und LN23903 geben leider nichts her.

 

Grüße und danke

 

 

lohnhilfe
Meister
Offline Online
Nachricht 2 von 8
253 Mal angesehen

Wir haben jetzt das selbe Problem 😕 

 

Wir haben es erst mal so als Work-Around gemacht:

 

bei der Pfändung mit weniger unterhaltsberechtigten Personen (ubP, bei uns = 1)) auf die anderen Pfändungen angepasst (ubP = 2) (historischen Stand kopiert, Pfändungsbetrag um bereits gepfändete Beträge korrigiert)

 

lohnhilfe_0-1736242368719.png

 

Lohnabrechnung erstellt. Unter Auswertungen/Berechnungsschema dann geschaut, welches Pfändungsnetto grundsätzlich entsteht, berechnet, ob/wie viel tatsächlich (bei 1 ubP) entsteht, unter "fixer Pfändungsbetrag" erfasst.

 

Das wollen wir jetzt aber nicht jeden Monat machen, @Datev!

LG
VM
0 Kudos
schöni
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 3 von 8
218 Mal angesehen

Also bin ich nicht der einzige.

 

Das ist ja mächtig umständlich. Ich habe einen Service Kontakt zur DATEV geschickt. Aber bis da etwas passiert????

 

Zum Glück sind meine Abweichenden Pfändungen im Rang 2ff. Rang 1 ist so hoch das die weiteren erstmal nicht bedient werden. Da konnte ich mit neuer Historie einfach die Ränge ab 2 mit weniger Unterhaltsberechtigenten abrechnen, ohne das das eine Auswirkung hat.

 

Die Lösung von Ihnen ist gangbar aber wirklich komliziert.

DATEV-Mitarbeiter
Astrid_Preuß
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 4 von 8
183 Mal angesehen

Hallo Community,


der Sachverhalt befindet sich derzeit in Prüfung.


Wir informieren Sie hierzu wieder in diesem Beitrag.

 

Beste Grüße Astrid Preuß
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Stefan_Neubig
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 5 von 8
165 Mal angesehen

Guten Abend, 

 

danke für den Hinweis und die hilfreiche Beschreibung.
Wir haben die Ursache inzwischen gefunden.

Im Moment prüfen wir ob wir Ihnen mit dem Hotfix 14.52 am 9.1.25 helfen können. 
Bitte geben Sie uns für eine finale Aussage noch ein paar Stunden Zeit.

 

Beste Grüße Stefan Neubig
Entwicklung Lohn und Gehalt  | DATEV eG

0 Kudos
schöni
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 6 von 8
163 Mal angesehen

9.1. wäre ja morgen.

 

Sie meinen bestimmt Hotfix 14.52?

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Stefan_Neubig
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 7 von 8
157 Mal angesehen

ja, natürlich 14.52.
Ich habe die Versionsnummer in meinen vorherigen Beitrag korrigiert.

 

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Stefan_Neubig
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 8 von 8
69 Mal angesehen

Guten Abend,

 

die Änderung für die Pfändung ist beim heutigen Hotfix dabei.


7
letzte Antwort am 09.01.2025 15:50:20 von Stefan_Neubig
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage