Man ist es inzwischen ja gewohnt, dass DATEV Null Rücksicht auf in den Kanzleien und bei den Mandanten gut eingespielte und funktionierende Prozesse nimmt. folgendes Beispiel aus Dokument 1026670 Wir haben einen Mandanten der hat am zentralen Scanner über Weiterleitung an eine sendeberechtigte Mail Adresse das Scanziel "Krankschreibungen" eingerichtet. (Jeder MA wird darüber aufgeklärt und unterschreibt, dass er sich über den unverschlüsselten Versand im Klaren ist, kein Grund mit dem Datenschutz um die Ecke zu kommen und es gibt eine Alternative) Eine Frage an @Christian_Buggisch, können Sie dem Produktverantwortlichen für die neue digitale Personalakte den Link zu diesem Post zukommen lassen? Ich hätte von Ihm gerne die Frage beantwortet wie ich dem GF der GmbH mit ca. 25 Mitarbeitern jetzt klar machen soll, dass er den seit Jahren funktionierenden Prozess jetzt umstricken muss ohne das ich unsere Genossenschaft in ein schlechtes Licht stelle. Ich könnte es mir ja auch einfach machen und sagen: "Die in Nürnberg kümmern sich um unsere und Ihre Belange Herr GF einen feuchten Kehricht hier ist die Adresse wo Sie Ihren Frust in Nürnberg platzieren dürfen". Ich möchte dem Produktverantwortlichen aber gerne die Chance geben mir die Entscheidung wieder einmal mit einem niedrigerem Funktionsumfang als der Vorläufer hat auf den Knopf "go live" gedrückt zu haben zu erklären. Vielleicht gibt es ja gute Sachgründe welche ich nicht kenne. Ich werde den zu erwartenden Frust nicht an mich ranlassen. Da ich die Ursache nicht zu vertreten habe. Ihnen einen erfolgreichen Arbeitstag.
... Mehr anzeigen
