So und wieder was neues aus BaWü für die Kollegen die Außerhalb des E-Mail-Verteilers der BaWü-Kammern sind und Anträge bei der L-Bank haben:
Konnte es aus Zeitmangel selbst noch nicht lesen, werds mir aber bald reinziehen.
Schön das die Späteinreicher wieder bevorzugt werden.... manchmal bin ich echt am verzweifeln ob das Fristeinhalten noch sinnvoll ist.
Ich glaube ja immer noch an eine Fristverlängerung bis 31.12.2024 😉
Grüße
AKW
@AKW schrieb:So und wieder was neues aus BaWü für die Kollegen die Außerhalb des E-Mail-Verteilers der BaWü-Kammern sind und Anträge bei der L-Bank haben:
Konnte es aus Zeitmangel selbst noch nicht lesen, werds mir aber bald reinziehen.
Schön das die Späteinreicher wieder bevorzugt werden.... manchmal bin ich echt am verzweifeln ob das Fristeinhalten noch sinnvoll ist.
Ich glaube ja immer noch an eine Fristverlängerung bis 31.12.2024 😉
Grüße
AKW
50% der Fördersumme bis max. 50.000 €.
Verstehe ich das so, dass die Fördersumme auf die 50.000 € beschränkt ist ?
Wäre ja prima, da ich erst vorgestern ein SAP1 mit Verdopplung der ursprünglichen Kosten eingereicht habe, da ich wechselnder Dritter war und quasi von vorne beginnen durfte. War auch eine Menge Arbeit und wäre super, wenn diese Zusatzkosten nicht in Zweifel gezogen werden.
Uff und das nimmt wohl auch wieder ein wenig Druck aus dem Kessel:
...im Falle einer nicht als Verbundantrag gestellten Schlussabrechnung eine nachträgliche Konsolidierung noch nach Einreichung der Schlussabrechnung möglich sein muss, sofern die Bewilligungsstelle entgegen der Auffassung des prüfenden Dritten zu der Beurteilung
kommt, dass ein Unternehmensverbund vorläge. Dies darf u. E. nicht zwangsläufig zu einem
Ablehnungsbescheid und einer Zurückforderung der Leistungen führen. Dies haben wir gegenüber dem BMWK deutlich gemacht und bitten, dies auch in Ihren Gesprächen mit den Bewilligungsstellen zu thematisieren....
Öhm.... hab ich was verpasst?
Diese Mail hat mein Mandant am 20.09.2024 erhalten
Ich kann mir nur vorstellen, dass es sich um ein Tippfehler handelt, da die ursprüngliche Frist bis 31.10.2023 ging...
Auf der Homepage kann ich nichts finden und ich glaube diese Info wäre nicht an mir vorbei gegangen.
Weis jemand was?
@andrereissig : Ich bezweifle das ich mich auf diese E-Mail berufen kann, zumal der Sachbearbeiter mal wieder nicht erkennbar ist.
Ja, der hat der alten Beraterin gekündigt, in der Meinung er müsse keine SAR machen... *Trommelwirbel* er muss es doch.
Jetzt haben wir bzw. ich den noch abzuvespern. Dürfte aber machbar sein.
Grundsätzlich ging es mir nur um den 31.10.2024. Aber da alle einschlägigen Kanäle nichts dazu bringen, und hier auch nicht gleich bestätigt wird, das es so ist, hab ich wohl nichts verpasst und es liegt einfach ein Tipp-Fehler vor.
@AKW schrieb:@andrereissig : Ich bezweifle das ich mich auf diese E-Mail berufen kann, zumal der Sachbearbeiter mal wieder nicht erkennbar ist.
Grundsätzlich ging es mir nur um den 31.10.2024. Aber da alle einschlägigen Kanäle nichts dazu bringen, und hier auch nicht gleich bestätigt wird, das es so ist, hab ich wohl nichts verpasst und es liegt einfach ein Tipp-Fehler vor.
Ich denke aufgrund der Kündigung der alten Beraterin und der Zeitnähe zm 30.9 hat die BWS eine individuelle Fristverlängerung bis zum 31.10. eingeräumt.
DAs wurde mir auch schon in 2 Fällen eröffnet, hatte ich erwähnt das 2 Org.profile angelegt waren für den gleichen Mandanten eines für SAR 1 und eines für das 2. Paket. Da ich hier die Zustimmung der L-Bank brauche die müssen einen Antrag stornieren und erst danach kann ich das richtig stellen und 1 Org. profil löschen. Frist sei kein Problem da der Antrag eingereicht ist sei das kein Problem. Die Probleme bekommen nur alle diejenigen die noch nicht eingereicht sind und das scheinen nicht wenige zu sein.
Wahrscheinlich ist dann am 30.9. von 0.00 - 24 Uhr Wartung des Servers. 😉
Und jeden Tag grüßt das Murmeltier- hier die L-Bank bzw. die Steuerberaterkammer:
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
obschon die Schlussabrechnungsfrist – sofern eine Fristverlängerung beantragt wurde – offiziell am 30. September 2024 endet, wird über die Hotline des Service-Desk für prüfende Dritte (030 / 530 199 322) nunmehr mitgeteilt, dass
„die Funktion zur digitalen Einreichung der Schlussabrechnung über das Fristende hinaus bis zum 15. Oktober 2024 freigeschaltet ist und erst danach gesperrt wird. Damit ist gewährleistet, dass auch bei kurzfristig auftretenden technischen Problemen auf Ihrer Seite eine Einreichung möglich ist. Bis zum 15. Oktober 2024 eingereichte Schlussabrechnungen werden von der Bewilligungsstelle entgegengenommen und bearbeitet.“
Diese „technische Übergangsfrist“ ist nach unserer Kenntnis als faktische Fristverlängerung zu verstehen. Weitere Informationen, insbesondere über die Zeit nach dem 15. Oktober 2024, liegen uns nicht vor!
Mit freundlichen Grüßen
Ihre
Wentzingerstraße 19
79106 Freiburg
Tel.: 07 61/7 05 26-0
Fax: 07 61/7 05 26-26
@MK3 schrieb:Wo findet man die die sogenannte "Erklärung für verbundene Unternehmen" als Formular / Download? Die SAR 1 des Mandanten wurde bereits vor mehr als 1 Jahr übermittelt. Meines Wissens hing dies Erklärung für verbundenen Unternehmen damals nicht an der SAR 1. Lediglich die Erklärung für den Antragssteller (Verbundführer)...
Die kann man beim Verbundantrag unter den eigentlichen Antragsdaten herunterladen:
Ihr Tipp kam völlig zu Recht denn heute :
Rundschreiben der Bundessteuerberaterkammer an die Steuerberaterkammern
Ich habe es leider nach all den Monaten immer noch nicht ganz verstanden.
Die Kosten des prüfenden Dritten darf ich im ersten Fördermonat ansetzen oder gleichmäßig über die Fördermonate verteilen oder im Monat der Fälligkeit ansetzen. So weit so klar.
Der Vorberater hatte die Kosten in dem Monat mit den 100% Förderung angesetzt, allerdings hat er anscheinend gar nichts in Rechnung gestellt, zumindest taucht auf keiner mir vorliegenden Rechnung etwas auf.
Nun möchte ich meine Zeiten mit dem entsprechenden Betrag in Rechnung stellen, das kommt in etwa hin und der Betrag bleibt förderfähig.
Aber: nach meinem Verständnis wäre doch der erste Fördermonat der in der zweiten Zeile mit nur 40%, oder?
Und wenn ich die Kosten gleichmäßig verteile, dann nur auf die 3 Monate mit grünem Haken, oder?
Öhm... ich hab da mal ne vielleicht saudumme Frage:
Ich hab einen Mandanten jetzt noch bekommen, der nur die ÜBH3+ beantragt hat.
Also brav hier ausgewählt, dass keine ÜBH3 etc beantragt wurde:
Also mach ich mich auf die Suche nach dem Feld bei dem man angeben darf, wieviel Monate der Umsatzausfall bei über 50% lag. Zu meiner Verwunderung finde ich nichts... ich wusste aber, dass es das mal gab. Also FAQ gestöbert.. jops nichts verwechselt, ÜBH3+ hat nen EK-Zuschuss.
Hab dann das Auswahlfenster gefunden. Das taucht auf, wenn ich ÜBH3 etc beantragt habe:
Lange Rede kurze Frage:
Bekomm ich den EK-Zuschuss in der ÜBH3+ nur, wenn ich auch ÜBH 3 etc beantragt hab?
Laut FAQ ist das so, aber ist das Logisch ? (ja ich weis wir sind in den ÜBH da ist nichts logisch)
Danke für eine kurze Bestätigung oder Korrektur meiner Vermutung.
Grüße
AKW