Informationen zu bodensee - DATEV-Community

bodensee

Vermutlich ich hatte kürzlich zumindest einen gesehen , weiß aber nicht mehr wo. die gute alte HB Werbung. 🤣 HB Zigaretten 1957-1984 HB-Männchen - "wer wird denn gleich in die Luft gehen"

bodensee

Netter wäre sind Sie Raucher oder Kaffeetrinker ? Wenn ja haben Sie aufgrund von viel Rücksichtnahme seitens der Datev jetzt Zeit ein Zigarette zu rauchen oder sich einen Kaffee oder Tee zu gönnen. Datev macht's möglich.

bodensee · ‎25.04.2025

Wurde im Rumpfwj gebucht ? Vermutlich ja und vermutlich ohne das auf das RumpWJ umgestellt wurde. Dann gibt es aus meiner Sicht nur eine einzige Lösung. Sie exportieren alle Buchungssätze / Vorläufe / PN löschen dann die Fibu im vermeintlichen Rumpf WJ setzen die Jahresübernahme zurück und machen eine neue JÜ und ändern dort bevor etwas gebucht wird den Zeitraum auf das Rumpf WJ. Dann importieren sie die PN wieder - obacht falls über das RUmfp WJ Ende Gebucht wird diese Buchungen können Sie nicht importieren und dann haben Sie es richtig.

bodensee · ‎25.04.2025

@Uwe_Lutz schrieb: @bodensee schrieb: Haben Sie irgenwann auf ihre berechtigte Frage eine Antwort von Datev bekommen ? Ich nehme an Nein, aber vlt. habe ich das auch nicht gesehen/gelesen. Moin, leider bisher noch nicht. Ich bin im Moment so weit, dass ich die DATEV (ggf. den Vorstand) einmal direkt (also nicht über die community) anschreiben werde, da es nach meiner Ansicht so nicht geht. Aber auch das ist einfach zusätzliche Zeit, die ich eigentlich gerne vermeiden würde, da wir auch so genug zu tun haben. Viele Grüße Uwe Lutz Hab ich mir gedacht, und Zeit wer hat die schon noch , aber Sie haben vollkommen Recht so geht es nicht. Ich bin gespannt ob sich irgendwann ein Kollege traut die Datev wg. gravierender Mängel oder Downs der RZ in Regress zu nehmen. Ich fürchte erst dann werden die Herren Vorstände "wach". Sorry liebe Datev aber irgendwann sind wir in der community des Datev Sprechs oder des bewußten Negierens von Fragen einfach leid- und es wird ja nicht besser.

bodensee · ‎25.04.2025

@Uwe_Lutz schrieb: @Alexandra_Friedrich schrieb: Hallo, in diesem Thread BEA-Arbeitsbescheinigungen, Lodas vollabgerechneter Monat wurde Ihr Anliegen bereits ausführlich behandelt und die Gründe für die notwendigen Veränderungen im Prozess erläutert. Hallo Frau @Alexandra_Friedrich , aber auf die Frage, wie wir dies vorab kontrollieren können, ist bisher noch niemand eingegangen. Viele Grüße Uwe Lutz Haben Sie irgenwann auf ihre berechtigte Frage eine Antwort von Datev bekommen ? Ich nehme an Nein, aber vlt. habe ich das auch nicht gesehen/gelesen.

bodensee · ‎25.04.2025

Ich kann Ihnen nur mit den Gesamtkosten Datev dienen ( Veröffenltichung Handelsregister verrechne ich pauschal an Mandanten weiter) bei mir in 2024 Datev Kosten anteil an Gesamtleistung 4,21%. Ich glaube im Branchenvergleich der Datev liegt der Schnitt bei 5% . Ist aber schon einige Jährchen her. Ist halt dann die Frage steigt der Umsatz stärker oder die DAtev Kosten. Kommt aber auch immer darauf an was Sie von Datev alles an Software haben ( DMS ?), DAtev ASP dann wären Sie vermutlich recht günstig. Während im klassichen File Server Umfeld wohl eher zu teuer. Daher entweder Honorare zu tief oder Datev zu teuer.

bodensee · ‎22.04.2025

Das ist leider nicht einheitlich in der Schweiz. In meinem Fall ist das Verein Arbeitsplatzkontrolle Region Appenzell / Glarus / St. Gallen paritätische Berufskommisionen CH 9004 St.Gallen Tel. 0041 71-446 98 41 Ich würde mich dort erkundigen, im Zweifel können die Ihnen die für Sie richtige Anlaufstelle benennen.

bodensee · ‎16.04.2025

@bjoern schrieb: Hallo Zusammen, Noch schöner wäre ein Aufräum-Assistent, der dann z.B. auch Mandanten über zu löschende Alt-Daten informieren könnte. Daran habe ich gerade auch gedacht. Mein Handy meldet mir in (un)regelmäßigen Abständen welche Apps ich schon länger nicht mehr benutzt habe. Dann zeigt es mir die apps an und ich kann entscheiden kann weg oder nicht. Datev kann das nicht ? Oder will das nicht ? Weil es ist ja ein automatischer Honorartreiber, oder ?

bodensee · ‎15.04.2025

Das Programm liegt in der Wirtschaftsberatung. Kanzlei Rewe hat das nur verlinkt. Hab es gerade mal bei mir versucht , Programm öffnet sich. Ich würde allerdings die Berechnugn direkt im Einkommensteuerprogramm vornehmen. Aber wenn das nicht gewünscht wird, liegt der Fehler vermutlich im Wirtschaftsberatungsprogramm- hatte ich schon mal ein ähnliches Problem, was ich letztlich nur mit Hilfe der Datev Wirtschaftsberatung lösen konnte- Fernwartung. Daher würde ich erstens versuchen die Wirtschaftsberatung ohne Mandant zu öffne, dann versuchen das Programm zu öffnen. Wenn es nicht geht die Wirtschaftsberatung via Installationsmanger reparieren und wenn es dann immer noch nicht geht einen Service Kontakt zu Datev schreiben.

bodensee · ‎15.04.2025

HIer die Antwort der KI vom Haufe Verlag : Ist das fortgezahlte Entgelt an Arbeitnehmer ( geldwerte Vorteil KFZ ) bei der Erstattung nach dem AAG miteinzubeziehen ? Ja, das fortgezahlte Entgelt an Arbeitnehmer, einschließlich des geldwerten Vorteils für die Kfz-Nutzung, ist bei der Erstattung nach dem AAG miteinzubeziehen. Der geldwerte Vorteil aus der privaten Nutzung eines betrieblichen Kfz wird durch Zuzahlungen des Arbeitnehmers gemindert. Diese Zuzahlungen sind gleichmäßig auf den Zeitraum zu verteilen, für den sie geleistet werden. Ansonsten schließe ich mich der Meinung von Herrn @Uwe_Lutz uneingeschränkt an. Und wie immer wenn die KK ablehnt beharren Sie auf der genauen gesetzlichen Grundlage. Diese wird die KK nicht liefern können und daher Erstattungsfähig. Amüsante Gegenfrage an die KK sie hätten dann auch gerne die Beiträge für die Umlage die für die Gewährung bezahlt worden sind zurück. Ich weiß - auch hier hat Uwe Lutz ja Recht - das eine hat mit dem anderen dem Grunde nach nichts zu tun. Aber wenn man sich ab und an mal Luft machen muss dann finde ich solche rhetorischen Fragen ganz nett.

bodensee · ‎14.04.2025

@deusex schrieb: Im Übrigen ist diese "31.12.-Falle" stets präsent; insbesondere auch bei Anteilsübertragunge i.V. Gewinnbezugsrecht ein "Schmankerl". Und damit auch bei Bedarf Gestaltungspotenial , weil Verkauf zum 31.12. 24 Uhr Versteuerung im Altjahr Verkauf zum 1.1. 0.01 Versteuerung im neuen Jahr.

bodensee · ‎14.04.2025

DAS Problem hatte ich jetzt auch auf einem Laptop im Homeoffice: Win11 installiert 24H2 installiert es war das Sipa 7.88 installiert. Seit heute geht es jetzt wieder. Geholfen hat meine It'ler mit folgender Lösung : a) zuerst ich wir haben den USB Stick der Datev getauscht, gleiche Smartcard anderer Stick und sowohl der STick wie auch das Sipa wurde wieder grün. aber das Durchschleusen via RDP auf den WTS hat nach wie vor nicht funktioniert: Neuinstallation Notebook und Installation SIPA 7.88 bringt keine Lösung. Deinstallation SIPA 7.88 lokal u. Installation SIPA 7.84 lokal behebt den Fehler der sehr langsamen und instabilen RDP Verbindung zum Terminalserver. Jedoch SIPA in der WTS Ebene weiterhin rot. Deinstallation SIPA 7.88 auf WTS, Installation SIPA 7.82 auf WTS (Ist die Basis Version deshalb noch im Installationsmanager verfügbar) und Smartcard wird nun wieder im WTS erkannt. Sollte ggf im DHC aufgenommen werden, falls ähnliche Probleme ( nach Windows update es wurde ein Framework zum 24H2 installiert und ein 2. windows programm danach begannen die Probleme.

bodensee · ‎11.04.2025

Ja das geht, sie können bei den Belegdaten via weitere Aktionen die Belege als csv Datei exportieren.

bodensee · ‎10.04.2025

Das ist eine Frage der Definition. Schön wäre gewesen wenn die Unterstützung am 29.2.2025 begonnen hätte. 😉🤣

bodensee · ‎04.04.2025

Alles zurückgenommen. Sie haben Recht ich war auf dem völlig falschen Dampfer. Hab's grad recherchiert. In 2022 haben die Kirchen 13 Mrd. Kirchensteuer eingenommen davon bekam D als Hebegebühr 400 Mio ca 3% ab. Da hat mich welcher Gaul auch immer geritten.

bodensee · ‎04.04.2025

Ach wie schön relativ doch Zahlen sind. Also Bsp. hier in Ba- Wü beträgt die Kist 8% der Einkommensteuer , davon bekommt das Land Ba-Wü 2-4% ab. Ich hatte die 4% im Kopf. Daher 4% von 8% sind 50% des Kirchensteueraufkommens. Bei 2% sind dann "nur" 25%. Und zu üppig, ich möchte nicht wissen wieviel Personalressourcen für diese Zusatzsteuer in der Tat benötigt werden, aber ich fürchte da geht eine ganze Menge an Personalkosten drauf +++++ daher müsste man sich die Kosten/ Nutzen rechnung mal ansehen. Schönen Freitag noch.

bodensee · ‎03.04.2025

Nun ja die Kirche - abgesehen von Bayern- veranlagt die Kirchensteuer ja nicht sondern unsere Finanzämter. Dafür erhalten die Finanzverwaltung ja auch wenn ich es richtig im Kopf habe 50% der Kirchensteuer für die Verwaltung, Betreibung usw. Daher sehe ich das als Nebenleistung zur Einkommensteuer.

bodensee · ‎03.04.2025

Ich zitiere mal aus ihrem Urteil: Für den Fall, dass der Kirchensteuerabzug bei bestehender oder zeitanteiliger Kirchenmitgliedschaft nicht durch die Bank erfolgt sei, bestehe die grundsätzliche Verpflichtung, dem Finanzamt die Kapitalerträge über die Anlage KAP zu melden (§ 51 a Abs. 2 b und Abs. 2 d EStG) Das war auch sofort mein Gedanke - ihr Mandant unterschreibt doch in der Est Erklärung das er alle für die Steuerfestsetzung notwendigen Informationen korrekt erklärt hat. Daher einfach die nicht erhobene Kist weglassen erfüllt aus meiner Sicht zumindest eine leichtfertige Steuerverkürzung und Sie haben da Sie die Erklärung erstellt haben Beihilfe geleistet. Daher kann ich hier nur sagen Finger weg. Nicht immer nur auf das günstigste Ergebnis schauen.

bodensee · ‎27.03.2025

Wer ist für die Vorgabe = Pflichtenheft für den Programmierer Verantwortlich. Hat dieser jemand oder auch jemandin jemals in einem Steuerbüro gearbeitet ? Oder schon mal was von §§ gehört. Aber vlt. ist das ja alles bewußt und es gehen alle davon aus das wir nur noch diktieren und damit das Wort Paragraph geschrieben wird. Wer weiß oder KI orndet alles schon richtig zu oder oder oder....

bodensee · ‎27.03.2025

Nun Herr Neu_hier, ich bin selbst Steuerberater. Nach meinen Kenntnissen ergibt sich ein Kapital aus dem Vortragswert Kapitalvortrag + Gewinn - Entnahmen + Einlagen = Kapital zum 31.12. und das kann man in der 4-3 Rechnung problemlos auch abbilden. Ich denke wir sind uns einig das insofern einen Bank gebucht wird - nicht muss- aber in aller Regel ist dem so , dass dort ein Endbestand zum 31.12. existiert. Sie tragen den via Einlage auf das neue Jahr vor ? Mangels Zeit kann ich hier leider nicht weiter auf ihre Antwort eingehen. Vlt. schaffe ich das noch nach dem 31.3. /.1.4. M.E. sind die von ihnen zitierten Quellen ihre Interpretation - dagegen ist nicht einzuwenden- aber wie immer bei Interpretation kann man das auch anders sehen.

bodensee · ‎27.03.2025

Ich diktiere nicht , weil ich schneller beim Schreiben bin. Aber leider manchmal ohne Kommas. Für alle Posts in Zukunft hier mal ein paar Kommas als Vorrat: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,🤣

bodensee · ‎27.03.2025

Kein Thema bei 4-3 GBR brauchen Sie zwingend die Kapitlakontenentwicklung, mache ich seit jeher. Aber ich kann mich Ihnen anschließen bei vielen Kollegen bleibt bei 4-3 Rg. der Saldo auf 9000 stehen. Und auch hier gebe ich Ihnen Recht ich löse das Konto 9000 via Kapital immer auf ob es nun rechtlich richtig ist oder nicht. Materiell und optisch auch Erklärungstechnisch für die Mandanten wesentlich besser.

bodensee · ‎27.03.2025

@Kristina_Schmidt schrieb: Guten Abend in die Runde, ich war in letzter Zeit vermehrt mit Betriebsaufgaben von Einzelunternehmern und auch der Veräußerung von § 18 EStG-GbRs konfrontiert. Für die verpflichtende Erstellung der Aufgabe-/Schlussbilan Ich hoffe Sie machen diese Bilanzen freiwillig. Natürlich möchte das FA diese Aufgabebilanzen immer haben, aber es gibt keinen absolut keine gesetzliche Grundlage. Sie müssen die Gewinnermittlung nur so erstellen als ob bilanziert worden wäre. Was in aller Regel einfacher ist als auf Bilanzierung umzustellen und damit auch günstiger für die Mandantschaft. Auf ich weiß nicht mehr wieviel solcher Aufforderungen vom FA kamen habe ich immer gleich reagiert: Ich hätte gerne die gesetzliche Grundlage und wenn diese nicht vorhanden ist soll doch bitte das FA die Mehrkosten übernehmen. Hierauf wurde in allen Fällen von Seiten der Verwaltung nicht mehr reagiert und meine eingereichten 4-3 Rechnungen mit Einbuchungen der Forderungen / Verbindlichkeiten zum aufgabezeitpunkt akzeptiert.

bodensee · ‎26.03.2025

Wobei mir das Weinglas in Natura deutlich lieber ist als das Bild von Open AI .

bodensee · ‎26.03.2025

Sollte man mal austesten: Sprichwort ist das Glas halbvoll (Optimismus) oder halbleer (Pessimismus) - 🤣

bodensee · ‎26.03.2025

Hm grübel 😉 Woher nehmen Sie das wissen " rechtlich " existieren keine Bestände bei 4-3 ? Ich kenne zumindest weder im HGB noch im Steuerrecht einen Gesetzestext der quasi die Übernahme ausdrücklich verbietet qua Gesetz. Da bin ich schon eher bei @guenther . Ich selbst trage seit zig Jahren Kapital vor , was letztlich die perfekte Abstimmung für den Schuldzinsenabzug widerspiegelt- und ja ich weiß das ich das nicht muss und es die meisten Kollegen auch nicht tun. Aber so hat halt jeder seine Marotten. Daher nix für ungut, vlt. haben sie ja eine Gesetzesquelle.

bodensee · ‎26.03.2025

Haben Sie in den im Mantelbogen angegeben das unterjährig aus der Kirche ausgetreten wurde ? beim Anclicken des grünen Buttons öffnet sich ein Menü mit Daten zum Kirchenaustritt. Könnte mir vorstellen das das ihr Problem löst.

bodensee · ‎26.03.2025

Wozu noch Monitore wir brauchen der KI doch nur noch diktieren die macht den Rest und ansehen muss sich das keiner mehr. Oder habe ich an der KI Lobhuddelei etwas falsch verstanden 😉. Manchmal muss die Ironie oder der Sarkasmus einfach mal raus. Schönen Feierabend an Alle die noch lesend dabei sind. Der 31.3. drückt und ich hätte noch so ca 11 GmbH zu kontrollieren.

bodensee · ‎26.03.2025

Aber Obacht, wenn im Haushalt der alleinerziehenden ( hatte ich jetzt in der Kanzlei selbst) der über 18 Jahre alte Sohn lebt , hat sein Abi in der Tasche also kein Schüler mehr und noch nicht Student weil er für das Medizinstudium noch warten muss und er deshalb kein Kindergeld erhält und auch keinen Kinderfreibetrag schließt das im ersten Zug den HH- freibetrag und damit die Stkl. II aus. In meinem Fall Mutter lebt mit ihren beiden Söhne im gemeinsamen Haushalt. Der zweite Sohn < 18 und noch in der Schule aber der erste Sohn zählt jetzt in HH- gemeinschaft lebend und wird steuerlich so behandelt wie Lebenspartner. Zwar kann man versuchen das Gegenteil einer Haushaltsgemeinschaft - getrennte Kassen usw. ) nachzuweisen nur das wird aus meiner Sicht schwierig.

bodensee · ‎24.03.2025

Gute Frage, der geflissentliche Leser hat nicht die Spur einer Ahnung worum es hier überhaupt geht ? Welche Hardware soll wofür getauscht werden ? Serverumzug ?

Beiträge und Ideen von bodensee

Auszeichnungen