@andreashofmeister  schrieb:   Was sagen eigentlich die zigzehntausend anderen DATEV-Anwender- und Entscheiderinnen in den Kanzleien dazu?   Einen epochalen Aufschrei der betroffenen Anwender stelle ich mir irgendwie anders vor.   Wenn z.B. die Anzahl der Diskutanten hier die 3stellige Zahl knackt.  Aber irgendwie sind es immer wieder die gleichen Argumente.  SQL-Datenhaltungssystem war allerdings lange nicht mehr dran.   Sorry! Ich sitze z.B. mit Popcorn vor dem Bildschirm und verfolge aufmerksam das Spektakel.   Es gibt keinen großartigen Grund für mich etwas zu schreiben, was ansonsten nicht bereits (mehrfach) gesagt wurde. „   So geht mir das auch. Außerdem hat die "Diskussion" für mich einen Punkt erreicht, an dem sie nur noch nervt. Einer stellt sich als Allergeilster mit dem einzig wahren Lösungs-/Arbeitsweg hin und fünf andere hauen drauf. Um die Sache an sich geht es schon länger nicht mehr... ... Mehr anzeigen

Happy Birthday liebe Community!💐   Ich kann schon gar nicht mehr zählen wie viele Tipps, Hinweise und Anregungen ich hieraus mitgenommen habe, ganz zu schweigen von einigen Malen, in denen mir durch hier geleistete Hilfestellungen der Popo gerettet wurde. Deshalb an dieser Stelle (noch) einmal ein großes, dickes, fettes   DANKE SCHÖN!   dafür an alle Beteiligten. Ich hoffe, dass die Grundstimmung und Hilfsbereitschaft grundsätzlich auf für die nächsten zehn Jahre so gut bleibt und werde von meiner Seite aus mein Möglichstes tun, um hieran einen kleinen Anteil zu haben.   Und jetzt: Hoch die Tassen! ☕   (Den hier: 🍾 gibts erst später, wir wollen ja nicht zum morgendlichen Trinken verführen. 😉) ... Mehr anzeigen

Echt jetzt?!?!?!?! DATEV habt ihr den Schuss nicht gehört?!?!?!?! Ich arbeite mich gerade in der Online-Anwendung durch mein Bestandsmanagement...bin nur etwa anderthalb Stunden fleißig dabei, habe etwa 150 zu löschende Dinge auf der Merkliste und dann WERDE ICH AUTOMATISCH ABGEMELDET WEGEN INAKTIVITÄT?!?!?!?!?!?!?!?! Und die Merkliste wird AUCH AUTOMATISCH GELÖSCHT?!?!?! Meint ihr eigentlich ich hab Langeweile?????? 😡   *geht mal zum Schreien in den Wald und verkneift sich alles andere, weil das WIRKLICH unschön werden würde ... Mehr anzeigen

Ich habe die Bescheide an die jeweiligen (Ex-) Mandanten weitergeleitet und die jeweilige Bezirksregierung erneut über das Ende meiner Zuständigkeit UND die Weiterleitung der Bescheide informiert. Mehr kann ich ja nun auch nicht machen. Wichtig ist, dass alles genau dokumentiert wird, dass ich meine Pflicht und Schuldigkeit getan hab.   Darüber hinaus überlege ich ernsthaft, ob ich mich mal mit meiner Kammer über diese unsäglichen Zustände unterhalten soll und ob es hier nicht die Möglichkeit gibt, dass die Kammer regulierend eingreift. Irgendwie kann es ja nicht sein, dass der Staat uns völlig zum Buh-Mann macht und wir so gar keine Chance haben uns zu wehren. (Zumindest möchte ich immernoch nicht glauben, dass es so ist. 😐) ... Mehr anzeigen

@ReinerGärtner  Sehr gerne. 😀 ... Mehr anzeigen

@ReinerGärtner  Ja, darüber habe ich auch korrespondiert. 🙂 ... Mehr anzeigen

@AKW  : Ich gestehe: Aus Gründen liegt alles ausgedruckt vor. Und wenn nicht, wäre es mir das tatsächlich wert. 😂   @andrereissig : Den Tip hab ich mir zu Herzen genommen und nochmal mit Ihren Worten präzisiert. Mal schauen...  ... Mehr anzeigen

Diesmal hab ich eine Antwort bekommen, aber was soll ich bitte hiermit:   "vielen Dank für Ihre Nachricht.   Grundsätzlich möchten wir darauf hinweisen, dass sich die Bezirksregierung Düsseldorf als zuständige Bewilligungsstelle ausschließlich mit der Antragsprüfung befasst.   Sollten Probleme mit Ihrem Mandanten vorliegen müssen wir Sie bitten diese persönlich zu klären. Als Bewilligungsstelle können wir keinen Einfluss auf das Verhältnis Mandant/prüfender Dritter nehmen.   Sollten Probleme bezüglich der Einreichung der Schlussabrechnung vorliegen, verweisen wir darauf, dass alle Programme zwingend in einem Paket eingereicht werden müssen.   Nur so kann gewährleistet werden, dass das Paket ordnungsgemäß geprüft werden kann.   Wurden initiale Anträge durch mehrere prüfende Dritte eingereicht (bspw. Wechsel des prüfenden Dritten/Mandatsniederlegung) ist eine Mandatsübertragung erforderlich, damit das Schlussabrechnungspaket durch EINEN prüfenden Dritten eingereicht werden kann.   Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag    Ihre Bezirksregierung Düsseldorf"   anfangen?   Es gibt kein Verhältnis Mandant/prüfender Dritter mehr und ein neuer prüfender Dritter ist mir nicht bekannt (und ich werde definitiv für die betreffenden Personen nicht mehr tätig werden, sollten sie auf die Idee kommen doch noch einmal hier aufzutauchen).   (Ich freu mich schon auf 2037 - dann werde ich den ganzen Corona-SCH....im Garten auf einen Haufen legen, und mit Genuß ein Streichholz dran halten und ihm beim BRENNEN zusehen 😈) ... Mehr anzeigen

@andrereissig    Das macht mir Hoffnung, denn offensichtlich gibt es ja doch die Möglichkeit, dass jemand die beendete Zuständigkeit zur Kenntnis nimmt. 🙂 ... Mehr anzeigen

Die Bescheide kommen dann irgendwann per Zustellungsurkunde in Papierform. Zumindest bei mir trudeln diese dann ein. Mal sehen was daraus dann noch für Unannehmlichkeiten erwachsen. Aber ich finde es ja schon "frech" von den Behörden, dass uns als antragstellendem, prüfenden Dritten unterstellt wird, dass wir automatisch auch den Auftrag/das Mandat für die Schlussabrechnung erhalten haben. Eigentlich hätte man uns auch die Möglichkeit im Portal geben müssen, mitzuteilen, dass wir das Mandat für die Schlussabrechnungen nicht erteilt bekommen haben. Ich habe diverse Mails an diverse Stellen geschickt mit Tabellen von Mandatsabgaben, aber darauf keine Reaktionen bekommen. Anlässlich der inzwischen eintrudelnden Bescheide, werde ich erneut einen Versuch starten und einfach mal die zuständigen Bezirksregierungen direkt anschreiben. Mal sehen, ob das hilft. ☹️ ... Mehr anzeigen

Ich wollte Ihnen auch nicht zu nahe treten, ich dachte nur ich erwähne es mal, weil man ja manchmal vor lauter Baum den Wald nicht sieht. 😉 Und da die Corona-Bäume ja besonders schön grün sind, wie wir alle wissen.... 😂 ... Mehr anzeigen

@Arnd05    Also ich habe in einem Fall der Aufforderung zur Rücknahme (mit deutlich weniger Rückfragen) einmal (!) geschrieben, dass mein Mandant als Auftraggeber gerne einen klagefähigen Bescheid haben möchte. Den habe ich dann auch prompt erhalten. Vielleicht hilft das bei Ihnen auch? ... Mehr anzeigen

Ah, ok, danke. Das mit den Erntehelfern hatte ich so nicht auf dem Schirm, aber klar, macht Sinn. Ich gestehe, ich hatte eher die Viehbetriebe (Milch und Fleisch) und Weizen und Mais auf dem Schirm und das machen in meinem Kopf überwiegend Maschinen und weniger Menschen. ... Mehr anzeigen

Ich hab mir gerade mal die von Ihnen bereitgestellte Liste grob angeschaut...   Kann mir als Nicht-Niedersachse und Städterin jemand erklären, warum Landwirte so massiv von Corona betroffen waren? Von Seite 100 rückwärts bis Seite 49 (dann hab ich aufgehört) sind gefühlt nur Landwirte gelistet...   Edit: Und ich frage wirklich aus Interesse und keinesfalls wertend oder zynisch. ... Mehr anzeigen

OT: Oha...sind die Vögel ausgegangen, dass jetzt die BIENE herhalten muss? 😂 ... Mehr anzeigen

Na, die, die ihre Bescheide digital erhalten möchten, sind da eher weniger die "Bauchschmerzkandidaten". 😉 ... Mehr anzeigen

Danke für die Erläuterung.   Mir geht es da hauptsächlich um die Mandanten, die uns keine Vollmacht erteilt haben (Einkommensteuermandanten machen das oft nicht) und die selber keinen Elster-Zugang haben. Werden die dann quasi zwangsverpflichtet sich einen ELSTER-Zugang "anzuschaffen"?   Bei denen, bei denen eine Vollmacht vorliegt, ist mir das Vorgehen klar. 🙂 ... Mehr anzeigen

Dazu hab ich dann auch mal eine - vielleicht blöde - Frage:   Was ist denn, wenn der Mandant gar keinen Elster-Zugang hat? ... Mehr anzeigen

Die Dinger habe ich während meiner Prüfungsvorbereitung geliebt, weil ich mir damit quasi Lernkarten zum Aufklappen gebastelt habe. 😂 Auch so sind die zum Basteln super. 😉 ... Mehr anzeigen

@silasb : Also in unseren DMS-Schulungen wurde uns erklärt, dass die VGM auch genau das sein soll. Uns wurde das so erklärt und so habe ich mir das auch gemerkt: Die Ordnerstruktur spiegelt unsere Akten wieder (also unsere physischen Ordner mit den jeweiligen Fächern) und die VGM ist quasi die Klarsichthülle/Heftstreifen/kleine Schnellhefter in der man unterjährig alles sammelt, was man am Ende des Jahres vielleicht noch braucht bzw. bei dem man sich unterjährig noch nicht sicher ist, was man damit machen soll. Und wenn man dann am Ende des Jahres den Abschluss/die Erklärungen macht, nimmt man sich die VGM, "packt" alles raus, was drin ist, entscheidet ob relevant, wenn ja, wird "ordentlich" in der Ordnerstruktur archiviert, wenn nein, kann auch gelöscht werden (quasi das, was man analog an den Mandanten zurückgeben würde). ... Mehr anzeigen

Hey! Nichts gegen den guten, alten C64! Epische Chucki Egg Schlachten wurden geschlagen, um die goldene Gans zu befreien und dann? Dann frisst das blöde Viech einen. 😂 ... Mehr anzeigen

Also ich habe am 08.08. dazu einen Newsletter mit folgendem Inhalt erhalten:     Sehr geehrte Damen und Herren,   heute erhalten Sie eine weitere Ausgabe des Infoservice LEXinform und Expertisen. Folgende Themen haben wir für Sie zusammengestellt:   Expertisen: neue Version für Expertisen und Verträge   Mit den DATEV-Programmen 19.0 (Bereitstellung am 07.08.2025) sind unter anderem diese Neuerungen verfügbar:   ■ Internationale Besteuerung-Expertisen: Überarbeitung der Themenpakete für natürliche Personen mit ausländischen gewerblichen Einkünften und juristischen Personen mit ausländischen Einkünften.     ■ Dienstwagen-Expertisen: Anhebung der Bruttolistenpreisgrenze für Elektrofahrzeuge und Wiedereinführung und Anhebung der degressiven Abschreibung beweglicher Wirtschaftsgüter.     ■ Vereinsbesteuerungs-Expertisen: Aktualisierung unter anderem zu den ehrenamtlichen, selbstständigen und nichtselbständigen Tätigkeiten sowie zum Lohnsteuerabzug.     ■ Umsatzsteuer-Expertisen: Komplette Überarbeitung der Beurteilung der Vermietung von Grundstücken, Flächen, Gebäuden und Gebäudeteile mit bestimmten Betriebsvorrichtungen.     ■ Mehr…       LEXinform: Umleitung der Aufrufe von LEXinform nach LEXinform online   Alle Aufrufe von LEXinform aus dem DATEV Arbeitsplatz und den DATEV-Programmen werden mit Installation der Programme 19.0 nach LEXinform online umgeleitet. Die Leistungsbeschreibung LEXinform online wurde entsprechend angepasst. Vertraute Funktionen bleiben erhalten. Mehr…   DATEV Verlagsmedien: Steuerliches Investitionssofortprogramm der Bundesregierung   Am 11.07.2025 hat der Bundesrat dem Gesetz für ein steuerliches Investitionssofortprogramm zur Stärkung des Wirtschaftsstandorts Deutschland zugestimmt. Dies umfasst verschiedene steuerrechtliche Themen. Informieren Sie Ihre Mandantinnen und Mandanten mit der Mandanten-Info-Broschüre „Abschreibungen“ (Dok.-Nr. 0411784*) über die verbesserten Abschreibungsmöglichkeiten, der Mandanten-Info „Firmenwagen für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer“ (Dok.-Nr. 0411785*) über die neuen steuerlichen Begünstigungen für Elektro-Dienstfahrzeuge und der Mandanten-Info „Steuerliche Forschungszulage“ über die Fördermöglichkeiten“ (Dok.-Nr. 0411786*).   * Auf dieses Dokument haben nur Abonnenten von Mandanten-Info comfort oder DATEV Verlagsmedien comfort Zugriff. Mehr…   LEXinform RSS-Feeds wird ab 31.12.2025 eingestellt   Der Service „LEXinform RSS-Feeds“ wird aufgrund geringer Nutzung ab dem 31.12.2025 eingestellt. Ab diesem Datum werden keine automatischen Benachrichtigungen mehr per Outlook-Postfach angezeigt, wenn sich Inhalte in LEXinform online ändern. Über Neuerscheinungen der DATEV Verlagsmedien können Sie sich weiterhin über die DATEV Mitteilungen informieren lassen.   Bei Fragen wenden Sie sich bitte an wissensvermittlung@service.datev.de.   Freundliche Grüße   DATEV eG Björn Boder             PS: Ich steh heute irgendwie mit dem Zitieren auf Kriegsfuß, deshalb bleibt das jetzt so. 🙄 ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter @Gelöschter Nutzer , ich kenne Sie nicht, aber Sie sind mir von Grund auf unsymphatisch, weil Sie hier bereits wiederholt versuchen kostenfreie Steuerberatung abzugreifen. Trotzdem noch einmal der wirklich gut gemeinte Rat von meiner Seite: Suchen Sie sich einen Steuerberater Ihres Vertrauens und stellen Sie diesem Ihre steuerlichen Fragen. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr @Christoph_Behn :   bevor Sie auf den Post eines Community-Mitglieds in dieser:   Worum es mir aber eigentlich geht: Bei jedem kleinen "Wehwehchen" gleich mit §2 der Satzung zu kommen, nimmt ehrlich gesagt immer groteskere Züge an.   Irgendwann wird -überspitzt gesagt- noch erwartet, dass der Vorstand den Mitgliedern bei einem DATEV-Seminar auch persönlich beim Toilettenbesuch den A**** abwischen kommt, denn die DATEV soll ja die "Mitglieder unterstützen"...     -->Ja, der Typ 2 Einzelunternehmer war früher ein fester Bestandteil der DATEV-Welt und die Programme, zuvorderst EO classic und comfort, waren hierauf perfekt ausgerichtet.   -->Ja, in der neuen "Online-Welt" wird dieses (persönliche Meinung: zurecht!) anders gesehen.   Aber hieraus jetzt zu schließen, dass die DATEV -jetzt sofort- eine perfekte Lösung für diese (ich bediene mich hier mal am Bundeskanzler a.D.) "Zeitenwende" anbieten muss, da sie sonst die Mitglieder nicht genug unterstützt und damit gegen § 2 der Satzung verstößt, halte ich für etwas übertrieben.   Form antworten, sollten Sie sich vielleicht die Mühe machen, sich über das entsprechende Community-Mitglied wenigstens rudimentär zu informieren.   Herr Blum ( @blum ) wird seit sehr langer Zeit nicht müde mit viel Mühe, sehr substantiiert und ausführlich, konstruktiv und lösungsorientiert Kritik und auch Lob in Richtung DATEV auszusprechen. Er ist augenscheinlich immer gesprächsbereit und freut sich über die aktive Einbeziehung und das "Gehört werden" durch die DATEV, sofern dieses stattfindet. Wenn nun ein solch engagierter Genosse in seinem Bemühen gehört zu werden möglicherweise keinen anderen Weg mehr sieht als §2 der Satzung zu zitieren, hat das in meinen Augen durchaus ein anderes Gewicht als wenn das jemand tut, der sich entweder noch gar nicht viel hier geäußert hat oder ohne Begründungen immer wieder sagt DATEV sei schlecht.   Und Herrn Blum wird in meinen Augen sogar Unrecht getan, wenn man seine Kritik mit "[...]Bei jedem kleinen "Wehwehchen"[...]" betitelt.   Und ja, es ist mir hier ein echtes Bedürfnis mich "schützend" vor Herr Blum zu stellen, auch wenn mir das manch einer negativ auslegen wird. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Blum,   ich fühle zu 100% mit Ihnen. Ich habe den ganzen Prozess jetzt bereits seit einiger Zeit hinter mir (ich habe die damalige Kanzleiübernahme genutzt die Mandantenstruktur neu aufzusetzen), kann mich aber noch sehr gut an den Aufwand (insgesamt, neben den anderen anfallenden Arbeiten, hat mich alles ca. anderthalb Jahre Zeit gekostet) und finde ebenfalls unglücklich gelöst, dass man keine übergreifenden Platzhalter nutzen kann oder wenigstens an Adressaten geknüpfte Platzhalter, die auf die Steuerprogramme zugreifen können, sondern hier immer händisch eingreifen muss (oder zwei Schriftstücke erstellen).   Tröstend kann ich Ihnen aber mitgeben, dass man sich schon schnell an die Trennung gewöhnt und zumindest hier im Haus läuft die Stammdatenpflege seither auch deutlich runder. Das kann aber an uns liegen. 😉 ... Mehr anzeigen

Zu früh gefreut.... 😕 Ist schon wieder "kaputt" ... Mehr anzeigen

Seit heute funktioniert es wieder. 🙂   Also wenn DATEV nicht heimlich aktiv etwas im Hintergrund gemacht hat, ist hier vielleicht einfach eine Nacht darüber schlafen die Devise. 😃 ... Mehr anzeigen

Seit heute steht bei meinen Mandanten auch "bestellt" als Status in DATEV Personal.   Gestern ging noch alles, an den Rechten kann es demnach eigentlich nicht liegen. Und da einer der (beiden - bitte nicht weiter kommentieren) Mandanten der Kanzleimandant ist und ich höchstpersönlich das Datentransfer-Cockpit angestossen hatte und auch schon in DATEV Personal "unterwegs" war, um z.B. einen neuen Mitarbeiter anzulegen, weiß ich auch ziemlich genau, dass wir damit schon einmal arbeiten konnten. 😂   Soll ich einfach mal bis morgen oder Montag abwarten oder sollte ich mir Sorgen machen? ... Mehr anzeigen