Informationen zu blum - DATEV-Community

blum · ‎27.04.2025

Ausgangssituation: Ich habe viele Dokumente eines Mandanten im Bereich "Dokumente". Ich persönlich verliere hier leider den Überblick (bin aber schon etwas älter). Der Mandant hat dort verschiedene Belege hochgeladen (unbelehrbarer Schuhkartonmandant), die wir nun händisch in mühevoller Arbeit ohne jegliche Unterstützung der DATEV über DATEV Send an z. B. : DMS Meine Steuern Datev Unternehmen Online (DUO) usw. übertragen (kopieren) müssen (leider kennt die Kanzlei Box noch nicht die guten üblichen Funktionen: Verschieben oder Link einfügen). Dabei stellen wir fest, dass wir, da die DATEV Kommunikation (zutreffender Namen = Kanzlei BOX = sechs verschlossene Seiten und passt zu den DATEV Silos bzw. den indischen DATEV Kasten = kein funktionierendes internes ÖKO-System, sondern gefühlte Fremdkörper) unterschiedliche Strukturen bezüglich den Ablagekriterien haben wie z. B.: Die Felder die mir persönlich bei der DATEV Kanzlei Box fehlen, habe ich rot markiert. Gerne noch mehr individuell konfigurierbare Felder als bei der guten alten DATEV DMS! Felder, die aber auf jeden Fall noch fehlen (bei der DMS nicht erforderlich, da kein Mandant eingebunden ist), sind ähnlich bei einer E-Mail: Empfänger = E-Mail = an (der Empfänger muss dann auch hausintern die Info weiterleiten können; das kann heute schon der Mandantendialog ganz gut) Kenntnisnehmer Mandant = E-Mail = CC (gerne auch zusammen mit Kenntnisnehmer Kanzlei) Zusammenfassung: ==> völliges unabgestimmtes strukturloses DATEV Chaos bei den DATEV Plattformvielfaltprogramme (jedes für sich alleine = OK = Meine Steuern ist ein guter Ansatz; leider seit Jahren nur für die ESt möglich). Es wird deutlich, dass alle DATEV Plattformvielfaltprogramme unterschiedliche nicht DATEV Intern abgestimmt Ablagekriterien haben. Dies ist weder benutzerfreundlich, noch hilft es der DATEV selbst, dass ihre eigenen Produkte sinnvoll zusammenarbeiten (kein roter Faden keine verbindenden Elemente). Hier fehlt die Struktur. Vollständiges versagen der DATEV Oberen! Diese gedankliche, gestaltende, verbindenden, konzeptionellen, zusammenführende, planerische Tätigkeit (Lastenheft) fehlt den DATEV Plattformvielfaltprogramme nach meinem subjektiven Empfinden vollständig (Führungsaufgabe). Die Kanzlei Box kennt noch nicht mal das Veranlagungsjahr (Steuerjahr)! In den guten alten DATEV Programmen im DATEV Arbeitsplatz gibt es zumindest in den meisten Programmen mehr oder weniger rudimentäre Schnittstellen zur DMS (teilweise sogar silent und "fast" vollautomatisch bzw. beim Mandantendialog eine vollautomatische Nahtstelle = integriertes Programm mit verbindenden Elemente). Euch fehlt bei allen DATEV Plattformvielfaltprogrammen Struktur! Struktur schafft Vertrauen und Nutzen! Nutzen schaffen sollte Euer oberstes gemeinsames Ziel sein! function over form Konkrete Ideas Idee 3 (eigene Wortschöpfung): DATEV Kriterien Knigge: (anwendungsübergreifend müssen die Ablagekriterien [früher: Ordner , Fach und DMS Knigge] DATEV intern [internes DATEV Öko-System] abgestimmt, vereinheitlicht und individualisierbar werden) Der DATEV Kriterien Knigge sollten Basisanwendung aller DATEV Plattformvielfaltprogrammen sein und den müsste es bei guter Voraussicht der DATEV Oberen schon 5 Jahre geben. Abspann: Lernt von den guten alten DATEV Programmen im DATEV Arbeitsplatz (Zitat von Altbundeskanzler Helmut Kohl: "Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten) und macht es besser! Die guten alten DATEV Programmen machen vieles so wie wir es erwarten und die machen es oft auch gut (arbeiten aber leider untereinander nur schlecht zusammen; d. h. kaum verbindende Elemente, kaum ein roter Faden) aber flott. Eure neuen Plattformvielfaltprogramme sind davon noch Galaxien entfernt und arbeiten noch schlechter (kein gutes internes DATEV Öko-System; viele DATEV Silos [jetzt in Eurer Plattformvielfaltwelt noch schlimmer = BOXEN = 6 verschlossene Seiten] oder indische DATEV Kasten) zusammen als die Programme im guten alten DATEV Arbeitsplatz und sind an Langsamkeit (z. B.: MaDi: die DATEV Rechenzentrums Schnecke; jeder noch so alter lokale PC mit Multiplan ist schneller) kaum zu überbieten (siehe auch Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud oder auch Metapher vom Klavierbauer). Königsdisziplin: Gutes noch besser machen (Metapher vom Klavierbauer). Meine ganz persönliche Einschätzung nach nun rd. 8 Jahren "DATEV cloud first" (als normaler Anwender; als ehemaliges Mitglied des Vertreterrates, als Pilot "alter" und "neuer" DATEV Programme; als Intensivnutzer; leidenschaftlicher IDEAS Fan, als Genosse, eifriger Communitynutzer): Ihr benötigt einen DATEV Prozessmanager (Expedition Zukunft DATEV Eigenorganisation der etwas andere Weg = Weiterentwicklung) oder auch einen Spock des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud. Ohne diesen droht Euch, dass Ihr das Nokia oder die Galeria Karstadt der Steuerberaterzunft werdet! Gebt Gas! Gruß R. Blum Dieser Beitrag ist Teil einer Serie (fehlende Strukturen in den Plattformvielfaltprogramme beispielhaft in der Kanzlei Box): DATEV Kommunikation (Kanzlei Box) IDEAS 1: fehlendes Feld "DATEV Status" DATEV Kommunikation (Kanzlei Box) IDEAS 2: sinnvolle individualisierbare Filter (DATEV Pivot Widgets)

blum · ‎12.04.2025

Ausgangssituation: Ich habe viele Dokumente eines Mandanten im Bereich "Dokumente". Ich persönlich verliere hier leider den Überblick (bin aber schon etwas älter). Um ein konkretes Dokument zu finden bzw. mir einen Überblick über hunderte von Dokumente zu verschaffen benötige ich (aber auch unsere Mandanten) Filter und Listbilder und zwar: Einheitlicher Aufbau aller DATEV Plattformvielfaltprogrammen durch ein übergreifendes Template/Modul: DATEV Pivot Widgets (eigene Wortschöpfung; Funktionsumfang ähnlich Excel: einfach, individuell, intuitiv): speicherbare individuelle komplexe Filter speicherbare individuelle Gruppierungen / Sortierungen speicherbare individuelle komplexe Listbilder (alle Felder abstimmt zwischen den EO-Programmen OnPremise und KMNext; d. h. Datenübernahme und noch weitere sinnvolle Felder um mehr Nutzen zu schaffen!) optimiert (deutlich mehr Informationen) für handelsübliche Monitore und nicht nur für Smartphones (wer hat die Optimierung für Smartphones so vorgegeben?) Mir ist völlig unklar, warum und wieso zur Zeit jeder PO diesbezüglich andere Wege geht, Filter unterschiedlich aussehen, Buttons zum Filtern uneinheitlich platziert sind und wesentliche Button/Filter fehlen. Konkrete Ideas Idee 2: DATEV Pivot Widgets (jedes DATEV Plattformvielfaltprogramm benötigt sinnvolle individualisierbare, komplexe und speicherbare Filter mit sinnvollen individualisierbaren, komplexe und speicherbaren Listbildern mit der Möglichkeit zu Gruppieren / Sortieren) So wie es die guten alten in die Jahre gekommenen OnPremise DATEV Anwendungen wie z B.: DATEV Arbeitsplatz DATEV Kanzlei Rewe DATEV DMS seit Jahrzehnten schnell und gut können (Basisfunktion). Euch fehlt Struktur, verbindende Elemente und der rote Faden zwischen Euren eigenen Produkten! Lernt von den guten alten DATEV Programmen im DATEV Arbeitsplatz (Zitat von Altbundeskanzler Helmut Kohl: "Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten) und macht es besser! Die guten alten DATEV Programmen machen vieles so wie wir es erwarten und die machen es oft auch gut (arbeiten aber leider untereinander nur schlecht zusammen; d. h. kaum verbindende Elemente, kaum ein roter Faden) aber flott. Eure neuen Plattformvielfaltprogramme sind davon noch Galaxien entfernt und arbeiten noch schlechter (kein gutes internes DATEV Ökosystem; viele DATEV Silos [jetzt in Eurer Plattformwelt noch schlimmer = BOXEN = 6 verschlossene Seiten] oder indische DATEV Kasten) zusammen als die Programme im guten alten DATEV Arbeitsplatz und sind an Langsamkeit (z. B.: MaDi: die DATEV Rechenzentrums Schnecke; jeder noch so alter lokale PC mit Excel ist schneller) kaum zu überbieten (siehe auch Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud oder auch Metapher vom Klavierbauer). Königsdisziplin: Gutes noch besser machen (Metapher vom Klavierbauer). Meine ganz persönliche Einschätzung nach nun rd. 8 Jahren "DATEV cloud first" (als normaler Anwender; als ehemaliges Mitglied des Vertreterrates, als Pilot "alter" und "neuer" DATEV Programme; als Intensivnutzer; leidenschaftlicher IDEAS Fan, als Genosse, eifriger Communitynutzer): Ihr benötigt einen DATEV Prozessmanager (Expedition Zukunft DATEV Eigenorganisation der etwas andere Weg = Weiterentwicklung) oder auch einen Spock des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud. Ohne diesen droht Euch, dass Ihr das Nokia oder die Galeria Karstadt der Steuerberaterzunft werdet! Gebt Gas! Gruß R. Blum

blum · ‎05.04.2025

Ausgangssituation: Ich habe viele Dokumente eines Mandanten im Bereich "Dokumente". Ich persönlich verliere hier leider den Überblick (bin aber schon etwas älter). Ähnlich wie in der DMS benötige ich folgendes Feld: DATEV Status (individualisierbar). Dieses Feld fehlt: Im Bereich Dokumente Im Bereich Unterhaltung Im Bereich Aufgaben Dashboard: Mandant (Bereich fehlt vollständig) d. h. alle drei Bereiche eines Mandanten Kanzlei (Bereich fehlt vollständig) d. h. alle Bereiche aller Mandanten, d. h. z. B. der Filter alle meine "offenen" (Feld Status) Informationen Somit fehlt das Feld überall um sinnvoll mit vielen Informationen umgehen zu können. Für dieses Feld brauche ich einen Filter (= DATEV Pivot Widgets siehe DATEV Kommunikation Ideas 2; kommt noch). Das Feld DATEV Status und DATEV Pivot Widgets sollten Basisanwendung aller DATEV Plattformvielfaltprogramme sein und diese müsste es bei guter Voraussicht der DATEV Oberen schon 5 Jahre geben. Konkrete Ideas Idee 1: DATEV Status (jede Information in den neuen DATEV Plattformvielfaltprogrammen benötigt einen sinnvollen individualisierbaren Status und ein Freitextfeld) Lernt von den guten alten DATEV Programmen im DATEV Arbeitsplatz (Zitat von Altbundeskanzler Helmut Kohl: "Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten) und macht es besser! Die guten alten DATEV Programmen machen vieles so wie wir es erwarten und die machen es oft auch gut (arbeiten aber leider untereinander nur schlecht zusammen; d. h. kaum verbindende Elemente, kaum ein roter Faden) aber flott. Eure neuen Plattformvielfaltprogramme sind davon noch Galaxien entfernt und arbeiten noch schlechter (kein gutes internes DATEV Ökosystem; viele DATEV Silos [jetzt in Eurer Plattformwelt noch schlimmer = BOXEN = 6 verschlossene Seiten] oder indische DATEV Kasten) zusammen als die Programme im guten alten DATEV Arbeitsplatz und sind an Langsamkeit (z. B.: MaDi: die DATEV Rechenzentrums Schnecke; jeder noch so alter lokale PC mit Excel ist schneller) kaum zu überbieten (siehe auch Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud oder auch Metapher vom Klavierbauer). Königsdisziplin: Gutes noch besser machen (Metapher vom Klavierbauer). Meine ganz persönliche Einschätzung nach nun rd. 8 Jahren "DATEV cloud first" (als normaler Anwender; als ehemaliges Mitglied des Vertreterrates, als Pilot "alter" und "neuer" DATEV Programme; als Intensivnutzer; leidenschaftlicher IDEAS Fan, als Genosse, eifriger Communitynutzer): Ihr benötigt einen DATEV Prozessmanager (Expedition Zukunft DATEV Eigenorganisation der etwas andere Weg = Weiterentwicklung) oder auch einen Spock des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud. Ohne diesen droht Euch, dass Ihr das Nokia oder die Galeria Karstadt der Steuerberaterzunft werdet! Gebt Gas! Gruß R. Blum

blum · ‎29.03.2025

Anscheinend wurde die Seite: DATEV Mitteilungen in der www-Adresse aber: "mydatev-notification/" = Mitteilungssteuerung für die DATEV Cloudanwendungen überarbeitet. Ich kann aber kein Hilfedokument im DHC oder einen Hinweis auf DATEV MyUpdates dazu finden. Oder habe ich etwas übersehen? Was wurde geändert: Man kann nun über einen Button eine bereits gelesene Mitteilung wieder als "ungelesen" markieren: Beurteilung (Meinung): Gute Funktion! Aber ohne Filter (siehe weiter unten) und verbindende Elemente zu anderen DATEV Cloud Produkten zur Zeit relativ nutzlos. Scrollen ist nun beschränkt und man kann dafür aber blättern: Beurteilung (Meinung): erschwert eher das Arbeiten; ein gutes Scrollen (ist zur Zeit mit keiner DATEV Cloud-Anwendung möglich) wäre besser und sinnvoller. Was fehlt noch (wurde von mir als Pilot vor Jahren auch schon in der "Nullserie" als Verbesserungsvorschlag über z. B. Herrn @Alexander_Hollweck, eingebracht: Oberste Priorität Den Filter "alle ungelesenen" Nachrichten "aller Anwendungen" anzeigen kann ich nicht finden. Und nur dieser Filter ist als Startfilter (besser ist natürlich eine individuell einstellbarer Startfilter) sinnvoll! Auch wenn ich die Nachricht in "Mitteilungen" als gelesen markiert habe, sagt mir das Glöckchen in allen Cloud-Anwedungen weiterhin, ich habe die Mitteilung noch nicht gelesen: In der Anwendung z. B. im Mandantendialog (MaDi) gibt es dann noch weitere Hinweise (dargestellt als Büroklammer), dass es neue Antworten gibt, die nicht mit DATEV Mitteilung zusammenarbeiten! Es fehlt der Mandantenname Es fehlt das VJ Es fehlt das Hamburger-Menü um zu den anderen Programmen der DATEV Mir wäre es noch wichtig die Benachrichtigung (Information) hausintern (ggf. auch extern an weitere registrierte Mandanten) weiterleiten zu können (mini-work-flow). Ich nenne diese Anforderung die eine Anforderung an alle DATEV Plattformvielfaltprogramme ist immer: DATEV Workflows (ähnlich wie hier: DMS neu jetziger mini-work-flow ausbauen zu "DATEV Workflows" oder hier: Rechnungsfreigabeprozess / Belegfreigabe) Wie bei allen DATEV Plattformprogrammen wird oben viel Platz verschenkt. Ein Button für die "F11"-Taste wäre sinnvoll! Siehe auch z. B.: Ideas zu Meine Steuern: Optimierung-Platz-oberhalb-der-Belegvorschaau Nur zur Info: Da ich seit der ersten Stunde als Pilot mit diesem Produkt arbeite (wahrscheinlich der Einzige) habe ich alleine 579 Benachrichtigungen in diesem System: Dazu kommen tausende Nachrichten an unsere Mitarbeiter. Und leider letztendlich werden wir alle 4-fach benachrichtigt: nichtssagende E-Mail (siehe auch SPAM-Flut nichtssagende Benachrichtigungsmail "Steuerjahr abgeschlossen" MVP DATEV Mitteilungen / DATEV Silos mit DATEV Mitteilungen mit dem Glöckchen in den einzelnen Cloud-Anwendungen (sehr gute Funktion) und im Produkt MaDi mit der Büroklammer ==> DATEV Informationsatomisierung (Überflutung) und leider meistens an der falschen Stelle (keine verbindenden Elemente, kein roter Faden, es ist für mich keine Struktur und keine übergreifende Strategie erkennbar)! Es ist schön, dass sich im Programm Mitteilungen nach nun gefühlten 5 Jahren mal wieder etwas tut. Aber das mit der Zusammenarbeit und den verbindenden Elementen oder mit dem roten Faden wurde noch nicht so richtig verstanden. Unter verbindende Elemente oder roter Faden oder Kollaboration oder Zusammenarbeit oder Hilfe für uns Anwender stellt ich mir etwas anderes vor: die eine DATEV 360° Benachrichtigung APP (EINE Benachrichtigungs-APP auf allen Plattformen) (so dass endlich die E-Mail-Flut von DATEV Benachrichtigung wegfällt) Es wäre schön, wenn Ihr uns Anwender über Änderungen an den Plattformprogrammen sinnvoll informieren würdet (Change-Log). Und immer wieder die gleiche Bitte im Interesse der Anwender: arbeitet produktübergreifend, prozessorientiert und medienbruchfrei zusammen und nicht nebeneinander. Ihr benötigt einen DATEV Prozessmanager (Expedition Zukunft DATEV Eigenorganisation der etwas andere Weg = Weiterentwicklung) man könnte ihn auch DATEV-Integrationsbeauftragter nennen, der hat einen ähnlichen Job: Menschen zusammenbringen und ihnen den richtigen Weg zu zeigen und ist Ansprechpartner für alle Ressorts und kümmert sich (ist somit deutlich mehr als das stille zentrale Anforderungsmanagement der DATEV) auch um abgelehnte nicht bearbeitete Ideen. Liebe DATEV: bitte helft uns heute bei der Organisation unserer Kanzleien! Es ist viel zu tun. Gebt gas! Gruß R. Blum

blum · ‎27.03.2025

Das wird leider noch dauern, da es in der Cloud noch kein Rewe gibt und auch die Daten vom lokalen Programm Biber oder AP nicht synchronisiert werden.

blum · ‎27.03.2025

Hallo Frau @Daniela_Baumann, mein Arbeitspapier "Fibu" hat nichts mit Rewe und der damaligen Pilotversion (Anbindung MaDi an Rewe) zu tun. In dem Arbeitspapier werden lokal Fragen gestellt und der Mandant kann im MaDi antworten und die Belege landen vollautomatisch in der DMS. Gerne zeige ich Ihnen die Funktionen vom MaDi in Verbindung einer sinnvollen und nutzenstiftenden Kollaboration gerne mal auf unserem System (tausende von Fragen und Antworten). Viele Probleme, die Sie jetzt bei der Kanzlei Box haben, wurden schon vor Jahren beim MaDi intensiv erörtert und an vielen Stellen auch schon gelöst (vollautomatische Schnittstelle zur DMS). Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Kollegen von AP das "Ausschalten" der Gliederung/Kontenzwecke/ZOT im Hintergrund über einen REG-Schlüssel regeln könnten "Wollen Sie wirklich ein Arbeitspapier ohne Bilanz Gliederung bzw. ohne Gliederung des Branchenpaketes VuV anlegen. Sie können z. B. den Bereich .... nicht nutzen! Sind Sie sich wirklich sicher, dass Sie das Arbeitspapier nur für Fragen und Antworten nutzen möchten? Es gibt keine Verbindung zu Rewe, eine Verbindung zu Posten, keine Verbindung zu Konten." Ich wäre mir meiner "kleinen" Verantwortung bewusst und würde mit "Ja" antworten. Schon hätte ich und andere einen Nutzen! Ich bleibe dabei: mir sind Funktionen (Nutzen) wichtiger als ein "durchgängiges Nutzererlebnis" (hübsch)! Es gibt viel zu tun. Gebt gas! Gruß R. Blum

blum · ‎18.03.2025

Hallo Frau @Julia_Thurin, hallo Frau @Weronika_Karbowniok, hallo Frau @Sabine_Bosch-Fruehauf hallo Herr @Jochen_Scheer, hallo Herr @Markus_Wolf , wie Sie alle wissen, sind wir ein papierloses Büro und versuchen die DATEV Programme, soweit es uns die üblichen Einschränkungen der DATEV erlauben, vollumfänglich digital und medienbruchfrei mit allen möglichen Schnittstellen zu nutzen. Wir waren auch Pilotanwender des Mandantendialoges (MaDi) und haben uns auch intensiv in die Pilotierung des Branchenpaket DATEV Vermietung und Verpachtung (sehr gute Lösung) eingebracht. Wir nutzen den Mandantendialog (einziges uns bekanntes gut funktionierendes Produkt der DATEV mit einem roten Faden und verbindenden Elementen zwischen den lokalen Programmen DMS und Abschlussprüfung Arbeitspapiere und der Cloud = MaDi) seit Jahren sehr intensiv mit tausenden Fragen und Antworten von und an hunderter Mandanten. Wir nutzen den MaDi auch für Fibu, Lohn, Jahresabschlusserstellung und betriebliche Steuererklärungen. Wann gibt es eine sinnvolle und nutzenstiftende Zusammenarbeit zwischen: MaDi und dem Branchenpaket DATEV Vermietung und Verpachtung (beides für sich alleine sehr gute Lösungen)? Gruß R. Blum

blum · ‎05.03.2025

Hier einen Auszug aus eine Präsentation von uns aus dem Jahre 2021 (davor schon in E-Mail etc. "gemeldet") zum Mandantendialog (MaDi) bezüglich notwendiger Verbesserungsvorschläge als Pilot: Zumindest der MaDi wollte noch nicht mal DATEV eigene Formate wie eine Rewe-Sicherung. Ich denke, dass wird bei der Kanzlei BOX nicht anders sein.

blum · ‎05.03.2025

DATEV üblicher unnötiger Umweg: zippen

blum · ‎04.03.2025

Hallo Herr @heitschmidt, Haben Sie die Einstellungen im Beitrag von mir von eben schon geprüft? Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, kann man bei der DokOrg auch die "Revisionssicherheit" aktivieren. Gruß R. Blum

blum · ‎04.03.2025

Hallo Herr Heitschmidt, wenn Sie die Eigenschaften der Datei ansehen, ist dann dieser Haken gesetzt: Dann sollten Sie in AP in "Basisdienste" folgenden Haken herausnehmen: Bitte ggf. auch die gelb markierten Stellen überdenken. Gruß R. Blum

blum · ‎04.03.2025

Hallo Herr @heitschmidt, evtl. habe ich Ihren Post nicht richtig verstanden. Wir können jede über den MaDi heruntergeladene Datei in unserer DMS bearbeiten und verändern. Über die Revisionshistorie der DMS können wir immer die Original-Datei des Mandanten wieder herstellen oder ansehen. Alternativ nutzen wir die Funktion: und fügen die PDF-Datei im Dialog-Fenster an erster Stelle in der Dokumentenstruktur ein. Dann sind in der Dokumentenstruktur: Die PDF die wir mit Stempel und Prüfungsvermerken prüfen (auch bringen wir dann einen Kommentar ganz oben in der PDF an: Originaldatei ist in der Dokumentenstruktur) an zweiter Stelle die ursprüngliche Version der z. B. Excel-Datei oder des Word-Lageberichtes Hilft Ihnen das? Gruß Ralf Blum

blum · ‎25.02.2025

Sehr geehrter Frau Hofecker, als frustrierter (Entwicklung des Mandantendialoges kurz MaDi wurde zu Gunsten von MyDATEV Kanzlei [vorher zutreffender Kanzlei BOX] leider eingestellt) Ideengeber möchte ich auf die verbindenden Elemente meiner Idee hinweisen, die von dem von Ihnen zitierten neuen Anwendung Kanzlei Box (eine Box hat 6 verschlossene Seiten d. h. keine sinnvollen Nahtstellen zu keinem anderen DATEV Produkt) die man auch MVP (minimal [un-] brauchbares Produkt) hinweisen. Funktionen (ist leider bei vielen MVP Plattformprogrammen Mangelware) des MaDi als "Hybrid-Lösung" und die Einzigartigkeit dieses verbindenden DATEV Programmes im DATEV Universum sind unter anderem z. B.: Verbindung (vollautomatisch = Nahtstelle; kann kein anderes DATEV Produkt im DATEV Universum) folgender Programme (Hybrid) DMS (lokal) Abschlussprüfung Arbeitspapiere (lokal) MaDi (Cloud-Produkt) Vorteil durch die vollautomatisch Nahtstelle zur lokalen DMS: Revisionssicherheit Öffnen zum Bearbeiten OCR Texterkennung mini-work-flow (Erlediger / Kenntnisnehmer) Verschlagwortung (Knigge) 1:1 Verbindung zu einem Auftrag (1:n-Verbindung wäre wünschenswert) Dokumente an einem Platz im Arbeitsplatz Schnellinfos Schnittstelle zur Vorlagenverwaltung Schnittstelle zur Outlook manuelle 1:n Verknüpfungen zu anderen Aufträgen manuelle 1:n Verknüpfungen in Vorgansmappen 1:n Verknüpfung zu den Arbeitspapieren Abschlussprüfung etc. Vorteil durch die Anbindung an die Arbeitspapiere des Programmes Abschlussprüfung Über den Audit-Miner (Prüfungselemente filtern) können Fragen arbeitspapierübergreifend in einer Frageliste, die dann alle offenen Fragen zum Jahresabschluss, alle noch offenen Fragen zur Fibu und alle noch offenen Fragen zum Lohn angezeigt und auch gedruckt (PDF) werden => schneller Überblick über alle noch offenen Fragen an den Mandanten (Team-Leiter oder Kanzleileitung) Es ist möglich Verweise von der Frageliste der Fibu oder des Lohnes im Arbeitspapier Jahresabschluss einzublenden Es ist möglich Dauerfeststellungen zu treffen, die dann in die Folgejahre übernommen werden. Es ist möglich nach Stichworten in den Fragen und Antworten oder Feststellungen der Mitarbeiter über alle Jahre aller Arbeitspapiere zu suchen Es ist möglich Dokumente aus der DMS per drag and drop zu allen Arbeitspapieren zu verknüpfen Es ist möglich zu einer Frage (Prüfungsfeststellung) ein Konto oder Bilanzposition anzugeben und ebenfalls mit einem Dokument zu verknüpfen und im LeadSchedule (Kontennachweis) und auch im Erläuterungsbericht wird diese Prüfungsfeststellung dann diese Prüfungsfeststellung und auch das DMS Dokument angezeigt. Es ist möglich in diesem LeadSchedule einzelne Konten mit Prüfungsvermerke (Kurzzeichen) zu versehen usw. Weitere Vorteile des MaDi in Bezug auf den Prozess und effiziente Arbeitsweisen (alles noch Fremdwörter bei der Kanzlei Box) auch im Hinblick auf die Zusammenarbeit mit dem Mandanten? Erstellung individueller Musterfragen (wir nennen das immer „Erstbestückung“) über die Dokumentenvorlagen in DATEV Abschlussprüfung, die der Mitarbeiter überwiegend übernehmen kann Die Fragen in den Arbeitspapieren werden mit der dortigen Historienverwaltung dokumentiert und die Antworten des Mandanten aus MaDi werden automatisch zusammen mit den Dokumenten unterhalb der Frage übernommen Beim Senden der Fragen, können wir die zuständige Person auf Mandantenseite auswählen, so dass z. B. vertrauliche Fragen bzgl. Personalkosten nur die richtigen Mitarbeiter bekommen Sollte der Mandant die Frage nicht beantworten können, kann er die Frage hausintern an einen anderen Mitarbeiter mit einem Zugangsmedium weiterleiten Der Mandant hat, da im MaDi auch die Fragen des Vorjahres durchsuchbar sind, auch die Möglichkeit sich seine Antworten des Vorjahres anzusehen. Voraussetzung ist, dass der Prüfungsfall nicht im Rechenzentrum gelöscht wurde. Der Leiter des Rechnungswesens beim Mandanten bzw. der Geschäftsführer haben (leider noch etwas umständlich) die Möglichkeit, sich auf der Plattform über den Stand der Fragen und Antworten zu informieren. Auch ich als verantwortlicher Wirtschaftsprüfer kann auf der Plattform schnell erkennen, welche Fragen noch unbeantwortet sind und sofort bei Antworten des Mandanten in MaDi ergänzende Rückfragen stellen Es gibt für den Mandanten als auch für uns eine Archivierungsfunktion (große PDF-Datei mit allen Fragen und Antworten) Zusammenfassung MaDi: Die Lösung ist papierlos, digital, medienbruchfrei, prozessorientiert, hybrid und sicher. Damit Sie eine Vorstellung des Nutzens (Funktionsumfang) vom MaDi haben, kann ich Ihnen nur hier diesen Film empfehlen: Arbeiten mit dem DATEV Mandantendialog Jahresabschluss Die von Ihnen angekündigte Anbindung an die Kanzleibox entspricht nicht meiner sehr ausführlich formulierten Idee. Ich war Pilot erster Stunde beim MaDi und auch bei meine Steuern. Daher fühle ich mich von Ihnen und auch von Vertretern der Kanzlei Box nicht erst genommen. Bitte lesen Sie die oben formulierte Idee nochmal in Ruhe durch. Bitte auch diesen Post. Und schauen Sie sich bitte auch den jetzigen Funktionsumfang des MaDi bei Ihren Kollegen von Abschlussprüfung, MaDi und DMS (wahrscheinlich ist es schwierig hier jemanden zu finden, der den Überblick hat) mal an. Gerne kann ich Ihnen die Vorteile auch mal in einer Fernbetreuung ausführlich zeigen. Bitte beurteilen Sie anschließen nochmal neu, ob die Änderung des Status auf "Umsetzung geplant" gerechtfertigt ist. Wenn ich es umschreiben sollte, würde ich sagen, der Weg, der die DATEV vor sich hat, um eine gute n nutzenstiftende Kollaborationslösung anbieten zu können, ist ein 42 km Marathon. Der MaDi war schon bei KM 10. Leider haben ahnungslosen DATEV Oberen den MaDi disqualifiziert und nun fängt DATEV mit der hübschen Kanzleibox (wenige Funktionen, ohne sinnvolle verbindende Elemente, kein roter Faden zwischen lokalen Anwendungen und den Cloud MVP´s) wieder bei 0 (bzw. jetzt nach der Freigabe gefühlt bei Kilometer 1) an! Aber so ist DATEV (viele Doppelentwicklungen ohne roten Faden bzw. verbindende Elemente in DATEV Silos bzw. Boxen oder indischen DATEV Kasten). Gruß Ralf Blum

blum · ‎17.02.2025

Hallo Frau @Annekathrin_Bels, vielen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz für Ideas. Ich empfand den Bereich immer als sehr wichtig und damals ging für mich ein "Traum" in Erfüllung, als ich im Vertreterrat war und Ideas umgesetzt wurde. Schade, das Ihr Arbeitgeber bzw. die Workstreams (in der Zwischenzeit für mich nur noch ein anderes Wort für Silo oder Box oder indische DATEV Kasten) den "Goldschatz", der in Ideas liegen könnte nicht "heben" können oder möchten. Ich danke Ihnen für den regen Austausch (Per Mail, per Teams, per Telefon per PN und auch hier in der Community) und Ihr bemerkenswertes Engagement für Ideas (war vorbildlich!). Ich würde mir mehr Mitarbeiter bei DATEV wünschen, die über den "Tellerrand" (Silo oder Box oder indische DATEV Kasten) schauen. Leider werden diese Datev-Mitarbeiter immer weniger. Gefühlt habe ich den Eindruck, dass Kritik oder Verbesserungsvorschläge nicht erwünscht sind. Mein ganz persönlichen negatives Erlebnis in der letzten Zeit in diesem Bereich war der Ausschluss meiner Person aus der Pilotphase der Kanzlei Box (ich möchte zu viel und zu schnell und meine Kritik wäre verletzend)! Vergangenheit ist Geschichte Zukunft ist Geheimnis Wo ist den Ihre Zukunft bei der DATEV? Gruß aus dem sonnigen Bad Kreuznach. Ralf Blum

blum · ‎28.01.2025

Wir lassen uns die Einstellungen im System von unserem Systempartner einmal im Jahr bescheinigen. Z. B.: Daten liegen in Deutschland Senden von Diagnosedaten ist maximal restriktiv eingestellt Bestimmt Dienste sind deaktiviert wie z. B. MS Umfragen, Übersetzer Feedbackübermittlung sowie das senden persönlicher Informationen sind deaktiviert MS kann nicht auf unser System zugreifen (zusätzlich Freigabe durch wenige Mitarbeiter) Datensammlung Bing ist deaktiviert Linkfreigabe ist deaktiviert usw, So wie es der ein oder andere Länderdatschenschutzbeauftrage empfiehlt (leider auch nicht einheitlich). Gibt es eine konkrete Aussage einer unserer Berufskammern, dass es berufsrechtlich nicht rechtens zu nutzen ist?

blum · ‎28.01.2025

Oh je. Wie geschrieben: MFB für das Bild und Teams für den Ton. Die Frage kann ich nicht beantworten. Ich habe dazu schon viel gelesen, aber nichts definitives gefunden. Dafür bin ich ein zu kleines "Licht". Würde mich freuen, wenn uns da die Kammer, Verband oder DATEV helfen würde. Aber da ist leider auch nur Funkstille: einfach nichts (leider wie so oft).

blum · ‎28.01.2025

Hallo Thorsten, über die Fernbetreuung der DATEV ist das machbar. Wenn eine Person zwei oder drei Monitore hat, und dieser diese freigibt können dann die Fernsteuernden (man kann auch die Fernsteuern ausschalten und nur sehen) alle Monitore sehen. Dann darf man aber nicht auf "Vollbild" (dann geht es nur auf ein Monitor und man sieht kaum noch etwas) umschalten, sondern muss sich das Fenster der Fernbetreuung größer ziehen. Dann kann man ohne Probleme zwei Monitore des Freigebenden auf seinen eigenen zwei Monitoren gut erkennen. Das geht sogar mit mehreren Personen! D. h. einer gibt frei und 4 oder 5 Personen schauen zu. Wir machen das täglich so für interne Besprechungen von Jahresabschlüssen. Der Freigebende TL hat dann Rewe oder Abschlussprüfung auf dem Monitor 1 und den Arbeitsplatz mit der Auftragssicht und der Schnellinfo DMS auf dem anderen Monitor. Der oder die Sachbearbeiter schauen auf ihren eigenen Montoren mit und den Ton machen wir über Teams. Gruß R. Blum

blum · ‎07.01.2025

Sehr geehrter Herr @Markus_Wolf, Sie hatten hier zum MaDi folgendes geschrieben (Hervorhebungen durch den Verfasser): [...] Wir erwarten zusätzlich positive Auswirkungen auf die Performance durch den Umzug der Datenplattform und Umstellung der Datenbank auf eine neue Version, geplant Q4/2024. [...] Wie schon bei Ihren davorliegenden anderen Ankündigungen zur Beseitigung des Mangels "Laufzeitverhalten MaDi", ist leider bis heute keine Verbesserung zu spüren. In der Zwischenzeit haben wir etwa 150 aktive Mandanten im Mandantendialog (MaDi) mit tausenden von Fragen, Antworten und Dokumenten. Beim Starten des MaDi auf der Plattform über: https://apps.datev.de/mandantendialog-kanzlei/mandantenuebersicht dauert in der Zwischenzeit lange 25 Sekunden, bis die Mandantenübersicht angezeigt wird. Des weiteren haben Sie geschrieben (Hervorhebungen durch den Verfasser = alles positive Wörter, deren Umsetzung in DATEV Produkte ich mir seit Jahren wünsche): [...] Wie wir bereits informiert haben, liegt der Entwicklungsfokus auf MyDATEV Kanzlei. Damit bieten wir eine ganzheitliche Lösung, die die Funktionen zur Zusammenarbeit, den Nachrichten-, Aufgaben- und Dokumentenaustausch, umfassend integriert und sich an die bestehenden Kollaborationslösungen anbindet. Neben den bewährten Kommunikationsfunktionen bieten wir auch Integrationsfunktionalitäten und Individualisierungsmöglichkeiten im MyDATEV Portal für ein optimiertes Arbeitsumfeld an. [...] Wenn Ihre Zusagen/Versprechen/Auskünfte/Informationen/Neigungen/Spekulationen/Ahnungen/Mutmaßungen zu "MyDATEV Kanzlei" qualitativ ähnlich sind, wie hier die Aussagen zur Mangelbeseitigung zum MaDi, dann sehe ich weitere Probleme auf uns und unsere Genossenschaft zukommen = Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud Oder anders ausgedrückt: der Rückstand der DATEV auf die Anforderungen der Gegenwart wird immer größer Sie haben auch geschrieben: Weitere Entwicklungstätigkeiten beziehungsweise Anpassungen sind im DATEV Mandantendialog Jahresabschluss nicht vorgesehen. Klare Ansage! Danke. Schade, dass man ein im Ansatz so gutes Produkt wie den MaDi mit einer vollautomatischen Schnittstelle zwischen mehreren DATEV Produkten (übergreifendes internes DATEV Öko-System; lokal und im Netz) wie: DMS Abschlussprüfung / Arbeitspapiere Plattformprogramm MaDi welches medienbruchfreies, vollständiges digitales Arbeiten mit einem sinnvollen Workflow zwischen Kanzlei und Mandant ermöglicht, einstellt. So ein Produkt gab es von Euch noch NIE! Gruß R. Blum Königsdisziplin: Gutes noch besser machen (Metapher vom Klavierbauer)

blum · ‎23.10.2024

@metalposaunist mir fehlen Deine Inhalte (Tipps, Tricks und die konstruktive Kritik) hier in der Community!

blum · ‎23.10.2024

Sehr geehrte Frau @Daniela_Baumann, Sehr geehrter Herr @Markus_Wolf, mein aufgezeigter Mangel mit dem schlechten Laufzeitverhalten hatte ich hier in der Community am 05.09.2023 veröffentlicht (vorher auch persönlich und direkt bei dem ein oder anderen Kollegen von Ihnen). Herr Markus Wolf schrieb am 06.09.2023 (Hervorhebung durch mich): "[…] Das Problem mit der von Ihnen beschriebenen sehr trägen Laufzeit ist so natürlich nicht akzeptabel. […]" Danke Herr Wolf, sehe ich auch so! Herr Markus Wolf schrieb am 12.02.2024 (nach 5 Monaten; Hervorhebung durch mich): […] kurze Zwischenmeldung zum Laufzeitproblem. Wir haben eine Ursache identifizieren können. Eine Verbesserung der Laufzeit für den Mandantendialog wird zeitnah bereitgestellt. […] Damals kam bei mir große Freude auf! Analyse der DATEV im Rahmen einer Fernbetreuung mit mir: mit solch große Datenbestände die wir haben, testet die DATEV leider nicht. Anmerkung: wir haben von rd. 1.000 möglichen Mandanten nur rd. 120 Mandanten im Mandantendialog (WP Fälle und Selbstersteller von Jahresabschlüssen insbesondere Unternehmensgruppen sowie einige Fibu bzw. und Lohn Mandanten; Zugangsbeschränkung über z. B. SmartLogin ist nicht für jeden geeignet). Größer Datenbestand eines Mandanten über 4 Jahre: mit 1.029 Fragen (mit vielen Dokumenten und Unterhaltungen) und Antworten. Anmerkung: Es ist traurig und schmerzlich, dass DATEV als eine der ersten Cloud-Anbieter in Deutschland (als ich vor 40 Jahren Azubi war, gab es schon ein überwiegend funktionierendes Rechenzentrum in Nürnberg) mit wenigen tausend Datensätzen in der Cloud (früher Rechenzentraum) überfordert ist und nach meiner subjektiven Meinung kein vernünftiges Laufzeitverhalten darstellen kann. Frau Daniela Baumann schrieb am 28.05.2024 (Hervorhebung durch mich): [..] Performance im DATEV Mandantendialog Jahresabschluss Die von @Markus_Wolf in diesem Beitrag angekündigten Versbesserungen der Performance sind aktuell für Q3/2024 geplant. […] Das dritte Quartal ist nun vorbei. Das Versprechen hat Frau Baumann leider nicht eingehalten. Keine Info! Einfach nichts! Oder habe ich etwas übersehen/überlesen/überhört? So bin ich es leider in der Zwischenzeit von vielen jungen DATEV Wilden gewöhnt. Daher sind mir die "alten DATEV Hasen" (damit ist nicht das Alter gemeint) lieber = ruhig, nachdenklich, verständnisvoll, hat viel praktische Erfahrung mit den "alten" DATEV Programmen, verlässlich, gelassen, neutral beurteilend (Aufzählungen stammt teilweise aus DATEV GPT; evtl. könnte DATEV GPT den jungen DATEV Wilden helfen). Ich hoffe dass die DATEV mit dem zur Zeit priorisierten (bei vielen anderen DATEV Plattformvielfaltprogrammen zu dem auch der MaDi gehört, tut sich daher zur Zeit nicht mehr viel) Produkt KanzleiBOX (Box = Quader mit 6 verschlossenen Seiten = ähnlich einem Silo wobei ein Silo oft zumindest an zwei Seiten offen ist) Erfolg haben wird. Ich habe aber die Sorge, dass wahrscheinlich eher so ausgehen könnte: Metapher vom Klavierbauer Top-Priorität: Prozesseffizienz! Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud Ein Kampf gegen Windmühlen kann man nur verlieren Sie sollten daher die Strategie alleinstehende Kanzleibox first/only ohne roten Faden und verbindende Elemente zum Rest der DATEV Welt = wenig/kein internes DATEV Öko-System nochmal überdenken bzw. den geplanten verbindenden Elemente der KanzleiBOX (fehlende DATEV Basisprogramme) die höchste Priorität versehen, die es bei Euch gibt. Wie schon so oft geschrieben ist die KanzleiBOX ein sehr gute und seit Jahren überfällige Idee, aber wegen vieler fehlender DATEV Basisprogrammen (fehlende Struktur / Lastenheft) auf Eurer Vielfaltplattform (hoffentlich nur zur Zeit) schlecht umgesetzt und daher leider wenig Nutzen für uns Anwender (so mein älterer Kenntnisstand, da ich vom Pilotieren ausgeschlossen wurde). Zurück zum Laufzeitverhalten des MaDi: traurig, bitter, mein Elan für den MaDi ist gebrochen Gruß R. Blum PS: Lernt von den guten alten DATEV Programmen im DATEV Arbeitsplatz (Zitat von Altbundeskanzler Helmut Kohl: "Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten) und macht es besser! Die guten alten DATEV Programmen machen vieles so wie wir es erwarten und die machen es oft auch gut (arbeiten aber leider untereinander nur schlecht zusammen; d. h. kaum verbindende Elemente, kaum ein roter Faden) aber flott. Eure neuen Plattformvielfaltprogramme sind davon noch Galaxien entfernt und arbeiten noch schlechter (kein gutes internes DATEV Ökosystem; viele DATEV Silos [jetzt noch schlimmer = BOXEN] oder indische DATEV Kasten) zusammen als die Programme im guten alten DATEV Arbeitsplatz und sind an Langsamkeit (dieser Beitrag hier) kaum zu überbieten (siehe auch Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud oder auch Metapher vom Klavierbauer). Königsdisziplin: Gutes noch besser machen (Metapher vom Klavierbauer). @metalposaunist mir fehlen Deine Inhalte (Tipps, Tricks und die konstruktive Kritik) hier in der Community!

blum · ‎26.09.2024

Hallo Daniel, der Name ist hier Programm. Der Mandantendialog war (Entwicklung leider vor rd. 2 Jahren eingestellt) ein abgespeckter Dialog: Wir können dort Fragen stellen, der Mandant kann Antworten geben und Dokumente anhängen. Beim StB landen die Dokumente vollautomaisch mit Kingge in der DMS. Die Fragen und Antworten werden inkl. Verknüpfungen zur DMS im Programm Abschlussprüfung vollständig dokumentiert und archiviert! Der Beginn eines richtigen Weges. Das erste verbindende Programm (internes DATEV Ökosystem) mit einem roten Faden was die DATEV hat: - Abschlussprüfung Arbeitspapiere - DMS - MaDi als Plattformprogramm Leider ist die Entwicklung eingestellt. Der Abteilung mit den alten Hasen (Abschlussprüfung) die die Idee zur Entwicklung des MaDi hatten, hat man die weitere Entwicklung weggenommen. Nun ist eine neue Abteilung bei der alle Mitarbeiter auf der Visitenkarte "Kollaboration" stehen haben (= die jungen DATEV Wilden) zuständig. Die jungen DATEV Wilden haben aber nach meinem Verständnis und Kenntnistand keine richtige/vollständig Vorstellung, wie wir in den Kanzleien arbeiten (fehlende Prozesskenntnisse) und leider auch nur wenige Kenntnisse von den anderen DATEV Programmen. Die jungen DATEV Wilden haben nun angefangen ihr "Baby" die KanzleiBOX auf der grünen unbearbeiteten DATEV Wiese neu zu programmieren (ohne sinnvolle Schnittstelle zu dem zentralen lokalen DATEV Programm DMS noch zu irgend einem anderen DATEV Programm; außer "DATEV Send"). Aber auch hier ist der Name Programm: KanleiBOX. Eine Box ist ein großes Behältnis (subjektiv Meinung von mir: mit einer großen Leere d. h. keiner nennenswerten nutzenstiftenden Inhalt/Funktion), mit einer schönen Verpackung (Nutzererlebnis) in Form eines Quaders. In der Regel sind alle 6 Seiten fest verschlossen (keine verbindende Funktionen, kein roter Faden). Mit einem anderen Wort: das DATEV KanzleiSILO (oder indische DATEV Kaste). Aber hübsch sieht es aus. So meine subjektive Meinung ohne Möglichkeit der weiteren Informationsbeschaffung, da ich als nicht erwünschter Pilot (mit vielen Fähigkeiten und Kenntnissen im Bereich Kollaboration und Eigenorganisation insbesondere im internen Öko-System der DATEV z. B. der DMS) ausgeschlossen bin. Gruß R. Blum

blum · ‎23.09.2024

Läuft wie geschmiert! Herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs!

blum · ‎05.09.2024

Sehr geehrte Frau @Daniela_Baumann, Sehr geehrter Herr @Markus_Wolf, wir haben in der Zwischenzeit etwa 120 aktive Mandanten im Mandantendialog (MaDi) mit tausenden von Fragen, Antworten und Dokumenten. Beim Starten des MaDi auf der Plattform über: https://apps.datev.de/mandantendialog-kanzlei/mandantenuebersicht dauert in der Zwischenzeit lange 20 Sekunden, bis die Mandantenübersicht angezeigt wird. Der Mangel wurde hier genau vor einem Jahr gemeldet (vorher in Telefonaten, Mails etc.). Wann wird der Mangel beseitigt? Gruß R. Blum

blum · ‎29.08.2024

Da das leider schon Jahre so ist und sich Niemand wirklich kümmert (totales versagen der DATEV Oberen) haben wir auf unserer Homepage folgende Seite:

blum · ‎18.08.2024

Hallo @Gelöschter Nutzer , das Hin und Her ist erklärbar. Hier eine kurze Zusammenfassung: eine eigene Schnittstelle von der DMS zu DATEV Meine Steuern oder DUO oder weitere Ziele in der Plattformvielfalt der DATEV-Welt zu programmieren war für die DMS Abteilung zu aufwendig dann wurde aber "DATEV send" entwickelt (allgemein gültige Schnittstelle zwischen den Plattformvielfaltprogrammen und auch der lokalen DMS). Anmerkung: leider fehlt hier eine vereinheitlichte "Struktur" der Ablagekriterien, so dass beim kopieren immer noch viel eingegeben werden muss und ein Verschieben sowie eine Verlinkung (Hoffentlich: noch) nicht möglich sind. und nun (DMS Pilotentreffen am 01.03.2024 in Nürnberg mit offener Diskussion mit uns Piloten, die auch DATEV send benutzen und auch Teilnehmer des Produktbereiches KanzleiBox) hat die DMS-Abteilung "DATEV send" in den Dokumentenkorb eingebaut Und die Dauer von der ersten Idee (DATEV send in den Dokumentenkorb) am 01.03.2024 über eine Teamsbesprechung am 18.03.2024 mit den Piloten bis zum MVP (bei uns am 17.08.2024) ist für mich eine für DATEV untypische rasant kurze Entwicklungszeit. Die DATEV Schnecke bewegt sich doch und manchmal auch in die richtige Richtung! Ich hoffe ich konnte das Hin und Her einigermaßen verständlich erläutern. Noch etwas subjektives: Zumindest in der DMS-Abteilung habe ich das Gefühl, dass öfter auf Piloten gehört wird als bei den jungen DATEV Wilden der Plattformvielfaltprogramme insbesondere bei der Kanzleibox (alle haben Kollaboration auf der Visitenkarte stehen; wissen aber nicht, wie man übergreifend zusammenarbeitet = kein roter Faden, keine verbindenden Elemente; jeder macht was er will). In der DMS wird nach meinem Gefühl auch noch weiterentwickelt. Auf DATEV Update kann man erkennen, dass dies ein Programm ist mit vielen Änderungen/Verbesserungen: Update-Termine - DATEV MyUpdates Gruß R. Blum

blum · ‎17.08.2024

Hallo Frau @Franziska_Hackner, ich habe es heute die erste Vorabversion getestet (für die Mitleser: Pilot eines MVP: aus dem Dokumentenkorb über DATEV send an z. B. DUO oder Meine Steuern). Funktioniert gut. Ab Montag testen unsere Mitarbeiter. Ich denke, Sie können den Status von "Abgelehnt" in "Umsetzung geplant" ändern. Danke, dass hilft uns sehr! Gruß R. Blum

blum · ‎17.08.2024

Hallo Herr @Stefan_Poersch, mit der DVD 18 hat die DMS Abteilung dies nun umgesetzt. Sie können den Status von "Abgelehnt" auf "Umgesetzt" ändern. Gruß R. Blum

blum · ‎16.08.2024

Hätte ich gerne auch! Super Idee! Bitte aber wahlweise: - Mandant: Haken an der Notiz: sichtbare Notiz / nicht sichtbare Notiz - Belegnachreichung: mit Notiz / ohne Notiz So sieht das in der DMS aus (aus der Vergangenheit lernen und es besser machen):

blum · ‎06.08.2024

Hallo Frau @Daniela_Baumann Sie schrieben (fette Hervorhebungen durch mich): [...] Performance im DATEV Mandantendialog Jahresabschluss Die von @Markus_Wolf in diesem Beitrag angekündigten Versbesserungen der Performance sind aktuell für Q3/2024 geplant. Benachrichtigungen im DATEV Mandantendialog Jahresabschluss Nach Rücksprache mit den verantwortlichen Kolleg:innen wird die neue Version der Benachrichtigungen (MyDATEV Mitteilungen) für den DATEV Mandantendialog Jahresabschluss in Q3/2024 angebunden. Strategie DATEV Kollaborations-Lösungen Unsere Strategie für die DATEV Kollaborations-Lösungen hat weiterhin Bestand (siehe Vorankündigung: Cloud-Angebot für die digitale Zusammenarbeit und Kommunikation mit den Mandanten unter www.datev.de/ausblick). Das Ziel ist das Zusammenspiel bzw. die Integration der verschiedenen DATEV Kollaborations-Lösungen zu einem ganzheitlichen Nutzererlebnis sowohl für die Kanzlei als auch den Mandant:innen. Das betrifft auch den DATEV Mandantendialog Jahresabschluss. Der erste Schritt ist die Integration der zentralen Funktionen zum Aufgaben-, Nachrichten- und Dokumentenaustausch in MyDATEV (Basis-Funktionen der DATEV Kanzleibox, Freigabe voraussichtlich Anfang 2025). [...] Es ist nun schon 1/3 des Q3/2024 vorbei und ich kann keine Verbesserung an der Langsamkeit (Schwuppdizität nach @quantenjoe) der DATEV MaDi Schnecke erkennen und das Benachrichtigungsglöckchen (siehe Beitrag weiter oben vom 20.07.2024) arbeitet immer noch nicht sinnvoll und fehlerfrei mit dem MaDi und auch nicht mit dem Programm Mitteilungen zusammen (der versprochene Rückruf durch die Abteilung "Mitteilungen" ist bis heute auch nicht erfolgt; ich hatte rund 100 Beispiele aufgehoben/aufgeschoben; arbeite nun normal weiter). D. h. die Mängel am Produkt bestehen seit 10 Monaten und ich kann keine Besserung erkennen! Niemand kümmert sich (so mein ganzheitlichen Nutzererlebnis bei vielen DATEV Plattformvielfaltprogrammen)! Bezüglich der von Ihnen beschriebenen Strategie der DATEV Kollaborations-Lösungen bleibe ich dabei, dass jede Mail, jeder gute Scanner oder jedes andere Produkt zum Dateiaustausch mehr Nutzen verschafft als die Kanzleibox (Datev Send ist ein Massengeklicke ohne sinnvolle verbindenden Elemente, ohne roten Faden ohne Einbindung DATEV eigener sinnvoller Produkte wie DATEV connect zur DMS). Ohne vollautomatische Schnittstelle (Nahtstelle) zur DMS (Voraussetzung davor ist die Basisarbeit, bei allen DATEV Plattformvielfaltprogrammen einheitliche Ablagekriterien in Verbindung mit der DMS zu schaffen) hat die Kanzleibox keinen Nutzen für uns als Bestandskunde der DATEV! Noch eine subjektive Einschätzung von mir: Ich persönlich brauche kein ganzheitlichen Nutzererlebnis, sondern medienbruchfeie zeitsparende sinnvolle verbindende Funktionen! Sie sollten daher die Strategie nochmal überdenken! Gruß R. Blum Lernt von den guten alten DATEV Programmen im DATEV Arbeitsplatz (Zitat von Altbundeskanzler Helmut Kohl: "Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten) und macht es besser! Die guten alten DATEV Programmen machen vieles so wie wir es erwarten und die machen es oft auch gut (arbeiten aber leider untereinander nur schlecht zusammen; d. h. kaum verbindende Elemente, kaum ein roter Faden) und flott. Eure neuen Plattformvielfaltprogramme sind davon noch Galaxien entfernt und arbeiten noch schlechter (kein gutes internes DATEV Ökosystem; viele DATEV Silos oder indische DATEV Kasten) zusammen als die Programme im guten alten DATEV Arbeitsplatz und sind an Langsamkeit (z. B.: MaDi: die DATEV Rechenzentrums Schnecke; jeder noch so alter lokale PC mit Excel ist schneller) kaum zu überbieten (siehe auch Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud oder auch Metapher vom Klavierbauer). Königsdisziplin: Gutes noch besser machen (Metapher vom Klavierbauer). Meine ganz persönliche Einschätzung nach nun rd. 8 Jahren "DATEV cloud first" (als normaler Anwender; als ehemaliges Mitglied des Vertreterrates, als Pilot "alter" und "neuer" DATEV Programme; als Intensivnutzer; leidenschaftlicher IDEAS Fan, als Genosse, eifriger Communitynutzer): Ihr benötigt einen DATEV Prozessmanager (Expedition Zukunft DATEV Eigenorganisation der etwas andere Weg = Weiterentwicklung) oder auch einen Spock des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud. Ohne diesen droht Euch, dass Ihr das Nokia oder die Galeria Karstadt der Steuerberaterzunft werdet! Gebt Gas!

blum · ‎24.07.2024

Hier eine kurze Beschreibung vom MaDi: MaDi Tipps und Tricks: Was ist der Mandantendialog - DATEV-Community - 347030 Ich habe in der Kategorie Themen mit Beschriftung: Mandantendialog Jahresabschluss - DATEV-Community" auch noch mehr dazu geschrieben.

Beiträge und Ideen von blum

Auszeichnungen