@Kristin_Frohmeyer schrieb:
Hallo Community,
der Wunsch nach einer automatischen Synchronisation zwischen Lohnabrechnungsprogramm und DATEV Personaldaten ist uns bekannt.
Mit dem derzeitigen Weg des Datenaustausches zwischen DATEV Personaldaten und den DATEV-Lohnabrechnungsprogrammen ist keine automatische Synchronisation möglich.
Sehr geehrte frau Frohmeyer,
der Wunsch nach einer automatischen Synchronisation ist nun bald zwei Jahre alt und Sie stellen sich heute immer noch in einer Ignoranz und Arroganz (also die DATEV) über den Anwender, dass keine Auto-Sync möglich ist, aber der Wunsch vorhanden sei... (aber wir sind bei DATEV schließlich nicht bei "Wünsch Dir was!")
Haben Sie sich wenigstens einmal überlegt, warum der Wunsch so oft und eindringlich vorgetragen wird. Diese Haltung der DATEV in diesem Fall empfinde ich schon als unverschämt.
Möglicherweise, aber auch nur möglicherweise sollte es natürlich vermieden werden, dass jeglicher Humbug, den ein Mandant einträgt, automatisch nach LODAS importiert wird.
ABER: Es ist doch für Kanzlei und Mandant elementar, dass er in POn den aktuellen Auswertungsmonat sieht und damit die aktiven Mitarbeiter. Wir haben hier immer häufiger die Situation, dass zumindest Sofortmeldungen mit POn vom Mandanten erstellt werden und die Frage nicht selten ist, warum hier ein alter Monat aufgeführt wird.
D.h.; es muss zumindest eine '"auto-one-way-synchro" von LODAS ->POn stattfinden. Das ist doch lächerlich, was da im Moment angeboten wird und man muss sich als Kanzlei schämen.
Also heißt ihr workflow:
Bitte teilen Sie dem zuständigen Kanzleimitarbeiter mit, dass er die Synchronisation nach jedem Daten-Senden-ins-RZ MANUELL auslösen soll !
Das ist b..it mit Verlaub.
Eine Auto-Synchronisation muss unbedingt für den Weg LODAS->POn her !!! Da gibt es überhaupt nichts zu fabulieren. ABER: Natürlich sollte m.E. die Synchronisation POn->LODAS erst mit einer Bestätigung abgefragt werden, damit man sich nicht irgendwelchen Mandaten-Käse importiert.
Das dürfte doch nicht so schwer sein. Seit fast zwei Jahren reiten die Anwender auf diese Windmühlen und Ihnen fällt nichts Besseres ein, als: Machen wir nicht !
Das ist grotesk und mal wieder eine Mega-Lachnummer, mit der sich die DATEV, wie so oft, mal wieder nicht mir Ruhm bekleckert . . .
So jetzt gehts mir erst mal besser.
0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
