Wenn ich kurz mal die Hoffnungen etwas dämpfen darf… Bei dem Konzept geht es nicht um digitale Infrastruktur, sondern um die Nutzung herumschwirrender Daten zum Zwecke der Wertschöpfung, weil jemand einen Preis dran gemacht hat (34 Mrd. Euro). 😉
@grandfunck schrieb:Lieber Daniel,
es wird alles besser werden. Politik und Wissenschaft sind dabei, etwas Neues aufzubauen:
Ob dieses Projekt mehr und schnelleres Potential hat bzw. haben wird als die übliche Lösung: Wir gründen dann mal einen Ausschuss.... (der hoffentlich keinen Ausschuss produzier)?
LG
WF,
der zugeben muss, nicht alles gelesen zu haben... die fröhlichen Gesichter waren des Guten genug ;-).
Ich würde annehmen das der Ausschuss keinen Ausschuss produziert sondern eine Expertenkommision beruft, die zum thema digitale Daten berät.
Und diese Experten bilden dann möglicherweise wieder einen Ausschuss
und so geht das weiter und irgendwann ist der schnöde Mammon schön verteilt und die Datenlandschaft ist so wie vorher Sarkasmus aus.
@bodensee schrieb:
Ich würde annehmen das der Ausschuss keinen Ausschuss produziert sondern eine Expertenkommision beruft, die zum thema digitale Daten berät.
Und diese Experten bilden dann möglicherweise wieder einen Ausschuss
und so geht das weiter und irgendwann ist der schnöde Mammon schön verteilt und die Datenlandschaft ist so wie vorher Sarkasmus aus.
Hut ab! Sie scheinen das Konzept vollständig gelesen zu haben.👍
@metalposaunist schrieb:
Und wenn die Polizei eine Vermisstenanzeige aufgibt, sollten die mal bei der GEZ nachfragen. Die wissen immer, wo sie Dich finden können 😶.
Seit sie nicht mehr den Zeugen Jehovas nacheifern, hat der Beitrags"service" gefühlt aber auch stark nachgelassen. Ich bin vor ungefähr zwei Jahren umgezogen und habe noch keinen Brief von denen bekommen, dass sie Geld von mir haben wollen.
Kenne ich auch.
Eine Mandant wollte von mir wissen was tun , weil seit ich glaube 6 Jahren in Konstanz und sich zwar angemeldet hatte aber nie etwas von der GEZ gehört hat.
Ratschlag entweder warten und dann die Gebühren parat haben für x Jahre oder
aber wenn er sich darum keine Gedanken mehr machen möchte, anmelden bezahlen und gut ist.
Von daher auch deren Datenbank scheint nicht - zumindest hier im tiefen Süden der Republik - nicht gerade vollständig zu sein.
11.04.2024 09:21 zuletzt bearbeitet am 11.04.2024 09:23
... eine Mitarbeiterin eines Mandanten hatte mal vor Jahren während einer Kontrolle im Einzelhandelsgeschäft des Mandanten den 'freundlichen' Mann von der GEZ gefragt, ob sie sich auch anmelden müsse.
Der GEZ-ler war 'hilfsbereit', fragte dies und das und erhielt auch vertrauensselige Antworten
Das Ergebnis war, dass sie für mehrere Jahre nachzahlen musste
... dumm gelaufen ...
@bodensee schrieb:
Von daher auch deren Datenbank scheint nicht - zumindest hier im tiefen Süden der Republik - nicht gerade vollständig zu sein.
Vielleicht ist die GEZ nur die Oberbehörde und es gibt pro Bundesland, Kreis, Stadt ein extra Amt, dass Meldungen per Post an die Hauptbehörde schickt und wenn da mal jemand krank 🤒 war ... hm.
Wer weiß- ich weiß es definitiv nicht .
11.04.2024 09:47 zuletzt bearbeitet am 11.04.2024 09:53
Moin Daniel,
vielfach bin ich auch so ein alter "Denkfehler", der die Transformation behindert, war nicht immer so, mit zunehmendem Alter werde ich doch (wohl nicht ganz allein) weniger flexibel. Aber glücklicherweise kann ich noch meinen Kopf benutzen und aus Erfahrungen schöpfen, danach bleibt für mich bei vielen (politischen) Ankündigungen nur ein ganz kleines Pflänzchen Hoffnung übrig.
"Deutschland investiert Milliarden in prestigeträchtige Leuchtturmprojekte und Pseudo-Veränderungen – und ist trotzdem digital weit abgeschlagen."
Viel mehr habe ich von Deinem verlinkten Reclam Büchlein nicht gelesen und schon werden meine Bedenken voll bestätigt. Irgendwo hatte ich mich auch schon über die Northvolt-Batterie-Fabrik ausgelassen, zum ersten Spatenstich waren Kanzler und Wirtschaftsminister ja vor Ort, im letzten Jahr nach der Flutkatastrophe herrschte eher Leere, na ja, auch der Bürgermeister von FL reiste in den Urlaub...Zu wenig Prestige?
Es wäre schön, wenn man den Aussagen und Ansagen der führenden Leute glauben könnte, aber es fällt zunehmend schwer. Wir alle verändern uns, so wie es zu Ostern karikiert worden ist: Früher "Frieden schaffen ohne Waffen" heute "Waffen schaffen Frieden" als T-Shirtdruck bei Ostermärschen; dazu ein Wirtschaftsminister, der früher in SH Umweltschutz vertreten hatte und heute den Naturschutz hinter wirtschaftliche Interessen stellt (wobei z. B. Windräder auch nicht durchweg gut für die unmittelbaren Anwohner sind) oder wenn immer wieder von der Verkehrswende geschwärmt wird, aber in SH die Zugfahrten (lt. heutiger Zeitungsmeldung) um ca. 10 % eingeschränkt werden sollen.
Wir bräuchten viel mehr engagierte (junge) Menschen, die auch etwas schaffen und nicht (von oben oder den Alten) zu stark ausgebremst werden oder sich eingliedern lassen. Als StB und studierter Ökonom ist mir schon klar, dass die finanziellen Mittel beschränkt sind und nicht alles umgesetzt werden kann, aber gerade deshalb sollte die Milliardenverteilung sinnvoll erfolgen und nicht für leuchtturmprojektartige Beratungen verpulvert werden.
Wäre es nicht schön, wenn etwa die Datensammlung, die uns die vorausgefüllte Steuererklärung bundesweit ermöglicht, erweitert würde? Wäre es nicht sinnig, die KFZ-Steuer abzuschaffen und "nur" den Verbrauch bei weniger Stellen zu besteuern, wer viel fährt und nicht spart darf gern mehr bezahlen? Wie schön könnte einheitliches Vorgehen und Datensammeln bundes- statt länderweit sein? Muss die Förderung sozial Bedürftiger tatsächlich aus x Töpfen erfolgen, wäre da nicht etwas wie ein bedingungsloses Grundeinkommen angebracht (keine Sozialhilfe, kein Kindergeld, kein Wohngeld ... mehr)? Zur Diskussion im TV vor einigen Monaten, warum auch gut Verdiendende Kindergeld bzw. Kinderfreibetrag bekommen: Warum nicht nur für alle Kindergeld, Vereinfachung und damit auch keine stärkere Bereicherung von den bösen "Besserverdienenden"?
Es gibt unendlich viele Vereinfachungsmöglichkeiten und Ideen, derzeit scheitern diese m. E. n. vor allem daran, dass Schranken in den Köpfen vorhanden sind, niemand seine Verwaltungspfründe, die z. T. sicher angenehm honoriert werden, aufgeben möchte und wenn weitere Argumente fehlen kommt die Keule Datenschutz. Ok. den liebe und hege ich auch, aber warum geht dies z. B. 100 km nördlich in DK anders?
Wie schrieb und sang ein gewisser Robert Zimmermann in den 60ern: Die Zeiten ändern sich...
(vielleicht besser als The times they are a changing von Bob Dylan bekannt ;-))
Na ja, dann werde ich mal wieder arbeiten, muss leider sein, und dann heute Abend mal wieder zurück in die Vergangenheit tauchen, handgemachte 60er 70 er Jahre Mucke so wie John Sebastians bzw. Lovin Spoonfuls "Younger Generation":
"Why must every generation think their folks are square ..."
oder mit "My Generation" von The Who die rockigere Version...
Freuen wir uns insgesamt darüber, dass uns Neil Youngs "Keep on rockin' in the free world" hier noch möglich ist.
LG in die Runde
WF
@grandfunck schrieb:Muss die Förderung sozial Bedürftiger tatsächlich aus x Töpfen erfolgen, wäre da nicht etwas wie ein bedingungsloses Grundeinkommen angebracht (keine Sozialhilfe, kein Kindergeld, kein Wohngeld ... mehr)?
Wie gut das bei Union und FDP ankommt, sieht man doch leider aktuell bei der Kindergrundsicherung. Und so lange die noch gewählt werden …
Soll da nicht genau ein neuer Topf - mit neuer Behörde etc. ! - aufgemacht werden?
Ich schlage vor, die Politik rauszulassen.
Nein, das soll alles bei der Arbeitsagentur zusammengefasst werden. Die braucht dann natürlich (auf Seite des Bundes) mehr Personal, gleichzeitig fällt das aber an anderen Stellen (Länder, Kommunen) weg bzw. hat dann Zeit sich um andere Sachen zu kümmern. (Meine Schwester arbeitet im Sozialamt und müsste eigentlich nicht nur eine Überlastungsanzeige schreiben …)
@petermäurer schrieb:
Ich schlage vor, die Politik rauszulassen.
Sascha Lobo for Bundeskanzler!
Ja @petermäurer ist sicher immer empfehlenswert.
Aber wie willste das bei unserem Job denn machen?
Der ist doch Politik in Reinkultur.
Oder was genau soll sonst eine degressive AfA für 9 Monate sein außer Politik (und Selbst-Marketing natürlich)?
Das Ergebnis von fachbezogener Arbeit etwa?
Ich finde das kriegt man echt schwer getrennt...
Zumal Steuerrecht Politik pur ist , je nach Coleur wird eben das eine oder das andere gefördert oder bestraft.
Es gab mal einen spannenden Vortrag ich glaube in Darmstadt mit dem Thema:
Können Steuern steuern ?
Es ging natürlich um Wirtschaftspolitik - schon wieder Politik- und können Anreizmechanismen durch Steuern gesetzt werden z.Bsp. ökologisches Verhalten ? oder aber unökologisches Verhalten bestraft bzw. nicht mehr gefördert siehe Agrardiesel - schon wieder Politik.
Aber ich bin durchaus bei @petermäurer , es macht hier im Forum sicherlich keinen wirklichen Sinn groß zu politisieren weil einen wirklichen objektiven Tatbestand gibt es im Steuerrecht genauso wenig wie in der Mathemathik.
Mein Lieblingsbeispiel was passiert wenn ich die Annahme 1 =1 weglasse. Und ähnlich sieht es dann eben auch in der Politik aus jeder hat seinen subjektiven Betrachtungswinkel und denkt dann wohl oft das ist das einzig Richtige.
Daher stürzen wir uns lieber auf den grünen Tanker.
Einverstanden, versuchen wir es mal OHNE.
"Zumal Steuerrecht Politik pur ist , je nach Coleur wird eben das eine oder das andere gefördert oder bestraft."
Ja, das sehe ich auch so. Aber hier im Forum sind wir ja nicht Mitarbeiter im Finanzministerium, die sich darum kümmern, sondern Steuerberater, die bestehende Vorschriften umsetzen müssen.
Da hat Parteipolitik mE keinen Platz.
Der Service fürs Teams wird in Zukunft kostenpflichtig. Wer ihn nicht nutzen möchte, na - was soll man tun? Natürlich nicht 2 Klicks nutzen. Geht auch nicht 😅:
Dann schreiben wir also ein E-Mail an datenservice-teams@datev.de und bitten manuell freundlich um Kündigung. Daraus wird automatisch ein Service Kontakt und ich bekomme verschlüsselt eine E-Mail zurück, wo drin steht: done. Warten wir mal ab. Ich möge ja positiv überrascht werden.
Was Deutschland halt so den Tag lang tut: sich selbst verwalten, wenn die Lösung so nah oder doch so fern ...
Gibt es da nicht ein Gesetz, wonach man online Verträge per einfachen Klick kündigen kann und keine 20 Maßnahmen notwendig sind. Oder gilt das nicht, weil DATEV gleich analog.
15.04.2024
13:31
zuletzt bearbeitet am
15.04.2024
16:54
von
Cornelia_Büsing
Ja, für DATEV gibt's da Ausnahmen. Die müssen ja auch keine Sofortüberweisung umsetzen, auch wenn's im §§§ bald steht.
Wenn uns die Kündigung aber noch mit XXX EUR berechnet wird, werde ich sauer 😠. Habe eben XXX EUR für die Beendigung eines mitgliedschaftsübergreifenden Zugriff zweier Kanzleien bezahlt. Danke. Hätte ich auch selbst beendet, wenn DATEV uns denn technisch lassen würde. Wollen Sie Person A aus Ihrer Mitgliedschaft entfernen? JA! Fertig.
@Moonshine schrieb:Gibt es da nicht ein Gesetz, wonach man online Verträge per einfachen Klick kündigen kann und keine 20 Maßnahmen notwendig sind. Oder gilt das nicht, weil DATEV gleich analog.
Gilt vermutlich nur für Verbraucher und Nicht-Mitglieder… alle Anderen dürfen sich in besonderes Weise verpflichtet fühlen.
@MoonshineGilt IIRC für Verbraucher. DATEV hat da ja nix in der Kundschaft.
15.04.2024 14:08 zuletzt bearbeitet am 15.04.2024 14:10
@Moonshine schrieb:Gibt es da nicht ein Gesetz, wonach man online Verträge per einfachen Klick kündigen kann und keine 20 Maßnahmen notwendig sind. Oder gilt das nicht, weil DATEV gleich analog.
Gilt aber nur im B2C-Bereich und auch nicht für alle Verträge (siehe § 312k BGB und § 312 BGB).
//EDIT:
Oh, das Thema beschäftigt auch andere ...
muss man das verstehen, danke für den Hinweis XD
Da fehlen aber zwei wichtige Punkte @durchschnittsbenutzer?
Dies gilt nicht
3. wenn ein Einhorn 🦄 anwesend ist
4. nur zwischen 4:12 Uhr und 11:74 Uhr
Und hast Du mehr als 3 Pflanzen, musst Du ein bisschen schneller rauchen.
15.04.2024
14:22
zuletzt bearbeitet am
15.04.2024
16:56
von
Cornelia_Büsing
@metalposaunist XXX€ pro Person oder?
Weil wenn ich die WP wieder aus der Mitgliedschaft nehmen möchte würden dass bei uns XXX€.
Hat jemand mal den § oder die §Kette nach der im B2C Bereich einfach gekündigt werden können muss?
@durchschnittsbenutzer Danke. Überlesen.
15.04.2024
14:27
zuletzt bearbeitet am
15.04.2024
16:58
von
Cornelia_Büsing
@jjunker schrieb:
@metalposaunist XXX€ pro Person oder?
Das auch noch? 😱 Bin ich ja froh, dass es nur 1 Person war. OK. Behalte ich mal im Hinterkopf.
Das war eine Frage/Mutmaßung. Wäre aber möglich.
Das kommt wahrscheinlich darauf an, ob du einen SK je Mitarbeiter stellen kannst/musst oder sie alle in einen schreiben darfst. 😉
15.04.2024
14:45
zuletzt bearbeitet am
15.04.2024
16:44
von
Melanie_Pongrat
Bei Löschung von Mandantendaten per Logistikcenter pro Mandant EUR XXX. Wahrscheinlich bei Mitarbeitern und Zugängen gleich...