abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Umstieg DMS ALT auf DMS NEU: Erster Erfahrungsbericht

323
letzte Antwort am 29.11.2022 19:59:22 von nadimb
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
metalposaunist
Unerreicht
Offline Online
Nachricht 301 von 324
741 Mal angesehen

@Nicola_Teich schrieb:

Hier scheint in der aktuellen Version ein Fehler vorzuliegen. Ich gebe das intern weiter.


Dann warte ich also ab?  

 

@bodensee: Oh, habe ich Dich auch mit Automatismus und Co. infiziert? 💉 Cool 😎. Wird von DATEV aber nicht kommen, weil man ja eine Partnerschaft mit personio eingegangen ist. Die kennt kein EO und damit keine DATEV Benutzer. Aber danke für den Tipp 👍, wenn Kanzleien personio zu ihrem zentralen HR Tool machen. 

#EmpoweringPeopleInTechnology – Daniel Bohle
www.metalposaunist.de
0 Kudos
einmalnoch
Experte
Offline Online
Nachricht 302 von 324
730 Mal angesehen

@metalposaunist  schrieb:

@Nicola_Teich schrieb:

Hier scheint in der aktuellen Version ein Fehler vorzuliegen. Ich gebe das intern weiter.


Dann warte ich also ab?  

 

@bodensee: Oh, habe ich Dich auch mit Automatismus und Co. infiziert? 💉 Cool 😎. Wird von DATEV aber nicht kommen, weil man ja eine Partnerschaft mit personio eingegangen ist. Die kennt kein EO und damit keine DATEV Benutzer. Aber danke für den Tipp 👍, wenn Kanzleien personio zu ihrem zentralen HR Tool machen. 


Wenn personio alle Daten hat kann dann auch noch schnell ein Abrechnungstool eingebaut werden. Dann ist LOHN Online obsolet.

„Einen guten Ruf erwirbt man sich nicht mit Dingen, die man erst machen will.“ - Henry Ford
jjunker
Allwissender
Offline Online
Nachricht 303 von 324
722 Mal angesehen

So viele Drittanbieter und Partner die Daten in sauber strukturierter Form haben wird bald der grüne Würfel obsolet. 🙊 Die Geister die Sie riefen....

Wenn die Masse schweigt gewinnen die Lauten. 2029 blauer Kanzler? --> NEIN DANKE!
bodensee
Experte
Offline Online
Nachricht 304 von 324
719 Mal angesehen

 

@bodensee: Oh, habe ich Dich auch mit Automatismus und Co. infiziert? 💉 Cool 😎. Wird von DATEV aber nicht kommen, weil man ja eine Partnerschaft mit personio eingegangen ist. Die kennt kein EO und damit keine DATEV Benutzer. Aber danke für den Tipp 👍, wenn Kanzleien personio zu ihrem zentralen HR Tool machen. 


Infiziert teilweise, auf fastdocs bin ich durch dich gekommen. Durch Personalmangel versuche ich jetzt - und leider ist das dann immer ein Chef to Do- Rationalisierungseffekt bzw. workflows zu optimieren. Wenn ich mich dann eben ausführlich mit Teamdrive und anderen intarsys, fletcher, candis, getmyinvoice usw. beschäftige oder auch Kanzleiland, dann merke ich natürlich schon das über den Datevkanal soviel Informationen fließen das hier die IT gefragt ist aus diesen Informationen Tools zu bauen die uns hier vor Ort helfen effektiver zu werden. 

 

Die Idee Arbeitszeugnis war gerade spontan geboren, weil ich gebe es zu ich da etwas träge bin, dann kann einem die IT ruhig den berühmten Tritt in den Hintern geben um die Trägheit zu lindern. Das gleiche was ich nicht gerne anfasse ist die Rechteverwaltung. Wenn man hier mal eine Zukunftswerkstatt veranstaltet wollte, gäbe es vermutlich massenhaft Ideen was man sinnvolles tun könnte. 

 

Grüße vom wunderschönen Bodensee
U.K.Eberhardt
bodensee
Experte
Offline Online
Nachricht 305 von 324
693 Mal angesehen

Wenn die Drittanbieter groß genug werden ........

Grüße vom wunderschönen Bodensee
U.K.Eberhardt
0 Kudos
jjunker
Allwissender
Offline Online
Nachricht 306 von 324
693 Mal angesehen

auf fastdocs bin ich durch dich gekommen

 

Aus Prinzip nicht.

Die Genossen werden durch die von Ihnen Beauftragten im Stich gelassen später dann auf Lohn Online verwiesen. Nun soll man für mehr Geld die Lösung einer verbandelten Firma kaufen weil Lohn online sich zum Rohrkrepierer entwickelt?

Bevor da ein 1 € reingesteckt wird nehme ich lieber eine Woche Urlaub weniger und erledige das manuell.

Wenn die Masse schweigt gewinnen die Lauten. 2029 blauer Kanzler? --> NEIN DANKE!
0 Kudos
bodensee
Experte
Offline Online
Nachricht 307 von 324
684 Mal angesehen

Das is da schöne in Deutschland und in einer weitestgehend freien Demokratie, das darf jeder machen wie er möchte. 

 

Wenn du dich wohler fühlst dort kein Geld reinzustecken und den Kram lieber selbst manuell oder eigener Baukasten machst- kein Problem.  Ich für mich habe entschieden Geld reinzustecken, das ganze mal 1 Jahr mit allen Mitarbeitern zu testen und dann schauen mir mal ob das Invest sinnvoll oder unsinnig war. 

 

Sich auf Datev zu verlassen, ist vorbei- nicht schön , aber das ist nun eben so. 

 

Also muss ich mir soviel Zusatzleistungen andernseits holen - siehe den Post von @deusex zur Lösung fetcher- wie ich es für meine Kanzlei erachte um die workflows möglichs elegant und effektiv hinzubekommen. Wichtig wird dabei immer nur sein, dass die unterschiedlichen Software's miteinander kommunzieren. 

Grüße vom wunderschönen Bodensee
U.K.Eberhardt
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 308 von 324
618 Mal angesehen

Ich war gestern recht beeindruckt von Einrichtung und Aktivierung von invoicefetcher, hatte noch einen Rückruf auf eine Anfrage erhalten und erhielt noch einen äußerst kompetenten und freundlichen Crashkurs für das Programm.

 

Damit kann ich loslegen und der Rest ist selbsterklärend und wirklich schnell, direkt und funktional und besonders gefiel mir, dass mit Klicks offenbar extrem gegeizt wird.

 

Das sind Werkzeuge, die einem das Berufsleben wirklich erleichtern, ja regelrecht Spaß machen und keine Digitalisierung zum Selbstzweck darstellen. 

 

Dem DMS-Monster konnte ich immer noch sehr gut ausweichen und werde da, wenn nicht dazu genötigt, auch weiterhin die Dokumentenverwaltung (aka DokOrg) nutzen; für kleine Kanzleien wie mich vollkommen ausreichend.

 

Nicht selten denke ich: Warum wieder von-hinten-durch-die-Brust-ins-Auge, wenn man wieder einen Workaround gestalten muss.

 

Jedenfalls werde ich künftig öfter prüfen, ob das Gras auf der anderen Seite grüner ist.

 

Wenn Grundsteuer und Corona-Endabrechnungen durch sind, werde ich mich tatsächlich mal ernsthaft mit @metalposaunist s milia.com und  kanzlei.land befassen, denn grade im Verwaltungsumfeld sehe ich noch erhebliches Verbesserungspotential.

 

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
bodensee
Experte
Offline Online
Nachricht 309 von 324
549 Mal angesehen

Habe ich das auf die schnell bei invoicefetcher richtig gelesen,  das das doing darin besteht die Rechnung aus div. Portalen - für Mandanten- automatisch zu holen und automatisiert in DUO hochzuladen.  

 

Also ähnlich zu getmyinvoice und ich glaube auch candis ?  Richtig verstanden oder gibt es noch das ein oder andere Highlight was nicht so ohne weiteres zu erkennen ist ? 

Grüße vom wunderschönen Bodensee
U.K.Eberhardt
0 Kudos
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 310 von 324
495 Mal angesehen

Ja, im Prinzip ist es eine Anwendung zum automatischen Abholen von Rechnungen aus Bereitstellungsportalen.

 

Dir mir freigeschaltete Beta-Version für Amazon geht einen anderen Weg, als über den Login via Zugangsdaten, sondern erfolgt via DATEV-Connect online (optional); dies sei wohl ein Alleinstellungsmerkmal für invoicefetcher gegenüber den Alternativen.

Ob dies dann auch tatsächlich höhere Relevanz besitzt, weiß ich nicht. Ist mir ja letztlich egal, wie die Rechnungen nach UO gelangen, so lange es möglichst automatisiert und zuverlässig ist.

 

Wie der Leistungsumfang der Alternative ausschaut, kann ich mangels näherer Kenntnis (noch) nicht sagen, denke aber auch diese mal anzuschauen und zu testen. Geht ja nicht nur um mich, sondern ggf. auch um Empfehlungen an meine Mandanten.

 

Integriert ist invoicefetcher.email, welche auch die Aufgabe von upload-mail übernimmt. Vorteil hier, dass auch HTML-Fließtext in PDF automatisch umgewandelt wird und an UO automatisch weitergeleitet wird. Diese Funktion besitzt upload-mail nicht. Ob dies ein Alleinstellungsmerkmal ist, kann ich ebenso wenig sagen.

 

Ursprünglich hatte ich ja vor, meinen Rechnungsstellern die xxx.upload.mail-Adresse für die Rechnungszusendung zu überlassen.

Hier stößt man jedoch relativ schnell an Barrieren. Bspw. sendet die Telekom eine Bestätigungs-Mail auf die angegebene Adresse, aber eine Bestätigung ist technisch nicht möglich und insbesondere empfand ich es auch ein wenig aufwändig oder "aufdringlich" den Rechnungssteller mit verschiedenen Mail-Adressen zu beschäftigen.

Das E-Mail-Weiterleitungsprinzip an UO bei invoicefetcher.email erfolgt über das Einrichten von Outlook-Regeln, was ich nunmehr auch als sinnvoller ansehe; auch für Upload-Mail.

 

Ob invoicefetcher besser ist als die Alternativen kann ich nicht beurteilen. Ich hatte mich eben zwischen getmyinvoices und invoicefetcher für Letzteren entschieden.

 

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
andreashofmeister
Überflieger
Offline Online
Nachricht 311 von 324
471 Mal angesehen

@deusex  schrieb:

 

Ob invoicefetcher besser ist als die Alternativen kann ich nicht beurteilen. Ich hatte mich eben zwischen getmyinvoices und invoicefetcher für Letzteren entschieden.

 


Klasse Vorstellung. "Doofe" Frage: was kann invoicefetcher besser als getmyinvoices...?

0 Kudos
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 312 von 324
456 Mal angesehen

@andreashofmeister  schrieb:

@deusex  schrieb:

 

Ob invoicefetcher besser ist als die Alternativen kann ich nicht beurteilen. Ich hatte mich eben zwischen getmyinvoices und invoicefetcher für Letzteren entschieden.

 


Klasse Vorstellung. "Doofe" Frage: was kann invoicefetcher besser als getmyinvoices...?


Ist die Frage rhetorisch oder erwarten Sie noch ein sachkompetente Antwort, wie "kein Plan" 😉 ?

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
0 Kudos
andreashofmeister
Überflieger
Offline Online
Nachricht 313 von 324
437 Mal angesehen

@deusex  schrieb:

@Ist die Frage rhetorisch oder erwarten Sie noch ein sachkompetente Antwort, wie "kein Plan" 😉 ?

 

Die Frage ist ernst. Warum auch rhetorisch?

 

Sorry, ich dachte, es gäbe trifftige Gründe, die Sie dazu bewegten, Invoicefetcher den Vorzug zu geben....

 

 

 

 

0 Kudos
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 314 von 324
422 Mal angesehen

Ah ok.

Nein, es gab keine triftigen Gründe. War letztlich eine Bauchentscheidung zwischen den zwei Alternativen.

Ist jetzt auch der Testzeitraum und werde mal nach einem Monat getmyinvoices anschauen und dann entscheiden.

 

Letztlich sehe ich diese Anwendungen als weitgehend mit ähnlichem Leistungsumfang, sehe jedoch bei invoicefetcher Preisvorteile. 

 

Getmyinvoices

deusex_0-1656322769421.png

 

invoicefetcher

deusex_1-1656322862555.png

 

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
cwes
Meister
Offline Online
Nachricht 315 von 324
420 Mal angesehen

@andreashofmeister  schrieb:

 

Sorry, ich dachte, es gäbe trifftige Gründe, die Sie dazu bewegten, Invoicefetcher den Vorzug zu geben....

 


Invoicefetcher verwendet für AMZN Business einen API-Zugang und nicht usr/pwd. Funktioniert leider noch nicht vollständig. Jede Lösung, bei der usr/pwd preisgegeben werden müssen, werde ich Mandanten nicht empfehlen.

deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 316 von 324
413 Mal angesehen

Diesen API-Zugang Beta für Amazon habe ich freigeschaltet und der funktioniert bereits. Dieser geht auch nur für Amazon-Business. Alle anderen Portale gehen hier auch nur über die usr/pw-Einrichtung. Wie soll es denn sonst gehen?

 

Bei allen anderen Anwendungen geht es m.W. ausschließlich über usr/pw - Der Mandant kann ja selbst entscheiden ob er diese Annehmlichkeit nutzen möchte oder nicht.

 

Insofern dürften Sie diesbezüglich nichts empfehlen, würde aber den Mandanten dennoch auf diese Möglichkeit der Arbeitserleichterung hinweisen. Man stelle sich vor, er erfährt es von Dritten  . . .

 

 

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
0 Kudos
metalposaunist
Unerreicht
Offline Online
Nachricht 317 von 324
404 Mal angesehen

@cwes schrieb:

Jede Lösung, bei der usr/pwd preisgegeben werden müssen, werde ich Mandanten nicht empfehlen.


Siehe auch: Software-Kooperationspartner 

#EmpoweringPeopleInTechnology – Daniel Bohle
www.metalposaunist.de
0 Kudos
andreashofmeister
Überflieger
Offline Online
Nachricht 318 von 324
394 Mal angesehen

@cwes  schrieb:


Invoicefetcher verwendet für AMZN Business einen API-Zugang und nicht usr/pwd. Funktioniert leider noch nicht vollständig. Jede Lösung, bei der usr/pwd preisgegeben werden müssen, werde ich Mandanten nicht empfehlen.


Danke!

andreashofmeister
Überflieger
Offline Online
Nachricht 319 von 324
389 Mal angesehen

@deusex  schrieb:

Ah ok.

Nein, es gab keine triftigen Gründe. War letztlich eine Bauchentscheidung zwischen den zwei Alternativen.

Ist jetzt auch der Testzeitraum und werde mal nach einem Monat getmyinvoices anschauen und dann entscheiden.

 

Letztlich sehe ich diese Anwendungen als weitgehend mit ähnlichem Leistungsumfang, sehe jedoch bei invoicefetcher Preisvorteile. 

Danke, @deusex 

0 Kudos
cwes
Meister
Offline Online
Nachricht 320 von 324
325 Mal angesehen

@deusex  schrieb:

Diesen API-Zugang Beta für Amazon habe ich freigeschaltet und der funktioniert bereits.


Nein, er funktioniert nicht. Er holt nur die Rechnungen von AMZN ab, nicht die von Marketplace-Anbietern bereitgestellten. Ist wohl in Arbeit, aber funktioniert m.W. bis heute nicht.

 

deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 321 von 324
310 Mal angesehen

@cwes  schrieb:

@deusex  schrieb:

Diesen API-Zugang Beta für Amazon habe ich freigeschaltet und der funktioniert bereits.


Nein, er funktioniert nicht. Er holt nur die Rechnungen von AMZN ab, nicht die von Marketplace-Anbietern bereitgestellten. Ist wohl in Arbeit, aber funktioniert m.W. bis heute nicht.

 


Nichts anderes wurde behauptet und das funktioniert.

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
0 Kudos
cwes
Meister
Offline Online
Nachricht 322 von 324
299 Mal angesehen

@deusex  schrieb:

@cwes  schrieb:

@deusex  schrieb:

Diesen API-Zugang Beta für Amazon habe ich freigeschaltet und der funktioniert bereits.


Nein, er funktioniert nicht. Er holt nur die Rechnungen von AMZN ab, nicht die von Marketplace-Anbietern bereitgestellten. Ist wohl in Arbeit, aber funktioniert m.W. bis heute nicht.

 


Nichts anderes wurde behauptet und das funktioniert.


So sei es.

0 Kudos
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 323 von 324
287 Mal angesehen

@cwes  schrieb:

@deusex  schrieb:

@cwes  schrieb:

@deusex  schrieb:

Diesen API-Zugang Beta für Amazon habe ich freigeschaltet und der funktioniert bereits.


Nein, er funktioniert nicht. Er holt nur die Rechnungen von AMZN ab, nicht die von Marketplace-Anbietern bereitgestellten. Ist wohl in Arbeit, aber funktioniert m.W. bis heute nicht.

 


Nichts anderes wurde behauptet und das funktioniert.


So sei es.


Nichtsdestotrotz ist die Schnittstelle natürlich sinnlos, wenn Drittrechnungen nicht übermittelt werden, sondern nur Rechnungen von Amazon. Insofern haben Sie natürlich schon recht mit der Nützlichkeit der Schnittstelle.

Werde dies mal beobachten und rückmelden. Sollte sich dies bestätigen, ist die Schnittstelle natürlich raus, denn man will schließlich ALLES aus Amazon, nicht nur partiell Rechnungen.

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
0 Kudos
nadimb
Meister
Offline Online
Nachricht 324 von 324
150 Mal angesehen

Herrlich dieser schöne, alte Thread. Ich hab sogar eigene Beiträge aus 06/2021 wiederentdeckt.

 

Hab damals ja darauf gehört, lieber soweit wie möglich nach hinten zu schieben. Ich will gar nicht wissen, was ich sonst möglicherweise für Chaos erlebt hätte. War so schon "interessant".

 

Mein Umstellungsfazit: bitte nie wieder!

 

Die Entscheidung für DMS neu wurde ja "damals" nicht von jetzt auf gleich getroffen. Man hätte im DATEV-Kosmos also massig viel Zeit gehabt, da ein gutes bis sehr gutes Produkt aus dem Boden zu stampfen.

 

Weder die Migration lief ohne Stolpersteine noch bin ich mit dem Funktionsumfang abschließend happy (vor allem fehlen mir 1, 2 Dinge, die vor der Umstellung noch möglich waren). Jetzt heißt es (mal wieder!): neue Würgarounds braucht das Land.

 

Ein Glück bin ich jetzt (nachdem ich in den letzten 14 Tagen 28 Jahre gealtert bin) hoffentlich durch. Und das Prinzip Hoffnung ist selten von Erfolg gekrönt.

 

EDIT1: 

jedes Produkt, welches es erforderlich macht, dass der Hersteller eingreifen muss ist... verbesserungsfähig.

 

EDIT2:

bei aller Kritik muss ich nochmal @Nina_Schlee und den Kollegen Herrn H. als positive Beispiele hervorheben - gute "Feuerwehrleute"! Wäre halt aber schön, wenn es keiner Brandlöschung bedürfen würde.

Entschuldigung, seit wann siezen wir uns? - #Du

323
letzte Antwort am 29.11.2022 19:59:22 von nadimb
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage