Informationen zu jjunker - DATEV-Community

jjunker · ‎02.12.2019

Nach Auslösen der Sammelzahlung kam die Fehlermeldung, dass kein gültiges Identifikationsverfahren für dieses Konto hinterlegt sei. (Datevfehlermeldung) Die Position aus der Sammelzahlung wurde nach entdecken des Fehlers gelöscht. In allen Filtern steht „alle“; Ablageort „alle“. Jeden Beleg manuell überprüft der Beleg ist weg. Ich werde morgen wenn ich eine Nacht geschlafen habe nochmal prüfen.

jjunker · ‎02.12.2019

Bearbeitungsform Standard. Das Mandat ist recht neu bei der Nutzung von DUO. In Summe sind nur 60 Belege hochgeladen. Diese habe ich alle manuell durch gesehen. Die Filter waren alle draußen. (doppelt im vier Augen Prinzip geprüft) Der Papierkorb ist leer. Ich zweifele gerade an mir. Deswegen meine Frage ob jemand den Fehler reproduzieren kann? Wichtiger Hiweis: Die Zahlung war Bestandteil einer abgelehnten Sammelüberweisung. Davon eine einzelne Position auf Grund des falschen Betrages gelöscht. Mit freundlichen Grüßen, Johannes Junker

jjunker · ‎02.12.2019

Hallo Community, mich rief heute eine Mandantin an sie hätte einen Beleg gelöscht. Das sollte gar nicht möglich sein da Sie kein Recht zum Finalen löschen hat. Also im Papierkorb nachgesehen: Der Beleg war tatsächlich weg. Prozesskette laut Mandantin: Sie hat aus dem Beleg einen Zahlungsvorschlag/eine Zahlung generiert. Diesen an die Bank gesendet: --> Abgelehnt weil für das Konto keine EBICS Verbindung hinterlegt war. Fehler im Rechnungsbetrag bemerkt. --> Zahlungsvorschlag gelöscht Danach wollte Sie die Zahlung mit der richtigen Summe nochmal vom Beleg weg erstellen fand den Beleg nicht mehr. 🤔🤔 Die Mandantin hat wie gesagt keine finalen Rechte fürs Löschen von Belegen. Das Belegbild ist definitiv weg. Ich habe es vorher gesehen und nun finde ich es nicht mehr. (Alle Filter rausgenommen und 60 Belge zu Fuß durchgeschaut) Ich selber habe es nicht gelöscht und jemand anderen mit finalen Löschrechten gibt es in der Kanzlei nicht. Wenn Mandanten über durch die Bank abgelehnte Zahlungsvorschläge final Löschen können fände ich das gar nicht schön. Insbesondere auf ersetzendes Scannen hin betrachtet. Vielleicht hat jemand die Möglichkeit den Fehler zu reproduzieren? Ich habe kein Konto mehr zur Verfügung das nicht angebunden ist. Danke

jjunker · ‎02.12.2019

Dito. Ich bin auch prinzipiell eher skeptisch bei Drag and Drop Funktionen. Dann lieber über rechte Maustaste "markierte Zeilen ausschneiden / zwischen Buchungsstapeln verschieben"... Bei Drag and Drop sähe ich Chaos ausbrechen. Die Funktion wäre aber schon hilfreich. Ist auch nur nicht ganz so leicht umzusetzen. Darf nur zwischen Buchungsstapeln mit gleichem Gültigkeitszeitraum verschoben werden? Werden Buchung die außerhalb des Gültigkeitsbereiches des Zielstapels liegen im alten Stapel gelassen (automatisch / Optional?) Prinzipiell eine wünschenswerte Option. Nur sollte die Anwendung sehr bewusst erfolgen müssen.

jjunker · ‎01.12.2019

Es wäre ja schon mal ein echter Zugewinn wenn wenigstens einige große ausländische Banken angebunden werden könnten. Dann könnte man Mandanten mit Expansionsplänen wenigstens raten, welche Bank in dem jeweiligen EU-Land an Datev RZ Bankinfo angebunden werden kann. 🙂

jjunker · ‎01.12.2019

Generell wäre es wünschenswert wenn beim Eintragen eines Sterbedatums der Name in allen Derivaten, zumindest aber in den Stammdaten, mit einem Symbol (Kirche,Kreuz,...) oder farblich gekennzeichnet wird. Ich habe mir jetzt damit geholfen, dass ich das Sterbedatum in der Übersicht Mandanten an zweiter Stelle direkt hinter der Mandantennummer habe. Ist eben mehr als peinlich wenn man jemanden der gerade einen Verlust erlitten hat auf den Partner so anspricht als wenn dieser noch leben würde. Obwohl die Information in der Kanzlei schon bekannt ist. Da wäre eigentlich eine Beileidsbekundung und selbst redend ein hohes Maß an Geduld und Verständnis angebracht. Nur müsste man dafür aktuell noch in den Stammdaten unter persönliche Daten nachsehen. Das geht aus Zeitgründen nicht.

jjunker · ‎01.12.2019

Da bleibt die Frage offen die Kollegen von UO sowas an Kollegen anderer Derivate weiter geben? Wissen Sie das sicher?

jjunker · ‎01.12.2019

Mann kann soweit ich es weiß eine kooperierende/befreundete Beraternummer hinterlegen lassen. Man trage die eigene Nummer als Kooperation/„Freundschaft ein und übertrage den kleineren Bestand. Bestenfalls liegt die Größe des kleineren Bestandes bei Null. Das ist von der Datev für den Fall vorgesehen, dass zwei Kanzleien zusammengelegt werden oder eine übernommen wird. im Übrigen haben wir unsere Fimierung unter der alten Beraternummer zweimal geändert ohne Probleme. Innerhalb der letzten 6 Jahre. Wechseln Sie von einer Personen- zu einer Kapitalgesellschaft? Bei Fragen zu unserem Wechsel gerne per PN an mich wenden. Da es eine Genossenschaft ist sollten Sie sich nicht wie ein Kunde weg schicken lassen und den Aufwand übernehmen. Zu einem winzig kleinem Teil sind Sie der Arbeitgeber ihres DATEV Ansprechpartners. 🙂 Bitte nicht die Butter vom Brot nehmen lassen und klar die Vorgabe machen, dass das gehen MUSS. Viel Erfolg und bitte halten Sie uns auf dem Laufenden

jjunker · ‎01.12.2019

Wir haben das Digitalisierungscockpit installiert. Bedingt brauchbar. Soweit die Ergebnisse auf der Zeiterfassung beruhen (Deckungsbeitrag je Abrechnung, Kosten je Buchung) sind diese nur sehr bedingt nutzbar. Da hängt es dann dran welche Zeitarten man für was verwendet......und ob die Stundensätze aktuell sind.... Weiter ist der Prozentuale Anteil aller Mandanten die DUO nutzen nur bedingt aussagekräftig. Hängt auch an der Mandantenstruktur wieviele überhaupt geeignet sind.... Statt so einem „Spaß“ Programm wäre doch ein ordentliches Rechnungsschreibungsprogramm mal eine sinnvolle Verwendung der Entwicklungsresourcen.

jjunker · ‎29.11.2019

Das dürfte daran liegen, dass Sie den Mandanten in LODAS unter Ihrer Beraternummer führen und nicht unter der Unterberaternummer.

jjunker · ‎28.11.2019

Und wieder wird ein sehr guter Vorschlag im Bereich Lohn/Personalwirtschaft mit der fadenscheinigen Begründung abgelehnt der Teilbereich wäre nicht Teil von "IDEAS". Für mich sieht das doch alles nach DUO aus. Für unsere Mandanten im Übrigen auch!

jjunker · ‎28.11.2019

Ich musste meinen Beitrag zweiteilen. (Irgendein Buck) Damit lassen Sich die Daten über das Anlegen eines individuellen ASCII Importschemas einspielen. Damit stehen Sie leider aber nur als Daten nicht als Buchungsvorschlag zur Verfügung.

jjunker · ‎28.11.2019

Spalten A-O AN: VaSt Nummer falls vorhanden AO: EU Steuersatz Zeile 1 löschen. Beschriftungen stehen in Zeile 2. Hat jemand den ISWL Bankkonverter Art.-Nr. 46157 im Einsatz? Umsatz (ohne Soll/Haben-Kz) Soll/Haben-Kennzeichen WKZ Umsatz Kurs Basis-Umsatz WKZ Basis-Umsatz Konto Gegenkonto (ohne BU-SchlÃ¼ssel) BU-SchlÃ¼ssel Belegdatum Belegfeld 1 Belegfeld 2 Skonto Buchungstext Postensperre

jjunker · ‎28.11.2019

Ich würde es doch einfach mal mit einer formlosen E-Mail ans Logistikzentrum versuchen? 🙂 Ist ca. ein Jahr her, dass ich das umgestellt habe. Wo das genau im Programm geht weiß ich jetzt auch nicht mehr. Was ich weiß ist, dass ich mit einer formlosen Mail angefangen habe. Good luck.

jjunker · ‎27.11.2019

Ich habe mir von einer Mandantin beide dort verfügbaren „Reports“ geben lassen. Einer ist kaum nutzbar. Beträge mit Minuszeichen, von Mandanten erfasste Steuerschlüssel,... da müsste man schon ein aufwendiges Makro schreiben um ein importierbares Format zu bekommen. Die Datei mit den Bankumsätzen habe ich erst gestern erhalten. Die sieht auf den ersten Blick brauchbar aus. Update folgt.

jjunker · ‎27.11.2019

Holvi vergibt mittlerweile deutsche IBANs DE52... mit Sitz in Berlin. Die finnische IBAN kann nicht der Grund sein.

jjunker · ‎27.11.2019

Prinzipiell ist es relativ egal wo sie anfangen. Ich denke auch, dass es dabei schwer auf den Mandanten ankommt. Ein Schema F wird nicht jedem Mandanten gerecht. wir haben zunächst Arbeitnehmer online nahezu flächendeckend ausgerollt. Mandanten die DUO nutzen; weisen Ihre Lohnzahlungen über DUO an. “in der Rechteverwaltung /Einrichtungsassistent/ unter Personalwirtschaft Lohnzahlung ausführen. Diese Mandanten bekommen auch die Auswertungen dort bereit gestellt. Die digitale Lohnakte lohnt auch für Mandanten die DUO nicht selber nutzen. Was nichts taugt ist die Vorerfassung LODAS im DUO. Da fehlen einfach alle Funktionen die eine vernünftige Zeiterfassung bieten müsste. Ich wiederhole nochmal. Gruppen Sie Ihre Mandanten und legen entsprechend jeder Gruppe ihr Vorgehen fest. vielleicht lässt sich der ein oder andere Mandant davon überzeugen DUO zu nutzen weil die Lohnzahlungen hier freigegeben werden können? Viel Erfolg bei der Umsetzung. Wenn Sie einen Königsweg finden sollten wären denke ich viele Leute froh wenn Sie diesen teilen würden.

jjunker · ‎27.11.2019

Darf man fragen warum Sie die Updates noch per DVD bekommen? Die gibt es dich mittlerweile alle als Download.

jjunker · ‎27.11.2019

Guten Tag Herr Heinrich, möglich, dass ich das Pferd von hinten aufzäume. Nur sollte sich etwas ändern. Im Übrigen soll es ja wie gemunkelt wird möglich sein das Belegbild im Laufe des ersten Quartals 2020 unter den Serviceanwendungen runterzuladen. Dort wo aktuell schon die Rechnungsdaten bereite gestellt werden. Mfg, Johannes Junker

jjunker · ‎26.11.2019

Guten Tag Frau Huebl, Danke für die Information. Bestehen irgendwelche Pläne diesen Umstand in absehbarer Zukunft zu ändern? Mit freundlichen Grüßen, Johannes Junker

jjunker · ‎26.11.2019

Gleichfalls erledigt. Ich würde mir wünschen, insofern durch DATEV und Hochschule gestattet, dass Sie die Kernaussage Ihrer Arbeit veröffentlichen. Vielleicht mit Nennung/Beschreibung der statistischen Methoden die Sie verwendet haben. Viel Erfolg bei der Arbeit und Suche nach einem Masterstudienplatz.

jjunker · ‎26.11.2019

Das von Ihnen beschriebene Phänomen merkt man wenn man mal auf 3G zurück gestuft wird besonders.

jjunker · ‎26.11.2019

Bei unseren eigenen Rechnungen war es schlicht die Schreibweise die der OCR Erkennung im Wege stand. können Sie einen Screenshot der betroffenen Zahlen machen? Also voranstehendes Wort und Beleg ID? Ich habe hier von einem unserer Lieferantenrechnungen ein anonymisiertes Beispiel genommen.

jjunker · ‎21.11.2019

Was gibt es denn am Administrationsassistenten zu meckern? Warum muss das Gute wieder durch etwas vermeintlich besseres ersetzt werden. Immer wieder eine neue Sau durchs Dorf treiben. Die bestehenden Misthaufen nicht wegräumen. Kann man der Rechteverwaltung einfach mal Zeit lassen sich in den Köpfen der Anwender zu setzen. Ständige Änderungen machen das Thema nicht einfacher. Und ich habe Mandanten die ausdrücklich verschiedene Rechte für Mobil und SmartCard wünschen. Unterwegs nur Belege hochladen und Bankumsätze ansehen. „Daheim“ am Rechner alle Rechte. wie kriege ich das alles wieder erklärt. 🤪 „Die DATEV hat sich was tolles Neues einfallen lassen. Sie können ab sofort...“ 🤢

jjunker · ‎21.11.2019

Die Papierrechnung war der Auslöser für das Thema. Neben diesem Wahnsinn wurden hier auch andere ökonomische und ökologische Sünden angemahnt. Lexinform gibt es individuell nach Inhalten abonniert per Mail. Ein weiteres Ärgernis abgestellt. Mir sind heute beim Aufräumen und Sortieren Hochglanz Datev Magazine in die Hände gefallen. weiß jemand wo man den Quatsch abbestellen kann? Ich wärme das Thema nicht auf um Kudos zu sammeln sondern weil mir es ein echtes Anliegen ist unsere Datev ökologischer zu machen.

jjunker · ‎21.11.2019

Hallo Community, einer unserer Mandanten nutzt primär ein in Finnland verortetes Konto. Ist eine Anbindung zu ReWe über RZ-Bankinfo prinzipiell seitens der DATEV möglich? Wenn nicht RZ-Bankinfo dann über HBCI Umsatzabholung via DUO? Hat jemand Erfahrungen mit Auslandsbanken? Danke.

jjunker · ‎21.11.2019

Wie kann man gegen die Idee stimmen? Eine Simulation ist Jeder Zeit über das zweite eigene Zugangsmedium möglich. Bei Mandantenpräsentationen verwendet man den Smart Login beim Tagesgeschäft die Smart Card. - Die Anbindung von Kreditkartenumsätzen - Verbesserung der OCR Erkennung - leichter verständliche Auswertungen wären alle wichtiger als ein Simulationsmodus. Simulation von Rechten ist Stand heute schon möglich. (Ja mit Aufwand) Aber wie oft braucht man die Simulation und wie oft nerven andere Dinge im Tagesgeschäft. Die Idee ist gut. Aber Luxus den man sich bei beschränkter Entwicklungskapazität sparen sollte. Es besteht ein praktischer WORKAROUND. Der eigene Smart Login. Bitte verantwortungsvoll mit Entwicklungskapazitäten umgehen!

jjunker · ‎21.11.2019

Kann ich nur bedingt nachvollziehen. Der Workflow ist tatsächlich ausbaufähig. Ich kenne andere Software nur wenig. Im Vergleich ist die DATEV was den Funktionsumfang angeht unerreicht. und was die Sicherheit angeht denke ich auch. Von daher ... Alle Mandanten die wir bis jetzt umgestellt haben sind von DUO angetan. Wobei mich einige Verbesserungsvorschläge erreichen.

jjunker · ‎20.11.2019

Ich würde einfach vorschlagen RZ-Bankinfo zu nutzen. Ja ist nicht bei jeder Bank kostenlos aber funktioniert zuverlässig und wichtiger automatisch. Mir persönlich ist es zu lästig die Umsätze manuell abzuholen.

jjunker · ‎20.11.2019

Wenn Ihnen FotoTan oder ähnliches zu lästig ist. Die meisten Banken bieten auch noch SMS Tan. Flickergrafik ist Morsen. SMSTan wäre dann das Äquivalent zum Wahlscheibentelefon.

Beiträge und Ideen von jjunker

Auszeichnungen