Informationen zu Annekathrin_Bels - DATEV-Community

Annekathrin_Bels · ‎20.02.2025

Hallo, ich habe ja versprochen etwas zu den Einladungen und der Stornierung in Erfahrung zu bringen. Folgende Info habe ich von den Kolleg:innen erhalten: "Die Auswahl der Teilnehmenden an dem Format Kamingespräche erfolgt individuell (z.B. nach Thema oder Region). Leider ist bei der letzten Einladung etwas im Versand schiefgelaufen, wofür wir uns entschuldigen - und natürlich wurden die versehentlich angeschriebenen Personen bereits informiert." Mehr kann ich dazu leider nicht mehr beitragen. Schönen Abend Anne

Annekathrin_Bels · ‎19.02.2025

Hallo @doro, Danke für den Hinweis. Wir haben die Entfernung des Links in DUo erst für den 28.02. beauftragt. Ich gebe aber den Hinweis auf die Community noch einmal weiter, vielleicht ist der Tausch ja geschickter als die Entfernung. Danke und einen schönen Abend Anne

Annekathrin_Bels · ‎19.02.2025

Hi, ich bremse euch total ungern ein, aber ich glaube wir schweifen ab. Ich kümmere mich noch um dieses Einladungsthema aber darüber hinaus bin ich jetzt mit meinem Thema nicht mehr die ideale Ansprechpartnerin für eure vielen unterschiedlichen Anmerkungen. Falls ihr meine Aufmerksamkeit wegen dem eigentlichen Thema noch braucht, müsstet ihr mir das bitte deutlich sagen... ich verliere sonst langsam den Fokus. Danke Anne

Annekathrin_Bels · ‎19.02.2025

Hallo @Fabian, ja das kann ich nachvollziehen. Aber tatsächlich finden Austausche ständig statt und das ist wirklich auch gut so. Wir wollen doch nicht keinen Austausch mehr miteinander haben. Ich bleibe zwecks Auswahl dran. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎19.02.2025

Hallo @jjunker, es gibt doch für beides eine Berechtigung, sowohl für remote als auch für vor Ort - kommt immer darauf an. Beides hat Vor- und Nachteile. Ich kenne die Kriterien nicht, ich war auch noch nie dabei - wäre ja aber alles andere als zielführend. Ich kümmere mich, bitte habe etwas Geduld - ist kein Ideas Thema.... kann ich nicht selbst beantworten. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎19.02.2025

ich schaue mal was ich tun kann

Annekathrin_Bels · ‎19.02.2025

Hallo @jjunker, es tut mir leid, dass mit der Einladung etwas schief gelaufen ist. Ich habe leider keine Infos darüber (du lässt mir ja keine Zeit ;-)). Ich finde nichts verwerflich daran, dass das Management sich mit Mitgliedern/ Kunden:innen/ Anwender:innen/ Mandat:innen zu Gesprächen zusammensetzt, ganz im Gegenteil. Das hilft doch um sich auszutauschen und nahe dran zu bleiben. Soll ich mich bei den Kolleg:innen mal schlau machen was da passiert ist und dann telefonieren wir mal? Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @einmalnoch, ja da war mir der Nutzer weit voraus. Und das war auch nicht das einzige mal, dass dieser Wunsch geäußert wurde - das hat jedes mal geschmerzt. Ich finde dieser scheinbare Widerspruch entspricht aber schon auch einem anderen Problem, was manche potentielle Bereiche mit Ideas hatten: dass sie eben vielleicht nur zur Funktion Y bei ihrem Produkt Z für die Zeit X Rückmeldungen benötigen und nicht wie bei Ideas ein stetiges und generalistisches System bedienen können. Dafür steht den Produktverantwortlichen aber auch weiterhin der jeweilige Community-Programmbereich zur Verfügung. Ich freue mich aber immer wenn die Community aktiv und intrinsisch einbezogen wird. Ich bin da eher dankbar - auch wenn es in der Wahrnehmung nicht zusammen passt. Schönen Abend Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @Nutzer_8888, ja der Begriff Bereich war von mir ungeschickt gewählt... ich hing wohl noch in Ideas mit meinen Gedanken (Ideas Bereiche). Damit sind Themen gemeint, die nicht zwangsläufig in unterschiedlichen Bereichen bearbeitet werden müssen. Wir haben über 200 DATEV Produkte. Bei der Identifikation ist uns der Name im Zweifelsfall egal, es geht um die Eigenschaften (z.B. Kanzlei mit 10 PC Zählern, DUo in Nutzung, X Dokumente,...) - die Zielgruppe, für die entwickelt wird und natürlich die Möglichkeit Kontakt aufzunehmen. Eine verpflichtende Beteiligung bei DATEV Ideas halte ich nicht für zielführend weil sie Aufwand in die Formulierungen stecken und berechtigte Erwartungen in eine Bearbeitung setzen. Wenn dann aber ein teilnehmender Bereich nichts machen kann (aus diversen Gründen z.B. Wartungsmodus), dann passiert damit nichts und wir produzieren nur noch mehr Frustration. Das wäre nicht sinnvoll. Über geschlossene Bereiche haben wir auch nachgedacht, die gibt es nur im allgemeinen Community-Bereich - ohne Ideas Funktionen. Diese werden auch genutzt aber man muss die Teilnehmer einzeln einladen und selbst identifizieren (also wer ist jetzt "Schneewittchen" genau). So oder so wir haben uns vorher wirklich gut damit auseinandergesetzt was getan werden kann aber viele Anforderungen sind wirklich nicht realisierbar. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @olafbietz, ja da haben sie Recht. Bei so einem vielfach gevoteten Wunsch ist das Risiko wirklich gering. Aber viele Bereiche hatten bei Weitem nicht so viele Kudos. Bei manchen Ideen haben 2-3 Kudos schon den Unterschied zwischen TOP5 oder nicht ausgemacht. Die meisten Wünsche sind nicht einmal über 10 Kudos gekommen. Ich nehme die Kritik nicht persönlich, ich kann sie ja verstehen. Es gibt aber auch mehr als nur diese eigentlich eindeutigen Fälle. Ich war nicht bei der Entstehung von Ideas dabei, aber ich würde bei so einer Überlegung beim nächsten mal auf jeden Fall das Thema "repräsentativ" stärker beachten, weil es den Nutzen für die andere Seite erhöht. So eine Austauschform muss den Bedürfnissen beider Seiten gerecht werden, sonst wird sie nicht genutzt wie erhofft. Aber die Community erfüllt doch alle ihre Erwartungen oder? Läuft das nicht eigentlich ganz gut für alle Beteiligten? So weit würde ich jetzt nicht gehen wollen. Das würde doch nichts besser machen oder? Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @blum, vielen Dank für ihre wertschätzenden Worte. Ich habe den Austausch mit ihnen auch immer sehr genossen. Allgemein habe ich immer sehr gerne mit der Community zusammen gearbeitet und hoffe sehr, dass das jetzt nicht das letzte ist, was ich hier tun darf. Ich kenne wirklich keine Kolleg:innen bei DATEV, die sich nicht für unsere Kunden einbringen. Alle sind sehr engagiert und wollen tolle Produkte entwickeln. Ihre Verbesserungswünsche waren immer erwünscht und ich habe ja mal eine Auswertung für sie gemacht: sie hatten die meisten umgesetzten Ideen eingebracht. Sie haben hier viel erreicht Herr Blum - auch wenn sie das nicht so wahrnehmen... die Daten haben etwas anderes gezeigt. Nehmen sie das mit der Kanzleibox bitte nicht persönlich. Ich kenne die Gründe nicht aber das ist bestimmt keine Dauermaßnahme. Behalten sie sich bitte ihr Engagement. Danke aus Nürnberg Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @doro, die Bereiche, die teilgenommen haben, haben Ideas schon genutzt und je nach Entwicklungsmöglichkeiten gehandelt. Es haben aber über 200+ Bereiche nicht teilgenommen und damit wurden die Möglichkeiten hier nicht genutzt. Bezüglich ihrer Frage nach der Identifikation: Um in der Community mitwirken zu können müssen sie sich registrieren (Nutzername und eine gültige E-Mailadresse, es geht irgendeine auch eine private). Es gibt keine Prüfung mit Beraternummern oder ähnlichen. Es werden mE keine Registrierungsdaten übermittelt. Wenn die Teilnehmenden nicht mit Klarnamen auftauchen, können wir nicht wissen, wer sich hinter dem Nutzernamen "Schneewittchen" (Beispiel) verbirgt. Ich kann also nie garantieren, dass (im worst case) ein Nicht-DATEV Anwender eine Beeinflussung vornimmt. Damit sind wir nicht so belastbar mit unserem Input wie andere Methoden. Meist werden bei der Analyse von Anforderungen gerne auch Zielgruppenselektionen vorgenommen - so etwas kann hier gar nicht gemacht werden. Ich kann auch nicht sagen ob die 10 Kudos von einem Kunden kommen oder von 10 und eben auch nicht ob von großen Kanzleien oder von Unternehmen oder einem anderen Marktteilnehmer. Bei den repräsentativen Methoden werden die Daten evtl auch nicht übermittelt aber wir können mit einer definierten Gruppe arbeiten (z.B. Kanzleien bis 10 PC Zähler, DUo in der Nutzung,...) und ziehen daraus meist zufällige Stichproben. So oder so, meist kennen wir die Gruppe die wir beleuchten wollen - hier kann ich sie nicht bestimmen. Damit entsteht automatisch Unsicherheit bezüglich der Ergebnisse. Ich danke ihnen, wie auch den anderen engagierten Teilnehmern ebenfalls. Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @andrereissig, Danke für ihr Verständnis zur Überprüfung. Beim ersten Block stand ursprünglich, dass diese Möglichkeiten für den Zweck gedacht sind, seine Anregungen zu adressieren... er hat es leider nicht in den finalen Text geschafft. Ich dachte DATEV Ideas erfüllt eigentlich drei Zwecke für die Community: Anregungen adressieren, tiefer in die jeweilige Entwicklung einbringen, Rückmeldung erhalten. Deshalb habe ich versucht die Möglichkeiten entsprechend einzuteilen - nicht jeder nutzt mE jeden Zweck gleich stark. Egal. Ja sie haben Recht es gibt viele Möglichkeiten und alle haben andere Vor- und Nachteile und genügen hier oder da mal mehr oder weniger den individuellen Bedürfnissen. Es gibt keine 1:1 Möglichkeit, ja das stimmt. Die anderen Möglichkeiten werden aber von den meisten Anwendern sehr stark genutzt. DATEV Ideas wäre ideal für spontane Ideen gewesen, aber sie nur hier zu sammeln wäre ihrem Engagement nicht gerecht geworden. Ich kann sie sehr gut verstehen, ich fand die Idee auch sehr gut. Danke für ihren letzten Satz, das bedeutet mir sehr viel! Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @jmstb, ich wollte ihnen gewiss kein schlechtes Gewissen machen, entschuldigen sie bitte. Mit kritischen Anmerkungen habe ich nun wirklich kein Problem. Ich habe mir auch sehr gewünscht, dass wir Ideas in die Breite bekommen... und ich habe da wirklich viel unternommen. Es hat nicht gereicht - andere Möglichkeiten werden einfach mehr genutzt als DATEV Ideas (wie im ersten Beitrag beschrieben). Sie haben Recht Kundeneinbezug bedeutet nicht, dass alles umgesetzt wird - das hat DATEV Ideas auch nicht geschafft und auch bei den Rückmeldungen war nicht alles wie erhofft. Ich verstehe aber ihre Enttäuschung - das ist auch für mich kein leichter Schritt. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @vogtsburger, nach dem 28.02. können sie sich nicht mehr beteiligen. Alle Inhalte werden dann archiviert und bleiben für alle lesbar in der Community vorhanden. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @jmstb, das ist wirklich nicht der Fall. Schade, dass sie das so wahrnehmen. Wir haben wirklich sehr viele Kundeneinbezüge bei DATEV - viel mehr als ich in den anderen Unternehmen in denen ich gearbeitet habe, erlebt habe. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @mkinzler, nein, dem ist absolut nicht so. Für die Workstreams gibt es viele Möglichkeiten sich mit Kunden auszutauschen. Und ich sehe in meinem Arbeitsleben einen sehr regen Austausch, auch und gerade außerhalb von DATEV Ideas. Auch bei den 200+ Produkte, die hier nicht teilgenommen haben, findet eine Zusammenarbeit mit Anwendern bei der Produktentwicklung statt. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Hallo @Wölffchen, ja das bedeutet, dass der gesamte Bereich eingestellt wird. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎17.02.2025

Liebe DATEV Ideas Community, der Ideas-Bereich wird zum 28. Februar 2025 geschlossen. Warum diese Entscheidung? Die Workstreams nutzen mittlerweile vielfältige Methoden, um direkt und intensiv mit Mitgliedern, Kund:innen, Anwendern:innen und Mandant:innen an Ideen zu arbeiten. Diese Ansätze bieten oft einen qualitativ hochwertigeren Austausch und schnellere Ergebnisse, als es über eine Plattform wie DATEV Ideas möglich ist. Die Teilnehmenden an DATEV Ideas sind zudem weitgehend für DATEV nicht identifizierbar, weshalb eine Repräsentativität des Inputs nicht gewährleistet werden kann. Des Weiteren erhalten wir viele ähnliche Informationen aus deutlich häufiger genutzten Quellen wie Produktmeldungen, Vertrieb oder Service. Seit dem Start von DATEV Ideas im Jahr 2019 mit dem Bereich „Unternehmen online“ haben wir gemeinsam viele Erfahrungen gesammelt. Über die Jahre kamen verschiedene Themenbereiche hinzu, während andere nicht dauerhaft Teil der Plattform geblieben sind. Insgesamt haben sich rund zehn (von über 200 potenziellen) DATEV-Themen beteiligt. Auch das hat immer wieder Fragen aufgeworfen und für Unzufriedenheit gesorgt. Um die Nutzung und den Nutzen von DATEV Ideas für beide Seiten zu verbessern, haben wir Workshops mit Community-Mitgliedern und DATEV-Produktverantwortlichen durchgeführt. Dabei wurde jedoch deutlich, dass sich viele Anforderungen und Erwartungen nicht realisieren lassen. Auch wenn uns diese Entscheidung schwerfällt, möchten wir transparent bleiben und Ihnen offen mitteilen, dass eine Fortführung von DATEV Ideas mit dem damit verbundenen Mehraufwand für beide Seiten unter den aktuellen Rahmenbedingungen nicht sinnvoll ist. Zusammenarbeit bleibt ein wichtiger Bestandteil Der enge Austausch mit Mitgliedern, Kund:innen, Anwender:innen und Mandant:innen war und bleibt ein zentraler Bestandteil unserer Produktentwicklung. Um sich weiterhin einzubringen, stehen Ihnen zahlreiche Alternativen zur Verfügung: DATEV Panel DATEV-Panel TMA-Befragungen im jeweiligen Programm DATEV Ansprechpartner im Außendienst Produktmeldungen via DATEV Servicekontakt Zufriedenheitsbefragungen Offene Formate der DATEV (z.B. Regional-Infotag, Digi-Camps, IT Clubs, …) DATEV Veranstaltungen Veranstaltungen Vertreterrat Vertreterrat Um sich weiterhin bei Produktentwicklungen einzubringen, stehen Ihnen folgende Möglichkeiten zur Verfügung: DATEV Panel DATEV-Panel Pilotierung von DATEV Software Pilotierung Um sich weiterhin darüber auf dem Laufenden zu halten, was demnächst in den Produkten umgesetzt wird, stehen Ihnen folgende Möglichkeiten zur Verfügung: MyDATEV Updates/ Programmänderungen Programmänderungen - DATEV MyUpdates DATEV Sneak Preview DATEV Sneak-Preview DATEV Newsletter DATEV eG - Newsletter abonnieren DATEV Veranstaltungen Veranstaltungen Neuerungen https://www.datev.de/web/de/aktuelles/rund-um-die-datev-programme/pilotierung-von-datev-software/datev-programme-testen/programm-neuerungen/ DATEV Magazin DATEV magazin Die Workstreams wiederum haben weiterhin die Möglichkeit, bei Bedarf mit der Community in den Produktbereichen, bei freien Themen oder in geschlossenen Gruppen zusammenzuarbeiten. Danke für Ihr Engagement Abschließend möchte ich mich bei allen herzlich bedanken, die DATEV Ideas zu dem gemacht haben, was es war – sowohl bei DATEV als auch innerhalb der Community. Es war mir eine große Freude, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, und ich werde auch weiterhin für Ihre Fragen und Reaktionen in diesem Thread zur Verfügung stehen. Vielen Dank Annekathrin Bels

Annekathrin_Bels · ‎04.12.2024

Hallo @flange , ja der Bereich DMS ist ausgestiegen. Siehe auch: Ankündigung: Schließung der Bereiche DATEV DMS und... - DATEV-Community - 456588 Freundliche Grüße Annekathrin Bels

Annekathrin_Bels · ‎24.10.2024

Hallo @h_z_ , die genannten Bereiche beteiligen sich aktuell nicht bei DATEV Ideas. Mehr Informationen finden Sie hier: Wünsche/Anforderungen zu Produkten und Bereichen, ... - DATEV-Community - 190569 Da die eingereichten Ideen direkt im teilnehmenden Fachbereich und der entsprechenden Entwicklungseinheit bearbeitet werden, und nicht etwa über einen zentralen Verteiler in die entsprechenden Bereiche gelangen, ist es dem "falschen" Bereich nicht möglich eine Aussage zur Idee zu machen. Diese Bereiche können in diesem Fall nur sagen: die Idee ist themenfremd, wir können sie nicht weiter bearbeiten. In der Regel werden die betreffenden Fachbereiche aber informiert. Einen Rückkanal gibt es jedoch nicht. Wir haben in diversen Threads das Thema eines Sammlers diskutiert, aber jedes mal wieder festgestellt, dass Sie als Ideengeber auch erwarten, dass etwas mit Ihrer Idee passiert (sie mind. gelesen, beobachtet und intern beurteilt wird). Das würde mit einem Sammler nicht passieren... da sitzt auf der anderen Seite keiner. So etwas wäre auch nicht sehr wertschätzend für diejenigen, die sich die Zeit nehmen ihre Idee zu formulieren. Sie können Ihre Ideen zu den nicht-teilnehmenden Bereichen in der Community (entsprechender Programmbereich), bei den Service- und dem Vertriebskontaktpunkten, sowie bei allen offenen Formaten (z.B. Digi-Camp, Regional-Infotage, uvm) und während diverser Kundeneinbezugsmaßnahmen an DATEV adressieren. Diese werden dann an die entsprechenden Bereiche weitergeleitet. Mit freundlichen Grüßen Annekathrin Bels

Annekathrin_Bels · ‎25.07.2024

Hallo @rschoepe , ich habe mal beim Fachbereich nachgehakt. Das Thema digitale Personalakte wird sich aus DUo herauslösen. Die Funktionen finden sich im Bereich DATEV Personal wieder. Somit wird es in Ideas bei DUo keine zusätzliche Kategorie für diese Themen mehr geben. DATEV Personal ist aktuell kein Bestandteil von Ideas, es tut mir leid. Ich hoffe das beantwortet ihre Anfrage. Gruß Annekathrin Bels

Annekathrin_Bels · ‎16.06.2024

Hallo @blum , ja diese Entwicklung freut mich auch sehr und ich bin gespannt drauf, wie das Voting angenommen und künftig von beiden Seiten genutzt wird. Die Umsetzung finde ich sehr gelungen und sehr unkompliziert für alle Beteiligten. Nun zu Ihrer Frage bezüglich einer Umsetzung in Ideas: Wir haben mit dem Start vom Hilfe-Center Bereich in Ideas 2020 eigene (DATEV) Ideen zur Abstimmung und zur Diskussion gebracht. Das war damals eine Weiterentwicklung von Ideas, die wir mal ausprobieren wollten und sie wurde mE auch gut angenommen. Danach hat jeder Bereich diese Möglichkeit je nach Bedarf genutzt (bspw. der Bereich eAU hat ebenfalls eigene Ideen eingebracht). Diese waren aber nicht zeitlich begrenzt und wurden mind. im Rahmen der Spielregeln seitens DATEV mit einem Status und/oder einer schriftlichen Stellungnahme versehen. Ich hoffe das beantwortet Ihre Frage. Ich wünsche Ihnen einen schönen Sonntag. Danke Annekathrin Bels

Annekathrin_Bels · ‎07.02.2024

Hallo @Hauke_Hamann, ich kann verstehen, dass Sie die Ablehnung und nicht-Umsetzung einer Idee nicht begeistert. Das wäre bei mir auch so und das tut mir sehr leid. Die jeweiligen Fachbereiche können viel besser beurteilen, warum sie welche Idee ablehnen, deshalb werde ich dazu hier keine Angaben machen können. Ich habe diesen Thread und die Reaktionen darauf etwas beobachtet, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was die Community diesbezüglich möchte. Vergleichbare Vorschläge und Reaktionen treten bei Ideas durchaus ab und zu auf. Ich versuche den Inhalt Ihres Anliegens mal ganz sachlich zu beurteilen, obwohl ich schon eine Verfechterin des Ideas-Ansatzes bin und denke, dass ohne Ideas die Welt kein Stück besser wäre. Aktuell haben Sie für Ihren Vorschlag 6 Kudos erhalten und es gab unter den Kommentaren drei wesentliche Richtungen: - ja abschalten - eine Abschaltung wäre nicht wünschenswert - eine Abschaltung benötigt es nicht, weil man ja auch andere Möglichkeiten nutzen könnte als Ideas. So und jetzt muss ich aufpassen, dass ich wirklich sachlich bleibe, so eine Wunschäußerung geht auch an mir nicht spurlos vorbei. Ich will den Frust und die Reaktionen gar nicht klein reden, ich kann sie so gut verstehen. Auch ich hadere manchmal und bin frustriert. ABER: was würde sich verbessern, wenn wir die Möglichkeit wegnehmen Ideen über Ideas für die Produktweiterentwicklung an die zuständigen Abteilungen richten zu können? Das würde die Wahrscheinlichkeit auf eine Umsetzung dieser Idee nicht steigern. Ich verstehe, dass jeder für sich entscheiden muss ob er/sie genügend Energie und Geduld mitbringt, um sich hier einzubringen aber ich bezweifele, dass eine generelle Abschaltung den Ideen der Community hilft und die Kudoanzahl lässt mich auch nicht davon ausgehen, dass die große Masse das wirklich möchte. Wenn wir auf Ideen antworten, wollen wir damit nie jemanden frustrieren aber wenn wir es nicht tun bekommen sie keinerlei Rückmeldung und das ist auch nicht befriedigend (und wurde hier schon zu Recht bemängelt). Ideas ist und bleibt eine Möglichkeit ohne Versprechen. Ich hoffe, dass Sie weiterhin bei Ideas dabei bleiben oder wenigstens andere gute Wege für sich finden sich einzubringen. Hauptsache Sie bringen sich weiterhin ein und adressieren Ihre Bedarfe. Auch wenn das Aufwand bedeutet, bin ich davon überzeugt, dass uns das allen hilft. Danke und Gruß Annekathrin Bels

Annekathrin_Bels · ‎06.12.2023

Hallo @Gelöschter Nutzer, Das könnte dann z.B. die Einschätzung der Programmverantwortlichen oder die Beurteilung des Aufwandes zur Umsetzung sein. Dafür könnte jeweils z.B. eine Note von 1 bis 5 vergeben werden. Damit wäre mehr Transparenz gegeben. Die Einschätzung der Aufwandes fließt intern durchaus mit in die Entscheidung ein. Können Sie das etwas genauer erklären, ich befürchte ich habe das noch nicht verstanden? Welche Note würde Ihnen welche Information geben und bezieht sich das auf den neuen Status Umsetzung unwahrscheinlich? Würde eine weitere Abstufung hier wirklich wertvoll für Sie sein? Interessant wäre auch, warum die fünf Ideas mit den meisten Stimmen im gesamten Idea-Bereich noch alle aus 2019 stammen und nach vier Jahren immer noch nur auf "Idee aufgenommen" stehen: Ja das stört mich auch. Was man Ihnen hierzu sagen kann finden Sie in den jeweiligen Stellungnahmen des Bereiches. Dass eine Idee, je nach dem wo das Produkt sich gerade befindet durchaus etwas länger warten muss, ist nicht ungewöhnlich. Dass wir aber noch keinen guten Weg gefunden haben nachvollziehbar zu kommunizieren, was mit den betroffenen Ideen dann final passieren wird oder auch nicht, ist sehr unbefriedigend für mich. Ich bin fachlich nicht geeignet um den Sachverhalt und die Informationen dazu gut zu durchdringen, ich merke nur, dass das was wir hier kommunizieren und/oder signalisieren wollen nicht verständlich und nachvollziehbar ist. Ich setze mich weiterhin ein und hoffe, dass wir zu diesen Ideen bald mehr Informationen für die Community haben werden. Sobald das der Fall ist werden die Moderatoren dies sofort mitteilen. Danke Anne

Annekathrin_Bels · ‎06.12.2023

Hallo @Hauke_Hamann, Das habe ich jetzt nicht verstanden. Das haben Sie bereits mit dem Regelwerk gut beantwortet. Der entsprechende Bereich muss die Ideen auch sichten, bewerten, ihnen regelmäßig Rückmeldung geben, auch gerne etwas davon umsetzen,... Das geht über ein reines Sammeln hinaus und dafür braucht es das Mitwirken des entsprechenden Bereiches. Ich spreche mit dem Bereich. Danke Anne

Annekathrin_Bels · ‎06.12.2023

Hallo @Hauke_Hamann, na ja unerwünscht sind sie bestimmt nicht aber ehrlicherweise gehört ja bei Ideas ein wenig mehr dazu als nur Ideen einzusammeln. Ich frage mal beim entsprechenden Bereich nach und komme mit einer fundierteren Antwort auf Sie zurück. Danke Anne

Annekathrin_Bels · ‎06.12.2023

Hallo @vogtsburger, ich will gleich mal testen, ob man aller 'unwahrscheinlichen' IDEAS per Filter auflisten kann Ja das müsste machbar sein, aber aktuell müsste die Liste noch leer sein. Die Bereiche benötigen etwas Zeit um nun die entsprechenden Ideen nach und nach mit dem neuen Status zu versehen. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎06.12.2023

Hallo @metalposaunist, Heißt, dann muss man als User wissen, dass Bereich A das nicht so macht und die Idee, die offen ist und wenige Kudos hat, eher nicht umgesetzt wird - aber so nicht gekennzeichnet wird? Richtig? Ich glaube so wurde das sogar angedacht bei Ideas (ich war leider nicht dabei). Wenn eine Idee wenig Kudos hat, kann das auch ein Signal an den Ideengeber sein. Ich verstehe aber wenn die Hoffnung bestehen bleibt und ab und zu werden ja auch Ideen umgesetzt, die wenig Kudos haben (weil bspw der Aufwand sehr gering ist und man eh gerade dran war). Also so ganz klar ist das dann eben doch nicht immer. So oder so, ja wir konnten uns auf kein finales Regelwerk festlegen aber die Zustimmung unter den Moderatoren ist sehr hoch. Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir hier am Ende eine Verbesserung erreichen werden, selbst wenn die ein oder andere Idee evtl. offen bleiben wird. Und ja dann muss der Ideengeber wie jetzt auch seine eigenen Rückschlüsse ziehen. Aber in den vielen anderen Fällen werden wir von der Neuerung profitieren können. Gruß Anne

Annekathrin_Bels · ‎06.12.2023

Liebe Community, wir haben alle Informationen eingeholt (vielen Dank für die Beteiligung in diesem Thread) und uns intern beraten. Was werden wir nun tun?: Die Bereiche werden ältere und niedrig gevotete Ideen, die den Status offen tragen und nach interner Prüfung eher wenig Aussicht auf Umsetzung haben mit dem Status Umsetzung unwahrscheinlich versehen (ist nun als neuer Status in DATEV Ideas enthalten). Die Teilnahme an diesem Vorgehen ist für alle Bereiche freiwillig und wird gerade in Bereichen wie DUo, mit sehr vielen offenen und alten Ideen, etwas Zeit in Anspruch nehmen. Was bedeutet der Status für die Idee?: Das bedeutet, dass die Idee zwar nicht abgelehnt wird (weil sie z.B. nicht im Zielkonflikt mit der generellen Weiterentwicklung des Produktes steht oder beispielsweise eine Umsetzung technisch nicht unmöglich wäre,…) sie aber auch eher wenig Chance auf eine Betrachtung oder gar Umsetzung in absehbarer Zeit hat (weil z.B. andere Anforderungen stärker gefordert werden). Warum tun wir das?: Damit wollen wir auf Ihre Anforderung nach mehr Klarheit zu den vielen offenen Ideen reagieren und Ihr Engagement wertschätzen, indem wir Ihnen eine Rückmeldung geben und für mehr Transparenz sorgen. Siehe auch folgenden Beitrag spezifische Anregungen/ Kritik bezüglich DATEV Ide... – Seite 2 - DATEV-Community - 264613 Warum gibt es immer noch offene Ideen?: Sobald eine Idee von Ihnen erfasst wird, trägt sie automatischen den Status offen. Sie hat dann die Chance durch andere Teilnehmer „beurteilt“ und/oder kommentiert zu werden. Die Moderatoren lesen und beobachten die Idee und die Reaktionen, sie schauen auch ob sie schon vorhanden, themenfremd oder bereits umgesetzt ist und vergeben in diesen Fällen den jeweiligen Status. Bleibt die Idee längere Zeit im unteren Kudobereich, trifft weder innerhalb der Community noch außerhalb der Community auf große Resonanz und wird wie oben beschrieben bewertet, kann sie vom jeweiligen Bereich mit dem neuen Status versehen werden, um mehr Transparenz zu ermöglichen. Was passiert langfristig mit Ideen bei denen der Status auf Umsetzung unwahrscheinlich gesetzt wird?: Diese stehen weiterhin für die Community zum voten und kommentieren zur Verfügung. Die Bereiche werden nun auf freiwilliger Basis in die Umsetzung gehen und wir bitten um etwas Geduld, bis wir den ersten großen Schwung durch haben. Natürlich wird das keine einmalige Aktion sondern eine dauerhafte Aufgabe sein. Wir hoffen wir konnten damit beim Thema Transparenz und Rückmeldung eine Verbesserung für Sie erzielen. Danke für die Beteiligung und für die Geduld Anne

Beiträge und Ideen von Annekathrin_Bels

Auszeichnungen