Informationen zu NuMa_2018 - DATEV-Community

NuMa_2018 · ‎14.02.2025

Hallo Armin, direkt ein passendes Ersatzprodukt kenne ich nicht.. Wirf mal eine Suchmaschine an und gib sumup ein. Die bitten Computerkassen und ähnliche Varianten an. Vielleicht passt das für deine Mandaten. Aber der Hinweis zur Cloud TSE ist in den FAQ bzw. Support-Seite versteckt. Die zweite Baustelle ist, das bei dieser Anwendungen nur Excel-Datei erstellt werden kann. Leider habe ich noch keine Erfahrung zum Import. Gibt aber den einen oder anderen Drittanbieter zur Schnittstelle. Ansonsten bin ich mic seiner Meinung. VG Markus

NuMa_2018 · ‎17.01.2025

Hallo @tbehrens, nachdem Sie ja die USt-VA abgeben, haben Sie ja den Auftrag zur Buchführung nach den Daten aus einen Vorsystem (Achtung StBVV >> Lexinform Dok-Nr. 0936033 Kommentierung). Allgemeine Hinweise: > unbedingt mit Mandantin klären, wer die Rechnungsprüfung nach § 14 UStG macht > Tätigkeiten besprechen welche zu Honorar Fibu und zu Sonderleistung Fibu zählt > Lexware Office hat einen gekürzten Kontenrahmen, das ist erfahrungsgemäß etwas gewöhnungsbedürftig. Am besten die Kontenübersicht mit Kategorien im Live-System mal als PDF für sich speichern. > Unbedingt auf den Buchungsdatenservice (Stammdaten/Belege/Bank) umstellen, komfortabler geht es nicht. Vor allem im Steuerberaterzugang werden Änderung/Nachbuchungen durch den Mandant in Vormonaten mit einem Ausrufezeichen kenntlich gemacht Viele Grüße Markus

NuMa_2018 · ‎09.01.2025

Hallo liebe Community, gerade bei einer ZMSD-Nummer den Mandantentyp ändern wollen, da ist mir der nachfolgende Hinweis eingeblendet worden Das passende Dokument habe ich mir dazu mal durchgelesen. Klar es ist noch eine Weile hin bis zu besagten Version, aber ich würde hier gern schon etwas für die Zukunft besser planen können. Insbesondere was das Tagesgeschäft bei Neumandanten und Veränderungen bei Bestandsmandaten angeht. Die nachfolgenden Formulierungen bei Nummer 3 im Dokument geben mir nämlich etwas zu denken. "Über weitere Details informieren wir Sie zu gegebener Zeit erneut. Eine vollautomatisierte Umstellung wird bereits heute aufgrund kanzleiindividueller Prozesse (z. B. Verwaltung von Rechten) und systemseitiger Rahmenbedingungen ausgeschlossen." "Bisherige und zukünftige DATEV-Cloud-Anwendungen und DATEV-Cloud-Services werden vorrangig für die Mandantentypen Natürliche Person und Unternehmen optimiert. Es erfolgt keine zusätzliche Entwicklungsarbeit für den Mandantentyp Einzelunternehmer." Gibt es schon irgendwo weitere Informationen dazu zu finden? Vor allem um im Sekretariat etwas besser zu planen. Für eine kurze Stellungnahme von Datev wäre ich dankbar. Viele Grüße Markus [KOB] Beitrag wurde verschoben. Michael Grohganz DATEV e.G.

NuMa_2018 · ‎27.11.2024

Hallo zusammen, eventuell mal die Weitergabe für die Buchungsinformationen für das ganze Jahr manuell anstoßen. >> Übersicht | Abschließende Tätigkeiten | Buchungsinformationen übergeben | Auswahl - Alle Buchungsstapel exportieren Wir hatten hier mal unachtsame Mitarbeiter, die Belege aus dem DMS nachgebucht haben und danach die Einstellungen für den Buchungssatz auf Belege online nicht zurück gestellt haben. Folglich liefen die ganzen Buchungsinformationen vom Buchungsstapel in das Nirvana vom DMS zurück und nicht nach DUO. VG Markus

NuMa_2018 · ‎26.11.2024

Wobei ich da eher die Rechnungsprüfung in DUO oder ein auf E-Rechnungen ausgelegtes neues Programm nehmen würde, wenn das bisherige Rechnungsprüfungsprogramm nicht mehr weiterentwickelt wird. Die Validierung soll ja vorgelagert im E-Rechnungspostfach ab I. Quartal 2025 erfolgen können. Siehe Screenshot oben. Ob dieses noch für Datev UNO selbst noch programmiert wird, sehe ich noch nicht. VG Markus

NuMa_2018 · ‎25.11.2024

Soweit ich das im Webinar verstanden habe, wird im DATEV E-Rechnungspostfach die eingehende Rechnung auch validiert, d. h. ob sie der Norm EN 16931 entspricht und auch kein Spam ist. Wird aber erst umgesetzt zu 2025, siehe Screenshot Ansonsten einfach mal die Seite https://e-rechnungsplattform.datev.de/ besuchen

NuMa_2018 · ‎21.11.2024

Hallo in die Runde, ich bin noch eine Antwort in die Runde schuldig. Entschuldigt die späte Rückmeldung. Leider hat der KOB-Erfa keine neue Erkenntnisse bzw. mögliche Lösungsansätze zu dem Thema gebracht. Wir haben auch intern in der Kanzlei Arbeitsgruppe Fibu gesprochen. Die betreffenden Mandaten werden (nochmals) auf die Führung der Grundaufzeichnungen hingewiesen. Das Kassenbuch online stellt hier nur eine Erfassungshilfe für die Buchführung ist. VG Markus

NuMa_2018 · ‎19.11.2024

In dem Postfach werden die Rechnungen NICHT archiviert...(ich hoffe, bei dem Punkt liege ich nicht falsch. Das ist korrekt, diese werden meines Wissens (KOB-Erfa Oktober) für 180 Tage vorgehalten und dann automatisch gelöscht. Mittelfristig soll eine Anbindung vom E-Rechnungspostfach an Datev UNO erfolgen. Es soll auch die Möglichkeit kommen über das Portal E-Rechnungen zu versenden. Vermutlich wird diese Server-Struktur für den zukünftigen Austausch mit den Finanzämter bzw. das VIDA in der EU genutzt. VG Markus

NuMa_2018 · ‎23.10.2024

Hallo in die Runde, einen kurze Information für euch. Ich habe das Thema für die KOB-Erfa vorgeschlagen und dazu direkt vorab noch einen Anruf aus Nürnberg erhalten. Er hat die Situation, wie im Beitrag von tu_heggi, bestätigt. Die Aussage bzw. Druck auf dem Flyer wird von Datev geprüft. VG Markus

NuMa_2018 · ‎22.10.2024

Am Freitag ist der KOB-Erfa in Ulm. Da werde ich das Thema auch noch "anbringen". Alternativ wäre es ja schön, wenn sich hier ein Datev Mitarbeiter/in äußert.

NuMa_2018 · ‎22.10.2024

Nun flattert das hier ins Haus: Nur aus Neugierde, mit welchem Artikel bzw. Anschreiben wird die Info verbreitet?

NuMa_2018 · ‎24.09.2024

Hallo zusammen, deine Aussage ist korrekt, es werden sämtliche Kontobewegungen bepreist. Es werden sämtliche Bankdaten zuerst in der Cloud mit der KI geprüft. Der Abgleich mit der bestehenden Lerndatei erfolgt ja erst lokal im Kanzlei-Rechnungswesen. So wurde es mir am Freitag von einem Datev Mitarbeiter erklärt. VG Markus

NuMa_2018 · ‎17.09.2024

Hallo zusammen, genau die beschriebene Problematik haben wir aktuell bei einem Mandanten. Ausgangslage: Mandant ist auf Märkten unterwegs und verkauft Süßwaren. Bisher wird eine offene Ladenkasse (Geldkassette) mit Grundaufzeichnung geführt. Jetzt will der Mandant auf den nächsten Märkten gerne ein Sumup Kartenterminal für bargeldlose Zahlung nutzen. Und nach derzeitige Gesetzeslage/-text würde die Nutzung des Kartenterminals (technische Ausstattung gemäß AO) die Privilegien der offenen Ladenkasse "aushebeln". Dieses wurde uns auch von einen Betriebsprüferin, nach interner Rücksprache im Amt, mündlich bestätigt. Wir sind gerade noch intern in der Klärung, wie es da weitergehen soll. Vor allem besitzt das kleine unscheinbare Sumup Kartenterminal eine sogenannte Cloud-TSE. Voraussetzung ist, dass der Mandant diese Funktion aktiviert. Die Information dazu war auf der Homepage zu finden. Ob sich da der Mandant vorab selber informiert hat, lasse ich mit einem großen Fragezeichen stehen. Viele Grüße Markus

NuMa_2018 · ‎12.09.2024

Hallo zusammen, ich bin hier mal auf weitere Rückmeldungen gespannt. Sobald ich Erfahrungswerte von meinem Kollegen habe, werden diese geteilt. Wir gehen das gemäß dem Datev Dokument an. Danke schon mal für eure Gedanken. In der Community gab es ja noch parallel eine Diskussion um Kosten und Nutzen. Betriebliches-Rechnungswesen/Automatisierungsservice-Bank Viele Grüße Markus

NuMa_2018 · ‎05.10.2022

Hallo Melanie, die Urlaubstage werden immer auf Grundlage der aufgelaufenen Beschäftigungstage ermittelt. So ist das auch korrekt. Also bei einem Gewerblichen Arbeitnehmer Vollzeit im September => 9 Monate x 30 Beschäftigungstage : 12 = 22,50 Urlaubstage Anspruch. Teilmonate bzw. Unterbrechungen können ein abweichendes Ergebnis bringen. Leider hast du keine Angaben zum Programm gemacht. Ich empfehle dir einfach mal in Datev Hilfe-Center die entsprechenden Beispiele zum Programm anzuschauen. >> Urlaub abrechnen - Bauhauptgewerbe Außerdem sind die Grundlagen in Lexinform "verlinkt". Viele Grüße Markus

NuMa_2018 · ‎04.10.2022

Energiepreispauschale in LODAS abrechnen Wird im Datev Hilfe-Center beschrieben. Wurde bei uns auch bei zwei oder drei Mandanten umgesetzt. Viele Grüße Markus

NuMa_2018 · ‎25.11.2020

Hallo wwinkelhausen, die Online-Hilfe von payjoe ist nicht ganz schlecht. Es lässt sich leider nicht alles aus den Informationen herauslesen. Bitte einfach beim Import die Bewegungen in der Datei und die Bankkontoumsätze mal vergleichen. Ich hatte letzte Woche da ein Problem beim Amazon. Der Mandant muß die Exporte passend zum Abrechnungsdatum von Amazon machen. Sonst kommen sich dabei das Buchungsdatum und das Valutadatum in die Quere. Das hatte zur Folge das mir zwei Bewegungen gefehlt hatten. Viel Erfolg und Grüße Markus Nuscheler

NuMa_2018 · ‎25.11.2020

Hallo zwieselzwack, mir ist ein Abruf bei Ebay in der Form wie Paypal nicht bekannt. Meine persönliche Meinung ist, das es mit einer csv Datei etwas schwierig ist. Ich habe da etwas Bedenken beim Abgleich der Zahlungsdaten (Aufrags-Id/Usernamen) mit den Belegdaten (Rechnungsnummer/"Realnamen"). Manuell ist das ein enormer Aufwand und eine Drittsoftware kann das sauberer und schneller lösen. Und es sollte GoBD-konform nachvollziehbar sein. >> Beispiel Payjoe: Belegfeld1 ist die ReNr enthalten, im Buchungstext zusätzlich die Auftragsnummer zur Zahlung Einfach mal bei datev.de/Marktplatz nach Funktion e-Commerce filtern. Anmerkung: Die csv hat vielleicht ihre Berechtigung bei relativ kleinen Ebay-Shops. Viele Grüße Markus Nuscheler

NuMa_2018 · ‎10.09.2020

Danke für den Hinweis bezüglich Eingangsrechnungen. Da kann ich Ihnen nur beipflichten. Nichts gegen CSV-Export, der hat seine Berechtigung aber im Bereich Online-Shop ist das immer schwierig zu bewerkstelligen. Was auch ein spannendes Thema bleibt und wo der Mandant sensibilisiert werden muss ist das Thema GoBD und die Aufbewahrung elektronische Unterlagen im Online-Handel.

NuMa_2018 · ‎10.09.2020

Also aktuell ist es auf der Rechnung so, das es die Positionen mit dem Symbol "grüner Haken im Kreis" (siehe Screenshot von Ihnen) gibt. Diese Verkaufsprovisionen werden bei den Auszahlungen der Kundenrechnungen durch Ebay-Payment gleich abgezogen und verrechnet. Somit stimmt die Summe der Ausgangsrechnungen nicht zu den während des Monats ausgezahlten Beträgen überein. Für die Zahlung über Paypal erfolgt die Abrechnung der Gebühren mit der Monatsabrechnung. Die Information zur Zuordnung der USt erfolgt immer auf den Folgeseiten der Abrechnung. Die Auflösung, sprich Abgleich der Zahlungs- und Belegdaten soll zukünftig automatisch erfolgen über Drittanbieter-Software z. B. Jera, PayJoe oder den neuen Datev Rechnungsdatenservice 2.0 Da gibt es mehrere Möglichkeiten

NuMa_2018 · ‎10.09.2020

Guten Morgen Andi, die Abrechnung erfolgt normalerweise über Ebay Deutschland und somit sind die Gebühren (Provisionen, Anzeige, etc.) mit 16% bzw. 19% USt behaftet. Die Abrechnung bei EbayPayment enthält alle alle erforderlichen Rechnungsangaben nach § 14 UStG. Diese würde ich mir auf jeden Fall vorlegen lassen. Viele Grüße

NuMa_2018 · ‎10.09.2020

Guten Morgen Susinka, vielen Dank für die Rückmeldung. Das mit der Excel-Datei ist in diesem Fall keine passende Lösung für mich. Seit der Umstellung auf EbayPayment ist die Abrechnung auf gefühlte 45 Seiten angewachsen. Ich habe vergessen zu erwähnen, das beim Mandanten die JTL Warenwirtschaft im Einsatz ist. Nach dem gestrigen Telefonat mit dem Mandant werden wir die Software von Jera easy to connect GmbH unter die Lupe nehmen. Informationen zum Rechnungsdatenservice 2.0 und vor allem zur Bepreisung sind noch rar. Die Pilotierung ist anscheinend beendet und soll Ende September verfügbar sein. Viele Grüße Markus Nuscheler

NuMa_2018 · ‎07.09.2020

Hallo Susinka, wie ist der aktuelle Stand bei ihrem Ebay-Shop? Hat es Änderungen gegeben. Ich stehe nämlich vor einem ähnlichen Problem. Der Mandant verkauft über Ebay und Amazon. Und seit der Umstellung auf Zahlungsabwicklung durch Ebay tut sich sogar der Mandant etwas schwer beim Abgleich der Zahlungs- und Belegdaten. Ich spiele mit dem Gedanken Payjoe oder Dekodi anzufragen. Payjoe wird bei zwei Mandanten schon erfolgreich eingesetzt. Viele Grüße Markus Nuscheler

Beiträge und Ideen von NuMa_2018

Auszeichnungen