Ist dem so? M.W. nach kann der Mandant die Services zubuchen und kann dann auch die Automatisierungen dazu nutzen. Haben Sie dazu eine Dokumentennummer? Wäre für mich so neu. ... Mehr anzeigen

Wenn alles unter der Beraternummer des Mandanten übertragen wurde, dort auch läuft, dann laufen die vollständigen Kosten beim Mandanten und dessen eigene Rechnung auf.   Das ist ja auch Sinn und Zweck der gesamten Trennung, sonst könnte man sich das mitgliedsgebundenem Mandantengeschäft auch sparen. Abgesehen davon dass der Mandant seine Daten gerne selbst verwalten möchte ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: indem spezifisch und fachmännisch geantwortet wird? @hkais Wären Sie so gnädig einfach einzusehen, dass hier Leute Ihre Zeit spenden und dieses Problem hier nicht gelöst werden kann? Ich bitte niemanden hier seine Zeit zu verschwenden. Insb. nicht mit Kommentaren die dem eigentlichen Zweck - hier zu helfen - nicht dienlich sind. Gerne meine Posts einfach ignorieren, wenn diese negative Emotionen triggern.   Ich bleibe bei dem Thema, dass der Prozess in der Form undokumentiert ist, damit andere Unternehmer sich daran orientieren können. Und diesem versuche ich Abhilfe zu schaffen. Also nochmals zur Erinnerung: Das Problem ist eine Anleitung zu haben mit der auch andere Unternehmer aktiv werden können. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass dieses doch von einigen die sich hier sehr negativ äußern gar nicht gewünscht ist?!?     ... Mehr anzeigen

@siro  schrieb: Dann würde ich doch einfach die Schritte die der eigene StB durchgeführt hat wiederholen, das Knowhow ist doch praktisch vorhandenen.   Vielen Dank für die Darlegung. Leider war der Kommentar nicht hilfreich. Eine hilfreiche Antwort wäre einfach auf obiges Beispiel konkrete Hinweise zu geben.   Wäre der siro-Fachmann denn so gnädig hier die Community am unschätzbaren Wissen teilhaben zu lassen, indem spezifisch und fachmännisch geantwortet wird?   Hier nochmals meine Zusammenfassung: Hier die Zusammenfassung soweit: 1. Mandanten zum mitgliedsgebundenen Mandantengeschäft überführen Damit schlagen die Kosten beim Mandanten auf und er ist verantwortlich für die Bestellungen und ggf. entstehenden Falsch-Kosten (durch Fehlbestellungen). Das geht am Einfachsten mit: Online-Formular: Erklärung zum mitgliedsgebundenen Mandantengeschäft https://apps.datev.de/help-center/documents/1034254#D369295182460445195 Auch hier im Dokument 0908429 zu finden: https://apps.datev.de/help-center/documents/0908429 2. Umstellung der Daten auf Mandantengenutzter Beraternummer https://apps.datev.de/lao   3. Rechteadministrator (ehemals Standortadministrator) für Unternehmen freigeben Vom (Haupt)-Administrator der Kanzlei kann einer Person der Rechteadministrator freigegeben werden (für den Mandanten) https://apps.datev.de/help-center/documents/1037840   es gibt sicherlich noch weitere Schritte die erforderlich sind. Welche wären diese? ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: Wenn Sie selber nicht wissen wie es geht, sollten Sie es auch dabei belassen und Profis ranlassen (hierzu gab es doch mehrfach Infos im Detail):   gerne lasse ich mich als absolut Unwissender aufschlauen, mit konstruktiven und inhaltlichen Beiträgen die dem Ziel einzahlen: ein Unternehmen kann sich vom STB entkoppeln.   Willst Du dabei beitragen einen Blinden zum EInäugigen zu machen, in dem Du genauso aktiv dich einbringst mit konkreten Anmerkungen was beachtet werden müsste. Konkret, spezifisch und damit hilfreich? Ach ja, es geht übrigens auch um DATEN des Unternehmens, die bei Fehlern unwiderruflich weg sein könnten, daher ist der Profi die richtige Wahl. Ich hoffe doch, dass bei DATEV die BSI Regeln und damit auch die gesetzlichen Anforderungen an Datensicherheit gewährleistet sind: Backups und dann noch Backups die beim Kunden liegen... Sollte ja hoffentlich genug sein, um Dummheit von erfahrenen Administratoren, die ggf. keine DATEV Experten sind, aber Experten in Ihrem Fach. Ich habe gehört DATEV besteht aus Backend-Services, aus Frontend Anwendungen und davon einige Windows-Desktop-basiert. Ich dachte das wird sogar bei den IHKs für Azubis seit über 20 Jahren vermittelt wie man damit hinsichtlich Datensicherheit umgehen muss. Aber ich bin ja kein DATEV Experte, sondern schimpfe mich vielleicht als IT-Experte, der vermutet, dass er auch DATEV verstehen könnte. ... Mehr anzeigen

Die Situation ist, wie sie ist. Daran lässt sich nur mit einem Wechsel des STBs etwas machen. Der STB macht aber seine steuerliche beratung gut, weshalb ja viele trotzdem bei nicht IT-Affinen STBs verbleiben. Das ist aber nicht Sinn und Zweck dieses Threads, um Dinge zu diskutieren die außerhalb von dem eigentlichen Problem liegen.   Das Problem ist: - wie kann ich eine Checkliste erstellen, mit dem der STB Schritt für Schritt Aktivitäten durchführt, um seinem Mandanten die Türen zu öffnen eigenständig - im Rahmen des Erlaubten - aktiv zu werden.   Alles Andere bringt leider nichts. (ich weiß ich hätte selbst damit nicht einsteigen/anfangen sollen)   Hier die Zusammenfassung soweit: 1. Mandanten zum mitgliedsgebundenen Mandantengeschäft überführen Damit schlagen die Kosten beim Mandanten auf und er ist verantwortlich für die Bestellungen und ggf. entstehenden Falsch-Kosten (durch Fehlbestellungen). Das geht am Einfachsten mit: Online-Formular: Erklärung zum mitgliedsgebundenen Mandantengeschäft https://apps.datev.de/help-center/documents/1034254#D369295182460445195 Auch hier im Dokument 0908429 zu finden: https://apps.datev.de/help-center/documents/0908429 2. Umstellung der Daten auf Mandantengenutzter Beraternummer https://apps.datev.de/lao   3. Rechteadministrator (ehemals Standortadministrator) für Unternehmen freigeben Vom (Haupt)-Administrator der Kanzlei kann einer Person der Rechteadministrator freigegeben werden (für den Mandanten) https://apps.datev.de/help-center/documents/1037840   es gibt sicherlich noch weitere Schritte die erforderlich sind. Welche wären diese?   Dann wären die Punkte wie die Bestellaufträge für das ReWe und andere Produkte in die Wege geleitet werden können, damit der Mandant direkt selbst buchen kann.     Vielleicht können wir uns auf konstruktive Beiträge reduzieren, statt zu erklären dass alles kompliziert ist. ... Mehr anzeigen

Verstehe ich, dass das Ping-Pong schwierig ist. Daher ja der Ansatz meinerseits EIN Dokument zu erstellen, welches alle Schritte beschreibt.   Oder gibt es dieses Dokument bei DATEV bereits und ich finde es nicht?   Und umgekehrt gefragt wenn es dieses nicht gibt, warum denn nur? ... Mehr anzeigen

@Der_Busfahrer  schrieb: Für mich klingt das Ganze so, als wolle ein Unternehmen die gesamte Produktpalette für Steuerberater haben, selbst alles zusammendengeln und der arme Berater soll dann aus Kostengründen einfach nur seinen Willy drunter setzen und fertig. Ist ja keine rocket science 😃 so kann man es auch sehen. Oder das Unternehmen hat einen StFA mit an Bord, die die Tätigkeiten des STBs vorbereitet und dann an den STB auf rechtlichen Gründen abgibt. Ist das ein wichtiger Aspekt dieser Diskussion, ob die Arbeit beim STB landet und der diese dann an eine(n) StFA abgibt oder beim Unternehmen selbst? Ich versuche gerade den Rückschluss auf die ursprüngliche Frage zu ziehen und finde diesen nicht? ... Mehr anzeigen

Ich kenne noch keine bessere Lösung. Vielleicht hat sich hier etwas getan, befürchte aber - nein. ... Mehr anzeigen

Danke für die schnelle Antwort!   @andrereissig  schrieb: @hkais  schrieb:     Formulare zum mitgliedsgebundenen Mandantengeschäft - DATEV Hilfe-Center   Punkt 2 -> Online-Formular   Ich habe die Nummern hinzugefügt, allerdings ist nicht klar ob es dieser Punkt ist: 2) Freigabe ins mitgliedsbebunde Geschäft (LAO? PDF? anders?) Ich hatte das hier gefunden bereits in https://apps.datev.de/help-center/documents/1023010 gefunden Die Zustimmung kann für folgende Paketlösungen erteilt werden: Alle Lösungen für Unternehmen Zusatzpaket 1: Alle Lösungen für Steuerberater Lösungen für Unternehmen ohne Personalwirtschaft Zusatzpaket 2: Lösungen für Steuerberater (ohne Komplettlösungen) Lösungen für Unternehmen ohne Betriebliches Rechnungswesen für Unternehmen Gibt es denn hierfür einen Screenshot und URL oder Hinweis, wo der STB das machen muss? Ich habe doch oben bereits das entsprechende Online-Formular verlinkt. Was soll da jetzt ein Screenshot helfen? Hier:     Das ist vermutlich auch das, was die Kollegin der DATEV mit "einfache Oberfläche" meinte.   Super Danke, dass ist doch schon mal was zu greifen und was ich weitergeben kann. By the way, würde die DATEV das einfach in dem Dok hinzufügen, dann wäre es ja schon mit dem Dok klar gewesen.     @hkais  schrieb: Traurig und dass die DATEV da auch so aggiert... Kein wirtschaftsunternehmen würde im Sales so aggieren "bleib weg, wir haben genug Geschäft" Diese Aussage finde ich ziemlich unfair und polemisch.   Gehen Sie mal in die Zentrale eines Autobauers und fragen Sie nach einem "Auto". Genau so ist es nunmal, wenn sie hier nach dem "Weg ins mitgliedsgebundene Mandantengeschäft" fragen.   Danke, greife den Gedanken aus meiner Sicht auf! Bei den Autobauern, kann ich mir mein Fahrzeug selbst konfigurieren. Und es gibt Autonarren die manchmal mehr Plan haben wie die Verkäufer. Dieser Autonarr mag ich auch bei DATEV sein, da ich Software entwickle und auch Betriebsumgebung für wesentlich komplexere Umgebungen schaffen kann. Daher maße ich mir an, dass, wenn klar ist was organisatorisch und prozessual zu tun ist, dieses einem STB in verständlicher Form weitergeben kann. Um ein individuelles Fahzeug zu bekommen, muss ich dafür verstehen wie komplex die Systemlandschaft und die internen Prozesse eines Autobauers sind? Nein, ich möchte meinen Bedarf zusammenstellen und dieses einfach weitergeben können. In Autowelt gesprochen: Ich stelle mein KfZ zusammen, teile meinem Verkäufer meinen Konfigurationslink mit oder ich drucke die Konfiguration aus, und kann dann genau so mit evtl. weiterer Beratung bestellen. Wie kann ich das bei DATEV machen? Geht nicht, weil man sich hierüber bei DATEV keinen Kopf macht (oder machen will?) Schlimmer noch, diese Informationsmenge wird (un)bewusst nicht zur Verfügung gestellt und man muss Produkt-Konfigurationsexperte sein, um die Komplexität zu erfassen. In der Informatik ist es ein Entscheidungsgraph den man definieren müsste und daraus könnte sich ein einfacher Konfigurator bauen lassen. (Vorschlag für die DATEV) Besser noch, man hat Vorkonfigurierte Lösungen (siehe Asiatische Fahrzeuge) die die Komplexität der Produktzusammenstellung massiv reduzieren und die KfZ-Konfigurationen in wenigen Minuten erledigt sind, statt sich 30-60 Minuten mit komplexen Konfiguratoren rumplagen zu müssen.   Ja, den Weg gibt es, der muss aber erstmal eingerichtet werden. Und da gehen Sie sich auch nicht direkt in die Produktionshallen des Autobauers (DATEV), weil der gar nicht an Sie direkt verkauft.   Sie gehen ins Autohaus (Steuerberater), das die Autos von der Zentrale bezieht und lassen sich dort beraten und den Wagen konfigurieren.   Wenn aber der Berater, den Sie dort im Autohaus treffen, bisher nur Blumen verkauft hat und keinen Bock auf Autos hat, können Sie das nicht dem Autobauer anlasten.   Der Verkäufer wird bei dem Autobauer keine Expertise zum PKW benötigen, er muss das Produkt kennen und muss die Bedürfnisse des Kunden ggf. erläutern. Diese Erfahrung habe ich leider bei DATEV noch nicht gesammelt. Ich bin sogar so ein Kunde, der die Bedürfnisse bei DATEV (IT) fachlich formulieren kann. Das DATEV-Jargon vielleicht nicht kennt. Nur kann ich dieses Wissen nirgends fachlich anwenden, da die Hürde zu hoch gelegt wird     @hkais  schrieb: Das hieße einen neuen STB suchen... Aber in der aktuellen Zeit einen zu finden? Auch das ist kein Problem, dass Sie der DATEV vorwerfen können. Wenn der Ansprechpartner unqualifiziert ist, ist das kein Problem des Produkts.   das werfe ich Datev nicht vor. Ich werfe aber dem Konstrukt vor, dass ein STB alles absegnen muss, der selber NIE eine IT-Expertise aufbauen musste, noch Informatik studiert hat, aber einem IT'ler oder Technikaffinen Menschen die Systeme vorschreiben darf. Wer auch immer zuständig für das Konstrukt ist. DATEV? die Genossenschaftssatzung? Die GL bei DATEV?     Verstanden, ändert aber nichts an der Tatsache, dass es einen Prozess bei der DATEV geben muss. Und um diesen geht es dann schließlich. Exakt den gibt es, aber da sind wir wieder beim Autohaus-Problem. Wenn Ihr Autoverkäufer keine Lust auf Autos hat, ist das nicht die Schuld des Autobauers.   Ich hoffe Du kannst hier mit deinem Wissen weiterhelfen. Ja, das könnten viele hier tun, aber dafür sind die Fragen viel zu grundlegend. Dieser Prozess erfordert nun einmal genaue Kenntnis der Voraussetzungen und Konfiguration auf Mandantenseite. Wenn da noch nicht einmal Grundkenntnisse vorhanden sind, kann man hier nicht einfach bei den Bienchen und Blümchen anfangen   Daher:   Ich schätze dein Wissen sehr! Es wäre hilfreich, wenn du mir erklären könntest, wie es funktioniert, damit ich es auch wirklich verstehen, die Community hier darauf zurückgreifen kann und andere Unternehmen im schwierigen STB Umfeld eigene Lösungen für sich finden können. Das ist in diesem Umfeld hier einfach unmöglich, weil viel zu viele Faktoren unbekannt sind.   Wie sehen die Ordnungsbegriffe beim Steuerberater aus? Hier würde ich einfach vorgehen, dass die Ordnungsbegriffe as-is übernommen werden. Dann spart man sich Migrationsaufwände. Insb. wenn man ohnehin im eigenen Datenbestand später arbeitet. Oder spricht etwas hiergegen?   Welche leistungserstellenden Programme sollen genutzt werden? Datev DUO, Datev ReWe, die Abschlüsse könnten ggf. inhouse bereits vorbereitet werden (Datenseitig), so dass der Steuerberater nur noch prüfen und korrigieren muss. Daher die obige Frage zu den "Lösungen für Steuerberater" was hier der STB freigeben muss und wo?   Welche Berechtigungen sollen beim Mandanten bestehen? ("Alle" ist hier keine zulässige Antwort!) Ich nehme an es geht um den Standort-Administrator der müsste ja alle haben, die erforderlich sind um komplett autark ohne STB zu arbeiten. Oder liege ich hier falsch? Welche Programme benötigt der Mandant? siehe erste Msg und oben. Wie sollen Administratorenrechte vergeben werden (Also wirklich: Wie? Denn das kann nur der Steuerberater und so wie sich das anhört, weiß der nicht einmal selbst, wer das bei ihm könnte)? Über RVO und das kann ich dem Unternehmer zeigen und passende Rollen/Gruppen vorbereiten. Aber auch hier: wäre da ein Standardset an passenden Rollen für Unternehmen seitens der DATEV nicht das Maß der Dinge? Die Komplexität: - C-Level-Group - FinanceAccounting-Management - FinanceAccounting Employee - Payroll Accounting-Management - Payroll Accounting Employee Die passenden Berechtigung schon mal "urladen" und der Kunde könnte out of the box "easy" starten. Statt erst einmal Admin bei DATEV zu werden. Es gibt noch viele solcher Dinge, die man für Unternehmer einfacher machen könnte, welche dann auch Happy wären ein DATEV zu verwenden. Nur müsste man von den knapp 9000 DATEV MAs vielleicht mal 2 für paar Monate abstellen, die sich mit Unternehmern herumplagen müssten. Und ich wäre ein bereitwilliger Kandidat dafür, wenn ich einfachere Lösungen aus Unternehmenssicht hätte.   Das Ganze klingt wie ein Projekt für einen DATEV-Servicepartner, der sich in die Kanzlei setzt, das alles mit dem Steuerberater und dem Mandanten aufgleist und vor Ort unterstützt. Evtl. wäre das eine Aufgabe für einen Servicepartner, dennoch die Prozesse anzuleiern und die Umgebung prozessual vorzubereiten ist keine Rocket-Science sondern eine "Excel-Liste" mit "1. tue das, 2. mache wnn erledigt das, 3. usw." die Technik dann in den Griff zu bekommen, d.h. Installationen usw. müssen in die Wege geleitet werden. Wer das macht ein DATEV Servicepartner, oder andere IT'ler später ist gar nicht meine Fragestellung hier. Es gibt so viele kleine Stolpersteine (Steuerberater weiß nicht, wie Adminrechte vergeben werden), die das ganze Projekt zum Stillstand bringen können, dass es gar nicht möglich ist, alle Eventualitäten abzudecken. das weiß ich daher ja die Fragen hier, damit der STB nichts falsch machen kann. Sie schreiben z. B. oben etwas von Kanzlei-Rechnungswesen. Das bekommen Mandanten üblicherweise gar nicht. Auch hier ist wieder eine explizite Genehmigung durch den Steuerberater erforderlich. Super, dann wird das eben beim STB mit angefragt. Wo kann der STB das freigeben?   Spannend, die DATEV-Hotline meinte es wären die Preise die der STB weitergibt. Gibt es jetzt doch Standardpreise für Unternehmen oder werden die Staffel-Preise der STBs weitergegeben? Wenn beides möglich, wie kann man das eine oder andere in die Wege leiten? Allein das ist schon ein Thema, das ziemlich kompliziert zu beantworten ist.     Grundsätzlich gilt für Unternehmen im mitgliedsgebundenen Mandantengeschäft die Preisliste für Unternehmen. Jetzt könnten Sie aber auf einem Mandantenserver arbeiten oder Lizenzen ausgeliehen bekommen. Dann sieht das schon wieder ganz anders aus. Verstanden. Die Unternehmenspreise können so eingesehen werden. Sind diese einheitlich oder gibt es hier bereits staffeln?   Beim Mandantenserver meinen Sie eine DATEV Installation  vom STB auf dem der Lizenzserver liegt? Könnte diese Lizenz überhaupt auf eine Eigeninstallation auf einem eigenen Lizenzserver ausgeliehen werden, wenn denn eine angenomme VPN/Firewall zwischen STB-DATEV Lizenzserver und Mandanten-Lizenzserver bestehen würde?   Sie sehen also: Es tauchen immer wieder neue Fragen auf und wir haben bisher gerade mal an der Oberfläche gekratzt. Das lässt sich hier schlicht und ergreifend nicht klären. Dafür braucht es Know How beim Steuerberater vor Ort.   Die grobe Reihenfolge sollte sein:   1. Mitgliedsgebundenes Mandantengeschäft freigeben Verstanden, nehme ich so in die ToDo Liste auf   2. Lizenzen für Software bestellen Hier wäre eben die Frage der Vorbedingung. Was muss der STB anleiern, damit wir eigenständig ALLE Produkte selbst bestellen können? (inkl. der Steuerberater Produkte)   3. Installation beim Mandanten vornehmen (wir haben bisher ja nicht ein einziges Wort darüber verloren, wo das beim Mandanten überhaupt laufen soll? SmartIT? DATEVasp? PartnerASP, On-premise?) wird on prem sein, d.h. Eigeninstallation auf eigener Umgebung   4. Rechtemedien und Rechte beim Mandanten konfigurieren (Brauchen wir einen Betriebsstätten-MiDentity? Softwareschutzmodul?) Das Softwareschutzmodul (leider) wird erforderlich sein und wurde bei uns über ein miDentity gelöst. Es sei denn es gibt inzwischen "moderere" Wege um den Mist mit den Hardwaredongels aufzulösen. Unsere Benutzer bevorzugen alle den SmartLogin und nutzen den USB-Dongel sehr ungern. Daher gehe ich davon aus, wird es in den anderen Unternehmen nciht anders sein   5. Ordnungsbegriffe der leistungserstellenden Programme anpassen (Wirklich? Auch beim Berater? Weiß der, was das bedeutet oder kopieren wir einfach in die neue Umgebung?) Einfach in eine neue Umgebung kopieren mit bestehenbleiben der Ordnungsbegriffe. 6. Daten beim Mandanten einspielen das kann man manuell tun mit export/import soweit klar.  AFAIK geht das doch auch über das DATEV-RZ, was es dann eigentlich einfacher machen sollte, oder nciht? Aber das sind auch nicht meine Sorgen, sondern die vorgelagerten Schritte, damit es bis hierhin reibungslos tut. 7. Testen     Sie sehen, selbst bei einer so kleinen Liste tauchen schon wieder Fragen auf, die alles zum Stillstand bringen.   Das lässt sich in dieser Form halt einfach nicht besprechen, da Sie auch gar nicht alle Fragen beantworten können und da schließt sich der Kreis wieder: Wir brauchen den zuständigen Steuerberater. Dieser hat ja seine Unterstützung zugesagt und die Ebene Import/Export + Test wird der STB mit sicherheit helfen können, da dieses eher zu seinem Tagesgeschäft gehört. Aber alle vorgelagerten Schritte eben nicht.   ... Mehr anzeigen

@ww3  schrieb: Hallo hkais,   jede Kanzlei hat einen persönlichen Kundenbetreuer bei DATEV.   Geht es um einen DATEV Mitarbeiter oder um ein IT-Unternehmen welches DATEV Anwendungen betreut. Wenn letzteres, meine weitergeleitete Anfrage die Daten ins mitgliedgebundene Geschäfts zu überführen inkl. der Dokumentennummer wurde vom IT-Unternehmen vom STB quittiert "das sehen wir nun das Erste mal und können hierbei nicht weiterhelfen" Soviel leider zu auditierten/geprüften DATEV Experten am freien Markt. ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb:   Fordern Sie den Steuerberater auf einen Servicekontakt mit dem Wunsch der aktiven Umsetzung dieses Vorhabens an DATEV zu formulieren. Gleich den Hinweis in den SK, dass um aktiven Support gebeten wird und Hilfedokumente als Lösung nicht gewünscht sind.   Man kann sagen was man will. Dringende Bitten und Hilferufe werden meiner Erfahrung nach vom Service erhört.   Der Vorschlag mit dem Servicekontakt finde ich super!   In wechem Jargon müsste ich die Anfrage vorformulieren, damit es einfach durch geht und beantwortet wird. Ich bin mir sicher, die Unternehmen sind gerne bereit auch die DATEV für die Migration zu bezahlen. Aber die DATEV wird ohne Zuarbeit des STBs wohl nichts machen, wie ich die DATEV bisher erlebt habe.   Daher der Versuch den Prozess und die Schritte damit zusammenzutragen und dann weiterzugeben. ... Mehr anzeigen

@andrereissig  schrieb: Ihre Fragen sind ja alle ganz richtig und legitim, aber:   Wenn das funktionieren soll, muss der Steuerberater das Ganze umsetzen. Sie stellen hier schon die richtigen Fragen und haben das alles korrekt erkannt, aber initiieren und umsetzen muss das der Steuerberater.   Erst mal Danke für die schnelle Antwort!   Ziel ist es dem Unternehmer und damit dessen STB die Infos an die Hand zu geben, was zu tun ist. Der STB wird es ja unterstützen. Aber Bock hat er darauf keinen, sich in die DATEV-Prozesse reinzufuchen - was ich im Angesicht der DATEV Komplexität - irgendwie auch verstehen kann. Ein Auftrag "Kunde/Mandant soll alles selbst machen können" scheint ein Prozess zu sein, der aus DATEV sicht zu komplex erscheinen mag, da es ja nciht aus der Sicht der STB betrachtet wird, sondern aus der Endkundensicht. Wenn der das alles fachlich oder motivationstechnisch nicht umsetzen kann, ist das Projekt zum Scheitern verurteilt, weil halt mehr als ein paar Klicks dazu gehören und man auch verstehen sollte, was man da gerade tut. Aus eigener Erfahrung habe ich da schon gute Erfahrungen gesammelt mit dem mitgliedsgebundenen Geschäft, aber mit vielen Stolpersteinen bis alles so lief wie es laufen sollte... Bis ReWe richtig, lief, die DUO Einstellung mit ReWe richtig gekoppelt waren, die Berechtigungen da waren, die Bankenabrufe richtig wieder funktionieren usw. usw. Der Umzung war sehr aufwendig, da nicht alles klar und nachvollziehbar war. Ob das heute besser ist?!? Daher dieser Anlauf - nun eben - organisiert und geplant, im richtigen Prozessablauf für die DATEV und dann hoffentlich in einem Durchmarsch ohne in Stolpersteine zu laufen. Die DATEV habe ich so verstanden, dass diese gerne in STB-Prozessen lebt, die aber irgendwie wild verteilt in den  verschiedenen Dokumentennummern sind. Vielleicht liege ich hier falsch. Es gab immer nur die Info, der Steuerberater könne das "einfach" im System tun. Die Bitte ein Screenshot bereitzustellen ginge "leider" auch nicht. Das geht auch nicht, weil es eben nicht nur damit getan ist, einen Schalter von A auf B umzustellen, sondern diverse Arbeitsschritte notwendig sind, um das vollständig einzurichten.   Genau das ist meine Motivation, welche Arbeitsschritte müssen in welcher Reihenfolge durchgeführt werden, damit diese vom STB unabhängig werden? Da ich bereits einige Unternehmer hier habe, die auf Lösungsraum wechseln wollen, hätte ich damit eben auch gleich eine Anleitung für jene, die das eigentständig in Haus nehmen wollen. Ach ja, ich verdiene hieran nichts, da es ein freundschaftsdienst zwischen befreundeten Unternehmen ist. Nur möchte ich den Freundschaftsdienst auf ein Dokument reduzierne, mit denen diese auf Ihren STB zugehen können...   Dazu gibt es halt einfach keinen Screenshot.   Die Dame am DATEV-Telefon sagte, es wäre eine einfache Oberfläche, in der man die Berechtigungen und Aufträge erteilen kann. Gibt es also diese "einfache" Oberfläche/Anwendung also nicht? Wenn doch, könnte jemand so hilfreich sein, dieses als Screenshot zu teilen? Ich kenne nur das LAO, aber das meinte sie wäre es nicht...   @hkais  schrieb: - Freigabe ins mitgliedsbebunde Geschäft (LAO? PDF? anders?) Formulare zum mitgliedsgebundenen Mandantengeschäft - DATEV Hilfe-Center   Punkt 2 -> Online-Formular   Ich habe die Nummern hinzugefügt, allerdings ist nicht klar ob es dieser Punkt ist: 2) Freigabe ins mitgliedsbebunde Geschäft (LAO? PDF? anders?) Ich hatte das hier gefunden bereits in https://apps.datev.de/help-center/documents/1023010 gefunden Die Zustimmung kann für folgende Paketlösungen erteilt werden: Alle Lösungen für Unternehmen Zusatzpaket 1: Alle Lösungen für Steuerberater Lösungen für Unternehmen ohne Personalwirtschaft Zusatzpaket 2: Lösungen für Steuerberater (ohne Komplettlösungen) Lösungen für Unternehmen ohne Betriebliches Rechnungswesen für Unternehmen Gibt es denn hierfür einen Screenshot und URL oder Hinweis, wo der STB das machen muss? Angepeilt ist der "Alle Lösungen für Unternehmen mit Zusatzpaket 1" ggf. gibt es weitere Anwendungen die wir benötigen, mangels Klarheit was dort verfügbar ist, ist es eben schwierig zu sagen was erforderlcih ist. (Henne-Ei-Problem) - Freigabe aller Berechtigungen an definierte Person im Kundenmandanten (LAO? PDF? anders?) DATEV Rechteraum-Management online / DATEV Rechteverwaltung online: ... - DATEV Hilfe-Center   Punkt 3.2 -> Standortadministrator für Mandanten   super Danke!   - Freigabe des Preis/Leistungsverzeichnisses (LAO? PDF? anders?) Verstehe ich nicht. Gibt es schon:   DATEV Preisliste für Unternehmen   Spannend, die DATEV-Hotline meinte es wären die Preise die der STB weitergibt. Gibt es jetzt doch Standardpreise für Unternehmen oder werden die Staffel-Preise der STBs weitergegeben? Wenn beides möglich, wie kann man das eine oder andere in die Wege leiten?     - Übertragung aller Einstellungen DUO und ReWe an die Kundenmandantennummer inkl. aller Berechtigungen (LAO? PDF? anders?) Ist nicht nötig. Die Sicherheitsmedien liegen (hoffentlich) bereits unter der mandantengenutzen Beraternummer.   Werden wir rausfinden müssen. Wie kann ich das rausfinden (lassen) oder einsehen? Wenn diese nicht bei der mandantengenutzen Beraternummer hängen, was müsste in die Wege geleitet werden? Werden die Sicherheitsmedien automatisch mit umgezogen, wenn diese in der mandantengenutzen Beraternummer hängen, oder müssen diese gesondert umgezogen werden?     - Freigabe zur Bestellung von Lösungen für Steuerberater als Kundenmandant (LAO? PDF? anders?) Punkt 4:   Das mitgliedsgebundene Mandantengeschäft - DATEV Hilfe-Center   @hkais  schrieb: - kann mir jemand den Link und den/die Screenshots der "einfachen Möglichkeit laut DATEV Hotline" zusenden, was alles anklickbar ist. Dann kann ich des dem STB weiterleiten mit Markierungen was er tun soll. Es gibt ja immer diesen Spruch "Ich kenne mich damit ja nicht aus, aber so schwer kann es doch nicht sein!"...   Ich schätze dein Wissen sehr! Es wäre hilfreich, wenn du mir erklären könntest, wie es funktioniert, damit ich es auch wirklich verstehen, die Community hier darauf zurückgreifen kann und andere Unternehmen im schwierigen STB Umfeld eigene Lösungen für sich finden können. Ich kenne leider extrem wenige STBs die im Jahr 2025 hinsichtlich der Digitalisierungsmöglichkeiten angekommen sind. Die, die ich kenne, suchen eher Auslastungen für Ihre Buchhalter / StFAs, die in der Regel lieber händisch alles tun als der komischen IT es zu überlassen....   Richtig, Sie kennen sich damit nicht aus und es ist eben doch komplizierter als man denkt.   Das Alles ist nunmal nicht mit ein paar Klicks und Häkchen erledigt, sondern erfordert auch die Abstimmung von Prozessen, Arbeitsabläufen und Zuständigkeiten.   Daher der Weg erst über die DATEV Hotline, die - gelinde gesagt - nichts zur Hilfe begetragen hat, das Wissen aus der Community zu erfragen. Ich hoffe Du kannst hier mit deinem Wissen weiterhelfen.     Das ist ein Projekt, das man nicht einfach mal so auf einen Screenshot zusammendampfen kann, sondern das (kostenpflichtigen) Beratungsaufwand und diverse Umstellungen erfordert.   Verstanden, ändert aber nichts an der Tatsache, dass es einen Prozess bei der DATEV geben muss. Und um diesen geht es dann schließlich. Das sollte man mit jemandem machen, der sich damit auskennt und nicht mit jemandem, der keine Lust darauf hat und an die Hand genommen werden will, bzw. gar nichts damit zu schaffen haben möchte.   Das hieße einen neuen STB suchen... Aber in der aktuellen Zeit einen zu finden?   Denn   @hkais  schrieb: Ein Versuch über die DATEV Sales Hotline weiterzukommen war auch nicht von Erfolg gekrönt. Dort heißt es, es müsse der Steuerberater tun. Auch auf die Erklärung der STB ist damit überfordert ist, landete immer in der Erklärung der STB müsse alles klären und einleiten. Die Kraft der Fakten. So ist es aber nunmal. Traurig und dass die DATEV da auch so aggiert... Kein wirtschaftsunternehmen würde im Sales so aggieren "bleib weg, wir haben genug Geschäft" ... Mehr anzeigen

Das Fallback greift aber nur, wenn kein mIDentity angeschlossen wird. Also: einfach mal ausprobieren, wie weit man ohne kommt.  was tun, wenn immer ein Stick steckt? Es hängt ein Software-Schutzmodul an einer persönlichen mIdentity und damit ist sozusagen immer ein Stick gesteckt.   Ich würde aber gerne jetzt parallel ein SmartLogin verwenden wollen, welches den eigentlichen Personen zugeordnet ist.   Welche Funktion hat der DATEV RZ Benutzer und wie wird dieser dem Mandanten zugeordnet? Gibt es dazu eine technische Beschreibung oder eine einfache Erklärung (techn)? ... Mehr anzeigen

Das wäre super, wenn das ginge.     Es geht darum das ReWe zu verwenden (als Benutzer) ohne den Stick zu benötigen.   D.h. was müsste meine Buchhaltung tun, damit diese den Stick nicht benötigt, bzw. was muss der Administrator konfigurieren, damit es ohne Stick geht.   Nicht um den Software-Dongel Abgesehen von dem dämlichen Dongel Stick (Software-Lizenz-Dongel) der im Jahr 2024 auch auf das Abstellgleis gehört..   ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   wir sind bei diesem Thema nun 2 Jahre weitere. Also Ewigkeiten in der IT.   Gibt es positive Nachrichten, damit man ReWe OHNE den nervigen Stick nutzen kann und das mit dem Smartlogin?   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

@seprof  schrieb: Das haben Sie richtig verstanden. 👍 Ihre Fassungslosigkeit kann ich bereits seit 2006 nachvollziehen.   Okay ich sehe, bei DATEV werden wohl the top of the top Informatiker bei der Systemintegration involviert. Seit 2006? Einen Stammdatenabgleich von Kreditoren zu schaffen. Und man hat es im Jahr 2022 noch nicht erledigt?   *ironie an* Ich verstehe, Kreditoren Stammdaten sind so hoch komplex, dass man diese in einem Abgleich bei einem Mandanten/Kunden ein Forschungsprojekt benötigt dass nun bereits 16 Jahre andauert. Und dann noch bei Kreditoren, die strukturell und inhaltlich bei ein und dem selben Mandaten/Kunden auch genau gleich aussehen würden...   *kopfschüttel* 😖   Solche Aufgaben bekommen bei uns Praktikanten, d.h. "schaffe mir eine Schnittstelle zum Datenabgleich von System A nach System B"       ... Mehr anzeigen

@seprof  schrieb: https://apps.datev.de/help-center/documents/1071421   Hilft Ihnen der Link weiter?     vllt blicke ich es nicht?   Wenn ich das richtig verstehe, muss ich in DUO einen File-Export machen, diesen dann manuell nach ReWe importieren? Oder verstehe ich hier etwas falsch? Falls nicht, die Daten liegen ja bereits im RZ? ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @hkais schrieb: Kann man DUO via E-Mail Schnittstelle XMLs mit Zahlungsinformationen oder eine CSV bereitstellen und DUO verarbeitet es? Nein. XML ist eine Funktonalität, die ausschließlich dem Belegtransfer vorbehalten ist. Auch www.datev.de/upload kann keine XMLs verarbeiten. Ich hatte das bei der DATEV mal angeregt, weil die Installation und Konfiguration des Belegtransfers auch kein Zuckerschlecken ist. Aber da kommt weder heute noch morgen was.      hatte ich befürchtet...     @hkais schrieb: Alternativ, gibt es (auch) eine automatische Schnittstelle zu ReWe die das ermöglicht? Kommt auf das Quellsystem an. Per Rechnungs- und Buchungsdatenservice kann man das schick mit 1-Klick lösen. Diese Schnittstellen werden zwar nach Anzahl der Buchungssätze bzw. Belege berechnet aber das ist es uns wert nicht mit dem Belegtransfer rumhampeln zu müssen.   gibt es irgendwo gute techn. Beschreibungen? Mir ist nicht ganz klar was mit 1-Klick gemeint ist. Ist für den Service eine Anwendung erforderlich?   Der Preis ist aber human, wenn ich das richtig verstanden habe.   Hinweis: Preisnennung durch @Dirk_Jendritzki gelöscht, siehe Netiquette - DATEV-Community   Oder übersehe ich hier etwas? ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @hkais schrieb: Gibt es eine Lösung das Problem zu umgehen? Eine eigene rechnung@hakais.de Adresse erstellen; alle Lieferanten mitteilen / einstellen: Rechnungsversand an rechnung@hkais.de und diese Adresse an die kryptische von DUO weiterleiten.    Alles klar, ich baue bzw. lasse eine Lösung bauen, die ein automatisches Weiterleiten von einem Postfach meiner Wahl ermöglicht.   Hat jemand an der Lösung interesse?   Achtung: Kann je nach Anbieter funktionieren oder auch nicht; bei Exchange online M365 Konten sind besondere Einstellungen nötig.  was ist da das Problem bei M365?   Klappt das nicht, kann man den invoicefetcher mit der .email Funktion dazu "missbrauchen", der keine Absenderprüfung macht und alle E-Mail annimmt und per DATEV Schnittstelle ins DUO hochlädt.     Viel Erfolg 💪! Danke ... Mehr anzeigen

Tatsächlich, DUO ist in Angular gebaut. Ein Google UI Framework und sehr beliebt. Blöd nur, Google hat klare Anweisungen und Empfehlungen wie man die Anwendung mit Angular internationalisert.... Mein Eindruck nur bestätigt, wenn auch ich wirklich sehr überrascht bin, dass Angular eingesetzt wird.   diese Version ist im Einsatz: Angular v14.2.0-next.0 ... Mehr anzeigen

okay verstanden, it is not a Bug it is a Feature 😉   Ich sehe, beim UI Design scheinen sich wirklich die damit zu beschäftigen, die noch nie eine Anwendung internationalisiert haben 😉   Zum Glück gibt es Standards hierfür in allen wichtigen Programmiersprachen-Frameworks (.net, java, ...) . Man muss nur effektiv schauen, dass man an den Standards seine Softwarelösung vorbei baut 😉 Kostet dann in Summe mehr, und funktioniert in Summe schlechter... ... Mehr anzeigen

@martinkolberg  schrieb: Ich hasse das Konto #1590.   Grund: wie oft werden Zahlungen nicht korrekt zugeordnet und dann kann ich in der OPOS- Auswertung diese verlorenen Pakete auf #1590 nicht sehen und ich suche mir "den Wolf".   Auch greift mir die Buchungsautomatik kein #1590, sollte z.B. ein Irrläufer 2 Monate später retour gehen.   fast genauso schlimm sind Buchungen auf dem "Diverse" #70000 Wie soll ich da eine PKW- Unfall- Abwicklung mit Werkstatt- Rechnung, Versicherungserstattung, VST, usw. nachvollziehen?    Hmm das ist jetzt ein wichtiger Hinweis.   Ich möchte so viel wie möglich von den automatischen Systemen in ReWe wiederverwenden.   Was wäre dann der empfohlene Weg hier, wenn 1590 (möchte ich auch nicht) und 70000er nicht empfohlen sind?   ... Mehr anzeigen