Hallo oliverfrank, lass gut sein. Ich denke man muss nur in facebook gucken und wird feststellen, dass es Menschen gib, die von nichts eine Ahnung haben, aber ständig meinen Sie müssen ihr Nichtwissen zur Schau stellen. Ich frage mich auch, was besagte Menschen hier im Forum eigentlich verloren haben.  Ich brauche ein Forum für zwei Dinge: Fragen zu stellen und eine Antwort zu bekommen, die mir entweder weiterhilft oder ich evt. meinen Eindruck bestätigt bekomme und nicht in eine falsche Richtung arbeite,  oder wenn ich sehe, dass jemand ein Problem hat, das ich kenne und evt. schon gelöst habe, ihm dabei Unterstützung zu geben. Für andere scheint es nur eine Plattform zu sein, um sich selbst darzustellen. Ich habe in meinen letzten Post konkrete Fragen gestellt, die man fachlich eigentlich gut abarbeiten könnte. Seit dem ist hier Ruhe eingekehrt. Somit schließt ich daraus, dass hier fachlich tatsächlich niemand helfen kann, von Datev niemand helfen will. Ergo werde ich meine Zeit in diesem Forum mit bestimmten Teilnehmern nicht mehr verschwenden, sondern ignorieren. Es gibt im Gegenzug auch wirklich gute Forenteilnehmer die etwas auf dem Kasten haben und super Antworten abliefern und das bei mir auch schon gemacht haben.  Deshalb ist das Forum schon ok - manche Mitglieder müsste man halt einfach auf IGNO drücken können. Das würde helfen.     ... Mehr anzeigen

Hallo dz, um den sinnvollen Aufruf zu folgen, wieder sachlich zu bleiben, möchte ich gleich hier einhaken:    Das Elster Portal wird ja bereits jetzt umfangreich genutzt. Damit sind dann die VA weiterhin sofort möglich.   Vielleicht schaffte es ja jemand meine Lücke zu schließen. Ich arbeite mit Datev Telemodul, arbeite auch ab und wann mit Wiso, aus Verlegenheit auch mit FibuNet und habe lange Zeit mit Sage X3, welches einen ElsterClient nutzt gearbeitet. Immer habe oder kann ich die Zertifikatsdatei hinterlegen. Beim Senden werde ich nach dem Passwort gefragt und kann mir dann egal im welchen Programm eine PDF-Datei ziehen. Das heißt für mich im Grunde nur, dass Erklärungen mit meiner persönlichen Authentifizierung an das Amt gesendet worden sind. Das hat doch aber rein gar nichts mit dem eigentlichen Elster-Portal zu tun und bei allen Übermittlungen kommt ich mit dem Portal gar nicht in Berührung, es werden auch keine Übermittlungen darin abgespeichert. Deshalb erschließt sich mir gerade diese Aussage nicht:   as Elster Portal wird ja bereits jetzt umfangreich genutzt. Damit sind dann die VA weiterhin sofort möglich.   Jetzt mit Telemodul nutze ich Elster-Online nur als Datei für die Übermittlung, habe aber doch mit Elster Portal Null, Null Berührung. Berührungspunkte habe ich im Moment bei den ZM-Meldungen. Hier erstelle ich eine Elster-Online-Datei. Dann muss ich mich in das Portal einloggen, ein Formular aufmachen (entweder durch Datenübernahme) oder Verwendung eines Profils und dann muss ich die eigentlichen Daten importieren. Dann wird geprüft und gesendet. UND DANN aber NUR DANN habe ich das Sendeprotokoll im Elster-ONLINE-Portal. Wenn das für die Umsatzsteuern geplant ist, wie es für die Übermittlung von der ZM vorgesehen ist, dann ist es einfach schlichtweg nicht machbar und es bleibt nur der Weg über das Rechenzentrum. Wenn es aber eine komplette Datei von Datev gibt, die man nur mit zwei Klicks über das Prortal schleifen muss und dann noch eine PDF-Ausgabe bereit steht, dann sieht die Welt evt. wieder anders aus. Aber wie gesagt. Ich glaube die einen reden von Äpfel und die anderen von Birnen. Für mich ist senden mit Elster-Zertifikat was komplett anderes, als Senden mit Elster-Zertifikat über Elster-Portal. So schauts für mich aus. Und jetzt wären technische Tatsachen als Antwort für mich sehr hilfreich. Danke.   ... Mehr anzeigen

... sehr effektiv, ein solcher Post .. so kann man schnell wertvollen Input erstellen (95 % zitieren, 5% schreiben, fertig !) einfach mal unter dem Namen nachgucken - da war was mit dem Allwissenden 🙂 , auch wenn er nichts dafür kann, weil diese Namen von Datev vergeben werden. Von da kam meine Aussage. Aber letztlich ist ein Forum da, um sich auszutauschen und was voranzubringen. Aber klar wenn man nur solche Posts absendet, wie Sie es so schön und richtig formuliert haben  95 % zitieren  5 % schreiben, erreicht man wohl so einen Status. Ist halt wie im richtigen Leben.  Aber lassen wird das, wir wollen den Inhalt des Themas nicht kaputt machen. Ich glaube schon, dass die Frequenz und auch mit der Heftigkeit von diesem Thema bei Datev nicht unbemerkt bleibt.  Ich denke, final wird man es nicht erreichen, dass Datev irgendwas an- bzw. abgekündigtest zurücknimmt. Vielleicht schafft man es aber, dass sich paar Leute hinsetzen und sich überlegen, was man anbieten kann, damit der Übertrag mit Elster evt. halbwegs machbar wäre. Ich hoffe am Ende evt. auf die Möglichkeit, Daten irgendwo abstellen zu können und mit einem Klick an Mein Elster zu senden und evt schafft man es sogar, irgendwo eine Art Verwaltung vom Elsterversand zu erschaffen oder oder oder. Das ist doch das Problem, dass man nicht weiß, was evt noch geplant wird. Man kündigt ab und dann lässt man die Mitglieder erstmal mit der Info sitzen. Entweder zahlen oder Pech gehabt. Ein wenig hoffe ich auch noch auf eine Lösung, mit der man am Ende Leben kann und mit evt relativ wenig Aufwand über Elster senden kann. Wie gesagt, wir senden derzeit die ZM, aber das kann so nicht für eine Anzahl von Mandanten funktionieren. Evt. würde es schonmal was bringen, wenn man von Zertifikatsdatei auf Signaturkarte umstellt und die Datev SmartCard dafür vorbereitet.  Das Speichern in Elster ist für mich keine Lösung, aber ok. Ich erzeuge heute auch schon PDF pro Kunde, das wäre da evt. ja auch möglich. Es wäre halt schon mal interessant von jemanden zu hören, der Elster mit Datev Smarcard nutzt, was das als Vorteil bringt.   Wenn man dann darüber aus dem Umsatzsteuerdialog schnell versenden könnte - naja- wäre es vielleicht eine Krücke mit der man leben könnte. Dazu baucht man aber Menschen, die ihr Wissen einbringen und nicht nur Menschen, die meinen alles zu wissen.   ... Mehr anzeigen

  @ugs man kann es schon anders machen, als von Ihnen beschrieben.. tut aber nichts zur Sache.   ich werde es noch rausfinden wie es geht 🙂 vielleicht gibt es ja Allwissende, die auch Wissen weitergeben 🙂. In diesem Forum offensichtlich nicht. Entweder scheint keiner eine Ahnung zu haben oder sein Wissen lieber ins Grab mitnehmen. Warum sich diese Menschen dann überhaupt hier anmelden, muss ich nicht verstehen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hofmeister, TOP - genau solche Leute braucht das Forum. Aber deshalb interessiert mich auch Ihre Meinung am Ende nicht, zumal der Sinn eines Elsterzertifikat weit von einer Handhabung des Umsatzsteuersendens entfernt liegt. Ich glaube nicht dass Sie das Problem überhaupt erkannt haben. DAs Problem ist doch, dass Datev für weniger Leistung- mehr Geld haben möchte und keine vernünftige Lösung anbietet und die angeblich Allwissenden offenbar nicht in der Lage sind Wege aufzuzeigen, für Zig User, die hier verzweifelt schreibend eine Lösung suchen. Mir ist es auch egal, ob Sie das Poltern gut oder schlecht finden. Datev rasselt ja auch mit den Säbeln - sitzen aber am längeren Hebel. Sie können meine Kommentare künftig gerne ignorieren. Denn wenn man Wissen im Froum zurückhält, ist das alles andere als ...   (ich sags jetzt nicht). Das entspricht zumindest nicht meiner Natur. Wenn jemand komplett falsch liegt, dann versuche ich Ihn davon zu überzeugen, dass es anders eben auch gut geht. Aber was schreib ich überhaupt noch. VG ... Mehr anzeigen

Hallo andreashofmeister,     An diesem Beitrag von Ihnen sieht man, dass Sie scheinbar noch nicht viel Erfahrung mit dem Elster-Portal haben. Sonst würden Sie sowas sicherlich nicht schreiben.   Ja da haben Sie leider recht. Das was ich aber kenne ist nicht für eine große Kanzlei oder Massendaten geeignet.   Wir warten aber jetzt alle auf die Aufklärung von Ihnen. Es wäre ja hilfreich, wenn man meine Bedenken hier zerstreuen könnte, denn wenn ich mir die Diskussionen hier ansehe, scheint es so, als ob die Allwissenden leider nicht zur Aufklärung beitragen können. Sorry. Wenn es mit Elster einfach funktioniert - Bitteschön. Aber es wäre mal ein Handlungsablauf interessant zu hören. Sie scheinen ja damit zu arbeiten. Danke im voraus. ... Mehr anzeigen

  Am Ende sehe ich, wer alle USt-VA unserer Mandaten am Ende doch selber machen muss: ich. Und das sind nicht wenige ...   Der Satz gefällt mir. Als Einzelkämpfer mag das sogar technisch noch irgendwie  machbar zu ein. Wie macht das eine Kanzlei mit 20 Mitarbeitern. Die loggen sich dann alle mit dem gleichen Account mit gleichen Zertifikat ins Elster ein 🙂  Geht das überhaupt ???  Ich glaube nicht.   Hat dann jeder Mitarbeiter einen eigenen Elster-Account  und die Erklärungen werden willkürlich über das Elster-Portal verteilt ? Oder gibt's dann einen Rechner mit offenen Elster-Portal und die Mitarbeiter stehen dann mit mit Corona-Abstand an und warten, bis sie dran sind mit senden. Sorry - aber allein die Vorstellung ist so krass, dass ich fast der Meinung bin, Datev verzapft so einen Blödsinn und stellt irgendwo versteckte Kameras auf. So einen Schwachsinn kann doch nicht im Ernst jemand als akzeptable Lösung vorschlagen. Vielleicht würde man weniger hier diskutieren, wenn uns die Datev mal (zumindest Theoretisch) aufzeigt, wie sie sich das künftig vorstellen, Daten über das Elster-Portal zu senden und diese zu verwalten. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger, wenn das genauso schick funktioniert, wie die Übertragung der ZM-Daten, dann viel Spaß 🙂 Kann man machen, wenn man so wie ich einen Kunden mit ZM hat. Wenn ich mir aber vorstelle, alle Mandanten zu exportieren, dann zu übermitteln und dann noch ein Protokoll als Pdf zu erzeugen und abzulegen, da brauch ich vorher und nachher ein oder zwei Schnäpse 🙂 Aber Sie haben ja recht. Einfach abwarten, was Datev bringt. Vielleicht sind wir ja noch geflasht und müssen uns hier für die Kommentare entschuldigen  🙂   ... Mehr anzeigen

Hallo eliansawatzki ok- Arbeitsabläufe ist ein eigenes Thema.  Und nochmal zu Verständnis.   Bedeutet es für Sie keinen Mehrwert, wenn Entwicklungskapazitäten frei gemacht werden, um andere wichtige Vorhaben zu beschleunigen?     Doch die Idee ist ja Lobenswert, aber die Umsetzung ist halt gelinde gesagt dilettantisch und auf Kosten der Mitglieder bzw. Mandanten. Wenn man sich nun künftig Arbeit spart, warum zockt man dann die Berater noch ab und drängt sie dazu Leistungen zu buchen, die keiner will. Optimieren heißt, bei gleichen Aufwand etwas besser zu machen. Hier entsteht dem Berater aber offenbar mehr Aufwand und mehr Kosten. Wo ist da von einer Optimierung zu sprechen.  Verglichen zum Einzelhandel wäre es nun so, als ob Sie vorher eine Packung mit mit 10 Würsten für 1 Euro gekauft haben und jetzt für 9 Würste 1,20 bezahlen. Sie würden dann richtigerweise auch von einer Optimierung sprechen. Ist halt immer die Sichtweise. Der Einzelhandel optimiert der Kunde muss bezahlen. Man nennt das eigentlich eine Mogelpackung (um den Begriff Betrug mal wegzulassen) Nichts anderes macht hier die Datev. Sie Vermindert den Funktionsumfang, nimmt dafür mehr Geld. Ich würde sagen, dass es eine klassische Mogelpackung ist und die Mitglieder knallhart über den Tisch gezogen werden. Anders kann man es nicht ausdrücken. Aber man ist halt schon so frech, dass man die Mitglieder so schnell über den Tisch zieht, dass man die Reibungswärme mit Nestwärme verwechselt. Also - verstehen Sie mich nicht falsch, es geht nicht gegen Sie oder die Kollegen. Wir sind auch mit Datev soweit zufrieden. Es wird auch viel gutes gemacht.  Aber hier geht man einen falschen Weg.  Telemodul weg - ok, wenn man das so will. Aber dann sollte das Einsparungspotential auch an die Mitglieder weitergegeben werden, indem man den bereits vorhandenen Übertragungsweg kostenfrei anbietet und nicht noch mal die Hand aufhält.  Dann könnte man über den Begriff "Optimieren" überhaupt erstmal diskutieren. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Jermemic,   ich denke, wenn Sie Ihren Beitrag selbst lesen, werden Sie merken, dass Sie nur noch versuchen als Datev-Angestellter zu argumentieren, weil Sie selbst das was Sie schreiben in Frage stellen. Es bleibt dabei. Sie zwingen die Berater dazu, Leistung zu kaufen die keiner braucht oder mag oder in die Steinzeit zurückzukehren.  Das lösten Softwaremodule wie Lexware Buchhalter sogar eleganter und einfacher.  Wenn das Ihre Argumentation ist, dann ist das ja gleichzeitig schon die Kapitulation am Fortschritt. Ist das wirklich der Fortschritt, denn Datev vorantreiben will. Dann Glückwunsch. Rückschritt durch Technik. Das können Sie auf dann auf die nächsten Datev-Tassen drucken, die Sie mit unserem Geld verschenken.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  was soll das falsch sein. Genau das habe ich doch geschrieben, dass Datev jetzt den Beratern ein Produkt aufs Auge drückt, was man gar nicht haben möchten. Habe es sogar mit einem Beispiel untermauert. Ich bin schon von der Technikpauschale ausgegangen, weil 1,90 zu 1,65 einfach keinen Unterschied macht und für die paar Cent wäre mir die Sicherheit im Rechenzentrum dann tatsächlich Wert. Es geht doch darum, dass ich künftig für ca. 25 Kleinmandate 570 Euro im Jahr mehr bezahlen muss. Wer da lauter GmbH's hat ist der Gewinner. Der hat in der Regel so hohe Einnahmen aus den Buchhaltungspauschalen, dass die  170 Euro nicht weh tun sollten  (  (12 Monate x 1,90) abzüglich (2 x 16) x 25 Mandanten), während man bei 25 Kleinmandaten auf den 570 Euro hängen bleibt. OK das ist jetzt das Extrembeispiel. I.d.R. hat man die Mandanten gemischt. Aber manche Berater müssen sich von den Kleinstmandanten nähren, große Kanzleien haben meist größere Mandanten. Aber das Beispiel soll zeigen, dass derjenige, der dieses Modell entworfen hat keinen Mathe Leistungskurs besucht hat, sondern heute noch im Büro seinen Namen tanzt. Sorry - aber langsam muss es doch mal den letzten Mohikaner bei Datev auffallen, dass man das so nicht lassen kann. Was das Argument zu Lohn betrifft. Bin ich grundsätzlich ja auch bei Ihnen. Aber der Preis pro Arbeitnehmer ist für mich ok. Im Gegenteil - ist sogar aus meiner Sicht gerecht. So können auch kleine Kanzleien für wenig Geld ein sehr sehr leistungsstarkes Paket nutzen und große Kanzleien können es sich leisten, denn wenn man viele Mandanten und viele Mitarbeiter abrechnet ist Datev unschlagbar und man spart am Ende sogar noch Geld.  UND ganz wichtig. Ich kann den Mandanten auch pro Mitarbeiter eine Abrechnung stellen. Ergo kann ich den Preis durchreichen. Da ist es eine 1:1- Beziehung. Abe wie soll ich das jetzt bei den Buchhaltungen machen ? Mit einer neuen Vereinbarung: Lieber Mandant. Die Buchhaltungspauschale kostet jetzt 35 Euro + 1,65 pro Umsatzsteuervoranmeldung, wenn Sie eine GmbH sind, dann 1,90 pro Monat und zweimal 8 Euro werden wieder abgezogen. Das ist doch lächerlich. Also muss man die Pauschalen erhöhen und versuchen, im Jahr 570 Euro wieder reinzuholen, was schon schwer genug ist, weil man ja nicht jedes Jahr willkürlich erhöhen kann und hat selbst noch nix verdient. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr  Jeremic,   auch wenn ich das Telemodul besser finde als den Weg über das Rechenzentrum, kann man ja über die technische Notwendigkeit bzw. Nichtnotwendigkeit diskutieren. Solange man über das Rechenzentrum alles bequem und termingenau senden kann, sollte das für jeden organisatorisch auf die Reihe zu bringen sein.  Am Ende diskutieren wir doch um die Kosten und da hat Datev einfach kompletten Mist produziert. Das muss man doch mal so klar sagen dürfen. Und wenn Datev da nicht einlenkt, wird man viele Genossen verärgern. Es ist ja schon mehrfach geschrieben, dass die Berater nicht für weniger Leistung mehr bezahlen möchten. Ist doch irgendwie logisch. Wenn man jetzt zu den Mehrkosten noch folgendes überlegt: Einer GmbH (die in der Regel etwas größer ist), nimmt man  für die Speicherung und Inanspruchnahme der Zusatzdienste jährlich 22,80 Euro ab. Dafür begünstigt einen Datev mit E-Bilanz und Offenlegung mit je 8 Euro, also insgesamt 16 Euro.  Die Technikpauschale lasse ich mal weg, weil die eh keiner mag und braucht. Ergo berechnet man an den Mandanten  - also eine GmbH mit i.d.R. hohen Umsatz, vielen Bewegungen und Renditen einen Jahresbetrag von 6,80 Euro, also monatlich von 0,56 Euro. Während ein kleiner Einzelhändler oder ein Hausmütterchen, das ein Nebengewerbe betreibt als 4(3) Rechner weder  E-Bilanz noch Veröffentlichung braucht dann die volle Pauschale von 22,80 Euro abdrücken darf, weil es keine Begünstigung gibt. Dazu kommen dann noch PV-Anlagenbesitzer, evt. Hausverwaltungen und noch einige andere. Wo ist das denn gerecht. Das ist ganz nach dem Prinzip. Die Großen lässt man laufen und die Kleinen hängt man. Ich möchte nochmal klarlegen. Die meisten hier Diskutieren nicht den Übertragungsweg, sondern die Kosten und da ist es nun mal faktisch so, dass man für weniger Leistung nun mehr bezahlen muss. Das kann sich die Datev schön rechnen wie sie will. Sie verkaufen eine Leistung und lassen sich diese bezahlen, die gar keiner möchte. Wenn wir so arbeiten würden gegenüber unseren Kunden, würde ich morgen für dien 4(3) Rechner noch einen umfangreichen Bericht mit Anhang für die Bank machen und kostenlos noch einen Lagebericht und das für eine Top Pauschale für 2.000 Euro.  Braucht zwar am Ende keiner und will auch keiner, aber das hat man dann einfach mal so festgelegt, denn es muss ja Geld in die Kasse. Alle Ihre Argumente, die Sie hier bringen über die Notwendigkeit der Abkündigung und Zusammenlegung von Ressourcen wird nur ein Wiederspruch zu dem, was Sie eigentlich aussagen möchten.  Sie geben ja ein Bekenntnis damit ab, dass damit künftig weniger Aufwand anfällt, weil man ein zweites Tool nicht mehr pflegen und betreuen muss.  Für was sind also jetzt die Moneten, die ich den Kunden abnehmen soll. Also tragen Sie das mal an den Vorstand.    Aus meiner Sicht MUSS Datev die Übermittlung der UST über das Rechenzentrum kostenlos  zur Verfügung stellen, wenn diese und der Vorstand halbwegs seriös sind. Wer die Technikpauschale haben möchte, soll sie halt buchen und die Daten speichern. Der nächste Schachzug wird dann sein, dass Lohnsteuern und Beitragsnachweise bepreist werden. Das ist doch nichts anderes - oder was ist da jetzt technisch anders gelöst, dass es eine andere Bepreisung beinhaltet.  Dass es zu der Änderung kommt ist ja schon beschlossen. Die Bepreisung, insbesondere für Kleinstmandanten, kann man ja noch überarbeiten ohne dass man sein Gesicht dabei verliert. Also nochmal, der Ansatz der Bepreisung ist einfach falsch. Dazu gibt es aus meiner Sicht auch keine zwei Meinungen, ausgenommen die von der Datev und die ist falsch. VG ... Mehr anzeigen

Ja und aufpassen - mit dem nächsten Fix wird die Frage umgekehrt, dass man dann JA drucken muss. Das ist der Datev IQ-Test. Eigentlich wärs zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lachmann, ja, das ist schon recht merkwürdig. Das wäre schon fast ein Fall für den Verbraucherschutz, wären wir denn am Ende Privatpersonen 🙂 Aber zur Verteidigung von Datev muss ich jetzt schon anbringen, dass man doch einfach mal lesen sollte und dann wahrheitsgemäß antworten. So schwer ist das gar nicht und wer lesen kann ist halt meist klar im Vorteil. Leider in der heutigen What's App und Facebookgemeinde nicht mehr so einfach , wo man nur noch in der Lage ist, 5 zusammenhängende Wörter korrekt zu interpretieren, aber dazu dann einen kompletten Roman verfasst, dass alles Sch... ist. Aber zugegeben, als Bayer muss ich schon sagen, dass des a bisserl hinterfotzig gmacht wordn ist. 🙂     ... Mehr anzeigen

Leider ist Datev alternativlos, außer man ist bereit, wieder zwei Schritte zurück zu machen.  Ich habe es probiert mit Agenda - habe viel Zeit und Geld investiert um am Ende wieder bei Datev zu landen. Meine Frustgrenze mit Datev war überschritten. Ich wurde eines besseren belehrt, dass man bei anderen Softwareanbietern gleichmal die Frustgrenze duplizieren sollte.  Leider - aber vielleicht erspart es den einen oder anderen den harten Weg. ... Mehr anzeigen

Hallo, ok- sowas hab ich schonmal gehört und hab dann wohl 0 Uhr als Mitternacht am 5 letzten Arbeitstag interpretiert. Sie haben dann natürlich recht, dass muss es schon morgens vorliegen. Wie bescheuert ist denn sowas. Dann sagt man halt gleich am 6. Arbeitstag. Aber gut, dann hatte ich einfach zu spät gesendet nach dieser Auslegung. Wieder was gelernt. Danke. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lutz, dass das am fünftletzten Arbeitstag zu Arbeitsbeginn vorliegen muss ist mir jetzt neu. Wo steht dann das schon wieder geschrieben ? Aber unabhängig davon. Die Daten kommen definitiv ein bis zwei Tage später bei den Kassen an. Ich habe eine Hausverwaltung mit mehreren Wohneigentümergemeinschaften und da habe ich es mit voller Wucht bei der Minijobzentrale bemerkt. Deshalb habe ich da hier recherchiert und sowohl bei Datev, als auch bei der Minijobzentrale angerufen. Die Minijobzentale war sogar so freundlich und hat mir die Verarbeitungsprotokolle gesendet. Da war definitv ein Tag später drin, als bei Datev der Weitergabetermin angedruckt war. Auf Rückfrage bei Datev meinte man nur "Die Daten wurden zum genannten Termin weitergegeben - die Minijobzentrale hat das eben nicht verarbeitet und dafür könne man nichts" Auf gut Deutsch: jeder schiebts auf den anderen und ich hatte den schwarzen Peter in der Hand.  Also von daher ist ein gesundes Misstrauen für den Weitergabeweg  Rechenzentrum durchaus berechtigt. ... Mehr anzeigen

ja - bei mir gestern abend auch. Glaub so gegen 23 Uhr habe ich noch gesendet und um 1 Uhr nachts kam die Meldung, aber noch ohne Hinweis, wie man jetzt weiter vorgeht. Heute nochmal probiert und schon der Link, wie man den Fehler behebt und den dezenten Hinweis auf die Abkündigung. Sehen wir einfach mal  das Positive. Es wurde schnell reagiert und funktioniert - zumindest grade bei mir 🙂 ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: ... und wer Angst vor der RZ-Übermittlung hat, kann ja die mit heißer Nadel kurz vor Fälligkeit 'gestrickten' UStVAs auch direkt per www.Elster.de übermitteln.   Angst wäre fast übertrieben. Einfach bisher schlechte Erfahrungen gemacht. 1. Wie schon beschrieben, als ich früher einmal Daten im RZ speichern wollte ging es nicht, weil offene Stapel vorhanden waren. 2. Bei den SV-Übertragungen, muss ich mindestens einen Tag vor dem Termin übermitteln, weil es in den Rechenzentrum der Krankenkassen immer um einen Tage, bei der Minijobzentrale teils zwei Tage zeitversetzt ankommt. Aber gut das wird sich einfinden. Alles andere läuft eigentlich wie geschmiert bei Datev. Von daher. Augen zu und durch. Doof finde ich, dass man die Kleinmandate bestraft und die Großmandate fast unmerkbar erhöht. Das passt einfach nicht zusammen bei der Preispolitik. Das ist einfach nur Schwach gemacht. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lutz, danke für die Antwort. Ich wollte vor Jahren einmal Daten ins Rechenzentrum übertragen (glaub das war wegen UST-ID-Prüfung und ZM-Senden), da bekam ich die Fehlermeldung, dass noch offene Stapel vorhanden sind. Deshalb eben die Frage. Wenn sich nur der Übertragungsweg ändert, und sonst alles identisch ist, kann ich erstmal damit leben. Hoffe halt dass ich dann auch die Daten im Rechenzentrum speichern kann mit offenen Stapeln. Wenn ich schon bezahle, dann will ich die 1,90 und nicht die 1,65 in Anspruch nehmen und von den Leistungen bzw. Nachlässen profitieren.  VG ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lutz, danke für die Antwort. Ganz beantwortet das noch nicht meine Frage und jetzt kommt noch die Zusatzfrage 🙂 Frage 1) können auch fehlerhafte Stapel, als Stapel mit ungebuchten Positionen übermittelt werden ? Frage 2) Wegen der Berechtigung ist klar, das haben wir auch heute schon so eingestellt. Braucht man für das Rechenzentrum noch eine zusätzliche Einstellung in den Berechtigungen. Ich habe mich mit Rechenzentrum noch nie auseinandergesetzt. Danke.   VBg ... Mehr anzeigen

Hallo, ja ich weiß wie das klingt. Ich rede von einem Mandaten mit ca. 10.000 bis 15.000 Buchungen monatlich und wir senden die Umsatzsteuer oft erst um 23:58 Uhr und wir sind nicht vom Mandaten abhängig, sondern von Kandidaten aus der ganzen Welt. Die einen nehmen es ernster als die anderen. Wir sind sehr gut organisiert, denke ich, dennoch kommt es eben vor. Solange Datev nichts vernünftiges anbietet, dass man nachträglich noch die Zuordnungen halbwegs zügig durchführen kann, ist das die einzige Lösung. Wie gesagt ich rede nicht von Mandanten mit 50 oder 150 oder 500  Buchungen monatlich. Da ist es selbstredend und da haben wir auch kein Problem. Es ist eben dieser spezielle Mandant und da werden wir es nie zum Ultimo hinbekommen. Leider.  Achso - und da es nicht die einzige Belehrung ist 🙂 mich interessiert nur die Technik, ob es geht oder nicht. Mich interessiert nicht, ob es jemand gut findet oder nicht. Wir haben eben dieses Problem, auch wenn es der eine oder andere nicht versteht. Wir buchen dieses Mandat schon seit Jahren so und haben schon einige Prüfungen hinter uns und es wurde nie etwas bemängelt und hatten in den BP's nur sehr geringe Änderungen. Ich habe auch dieses Thema Festschreibung schon mehrfach mit unterschiedlichen Prüfern diskutiert. Ich möchte aber zu dem Ergebnis nichts schreiben, weil es eben nur Meinungen der Prüfer sind und nicht allgemeinverbindlich und ich auch noch weniger eine Diskussion hier eröffnen möchte. Man kann einen Mandanten in dieser Größenordnung eben nicht mit einem Kleinmandat vergleichen. Da gibt es einfach viele Hindernisse, die man vielleicht so nicht kennt. Also Bitte nur die Frage zur Technik beantworten. Danke. Wenn dieses Vorgehen nicht funktionieren würde, hätten wir einen Supergau und Rechenzentrumlösung wäre gestorben und wir über eine andere Lösung nachdenken müssten.     ... Mehr anzeigen

Hallo, mir wurde ja schon die Frage beantwortet, dass man Buchungsstapel inzwischen nichtmehr zwingend festschreiben muss, damit man die Daten ins Rechenzentrum senden kann um dann die UST-VA darüber zu senden.  Können in dem Stapel auch noch fehlerhafte Sätze vorhanden sein ? Wir senden oft die Daten an das Finanzamt, haben aber aufgrund von fehlenden Informationen manchmal die Zahlungen noch nicht zugeordnet. D.h. keine Auswirkung auf die Umsatzsteuer, aber erstmal auf ein Verrechnungskonto buchen und dann nachträglich auf zig Positionen zuordnen ist einfach viel aufwendiger, als das gleich mit dem OP-Ausgleichsmodul zu erledigen, auch wenn es eben erst nachträglich ist. Danke. VG ... Mehr anzeigen

  Dann schlagen Sie das doch mal dem Vorstand der DATEV eG vor. Geht ja relativ schnell als SK. Und lassen die Community dann wissen, was Ihnen geantwortet wurde?   Wir sind uns einig, dass es leichter ist, einer Kuh bei zubringen, dass diese an Weihnachten männchen macht, als Datev von diesem geplanten Vorhaben abzubringen.   ... Mehr anzeigen

    Aber nur eine Frage: wie will man bei der Staffelbepreisung (u.a. von Kanzlei-Rechnungswesen) mal eben € 10 "on top" ggü. allen Nutzern bzw. Nutzerinnen, nein Genossen und Genossinnen, begründen?   Wer soll € 10 mehr zahlen? Alle, die es nutzen? Auch die, die seit Jahrzehnten alles über das RZ abgewickelt haben und das momentan immer noch tun?         Die Frage ist doch schnell beantwortet. Man haut einfach 5 Euro oder 10 Euro auf die Nutzungsgebühr mit drauf und 1 Euro für jeden weiteren Arbeitsplatz. Grund - gestiegene Kosten im Rechenzentrum. Was auch immer.  Aber der Betrag ist dann plan- und kalkulierbar für einen Berater. Den Betrag zahlen eben dann alle mehr, ob die schon Rechenzentrum nutzen oder eben nicht. Ich finde, Kanzlei-Rechnungswesen wurde mit der Möglichkeit als reine Offline-Version auf den Markt gebracht, ergo ohne Rechenzentrumkosten, also sollte man jetzt nicht die Berater zu einer Zwangsabgabe verpflichten, zumal es keinerlei Vorteile bringt, auch wenn man es seitens der Datev so verkaufen will. ... Mehr anzeigen

Hallo, ich sehe eigentlich in dieser Erhöhung eher ein rechtliches Problem für Datev. Wenn sich paar Berater (also ja Genossen) zusammenschließen, könnte man wegen der Ungleichbehandlung von Genossenschaftsmitgliedern nach Genossenschaftsrecht vorgehen. Ich halte es für eine riesige Ungleichbehandlung, wenn z.B. ein Berater drei Mandate mit einem Honorarvolumen von 20.000 Euro hat. Abwicklung Umsatzsteuer 3x1,65= 4,95 Euro. Während ein Berater, der viele Kleinmandate hat, vielleicht 35 Mandanten braucht für ein Honorarvolumen von 20.000 Euro, dann eben 35 x 1,65 = 57,75 Euro monatlich. Dann soll Datev eben für Kanzlei REchnungswesen 10 Euro mehr nehmen, aber diese Leistungen kostenfrei anbieten. Ich halte die Übermittlung der Umsatzsteuer als festen Bestandteil einer Finanzbuchhaltung. Es gibt keine Software FIBU am Markt, bei der eine Übermittlung nicht möglich ist. Es ist doch nicht ein Zusatztool, wie Kostenrechnung oder Datenspeicherung. Was kommt als nächstes ? Ausdrucke für BWA kosten dann 1 Euro ? oder Kontenausdrucke 0,50 Euro pro Kontoblatt ? Die Argumentation, man kann es in Elster eingeben ist genauso hirnrissig, als wenn man sagen würde, man kann ja die Summen- und Saldenliste in Excel abtippen. Also DATEV - ganz schwache Vorstellung. Geld kann man anders verdienen. Das Konzept hat ein Anfänger erstellt. Man sollte diesen möglichst schnell entlassen, da es nicht im Sinne der Genossenschaftsmitglieder sein KANN. Das schließt sich quasi aus. Meine Meinung.   Hier ein Auszug aus dem Gesetz.   Gleichbehandlung ... Mehr anzeigen

Zu welcher Uhrzeit ich spätestens senden muss, ist ja nun nicht gerade unwichtig. Und ja: Ich habe sogar mal um 23:45 Uhr eine UStVA gesendet.   23:45 Uhr ist doch eh früh. Meine letzten Meldungen gehen oft erst um 23:55 oder 23:58 raus. Wenn das genauso bescheiden läuft, wie bei den Beitragsnachweisen, dann kann man es den Hasen geben.   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Jeremic,   Punkt 2: Seit der Umstellung auf DATEV pro ist die Festschreibung keine zwingende Voraussetzung. Wir empfehlen zwar aus GoBD-Gründen die Buchungsstapel festzuschreiben, es ist aber nicht zwingend. Sie können auch nicht festgeschriebene Buchungsstapel senden. Was auch den Vorteil hat, dass auch diese Daten im DATEV-Rechenzentrum gespeichert sind und im Notfall z.B. Bestanddefekt etc. jederzeit einfach aus dem RZ geholt werden können.   Ich muss nochmal auf meine Frage mit den nicht abgeschlossenen Stapel zurückkommen.  Sie schreiben, dass man auch nicht abgeschlossene Stapel jetzt ins Rechenzentrum senden kann. Soweit so gut. Kann man aber auch die Umsatzsteuervoranmeldung senden, solange die Stapel für den Monat noch offen sind. Das ist eigentlich des Pudels Kern. Ich habe jetzt im Zuge von einigen Umstellungen immer wieder in Dokumenten gelesen, dass keine Umsatzsteuer gesendet werden kann, solange die Vorläufe für den Monat bzw. Vormonate noch offen sind. Danke. VG   ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr d_z, ich ärgere mich auch gerade darüber und zwar ziemlich.  Aber AGANDA ? Datev tut momentan dafür einiges um in die Steinzeit zurückzukommen. Agenda ist da noch nicht rausgekommen. Habe mich monatelang mit der Software ausgibigst beschäftigt mit den Lernvideos. Ich habe sie mir sogar gemietet und die ersten Mandanten umgestellt. Das geht übrigens ganz gut. Wenn man sich auskennt, braucht man keine Schnittstelle. Das hat Agenda schon gut vorbereitet. Beim Lohn habe ich nur gekotzt. Wenn man Datev gewöhnt ist, wie geschmeidig das alles läuft, ist Agenda ein Rückschritt ins Jahr von Julius Cäsar. Ich habe dann den ersten Bilanzbericht gemacht und festegestellt, dass es sowas wie einen Bilanzbericht gar nicht gibt, sondern irgendeine Ausgabe an ein Textprogramm, was zwar funktioniert, aber bei Änderungen im Bestand, kann man das nicht aktualisieren. Ich habe dort so einen Stress gemacht, dass die mir ein Programm unter Vortäuschung falscher Tatsachen verkauft haben. Das ist kein Bilanzprogramm oder Jahresabschluß, sondern ein Schreibprogramm mit limitierten Variablen bzw. gar keinen. Nachdem ich mit Anwalt gedroht habe und das ich meine Erfahrungen in Social Media verbreite, haben sie mich aus diesen Knebelvertrag von ? Monaten rausgelassen. Übrigens arbeit ich im Moment mit SP Data bei jemanden.  🙂    Wenn man da sieht, was abgeht mit Abrechnungen und dem kompletten Perfidia-Quatsch, dann rollen sich die Zehennegel rückwärts auf. Da braucht man für 20 Löhne einen dreiviertel bis einen Tag, vorausgesetzt man muss nicht mit der Hotline telefonieren, weil wieder irgendndwas nicht klappt mit den Transfers. Mit Datev maximal ne Stunden. Also ich bin auch ziemlich angefressen, aber Datev in Frage zu stellen werde ich mir nicht erlauben. Dafür habe ich einfach schon zu viel anderen Mist gesehen (Versprechen = nicht Leistung) Ach und noch was. Das was Du hier mit Datev Infodatenbank und auch dem Forum geboten bekommst inkl. der Hotline wirst Du wo anders schmerzlich vermissen. Mach doch mal die Probe und frage bei Agenda nach, wie die unterschiedlichen Quarantänefälle geregelt sind und welche Auswertungen da rauskommen. Bei Datev bist Du immer vorne dabei. Bei anderen Herstellern ist die Pandemie vorbei, bis die Sachen rauskommen. Also ruhig Blut. Vielleicht bietet Datev ja nochwas außerhalb des Rechenzentrums an.    ... Mehr anzeigen