@Marcel_Kruse schrieb:
Was wir als Vertreterräte – und auch die hier Diskutierenden – jedoch nicht leisten können und auch nicht für uns in Anspruch nehmen sollten, ist, sämtliche Abhängigkeiten, Redundanzen, notwendige Basisarbeiten im Gesamtkontext im Blick zu haben.
Und wer macht das dann aktuell? 🤔 Die DATEV? Warum dann nicht mitunter wir, die Anwender, die eben den Gesamtkontext und das große Ganze tagtäglich vor Augen haben und die DATEV beraten könnten? Persönlich auf mich, dem größten Kudo-Freak hier in der Community 🤓, ist die DATEV meiner bescheidenen Meinung nach noch immer zu wenig offen proaktiv zugegangen. Aber dann sind wir wieder beim "R-Wort" @Alper_Aslan, weil ich nicht DATEV abbilde, sondern nur eine geekige, nerdige, digitale Meinung und Vorstellung habe. Aber genau da muss es ja in Zukunft hingehen oder wer holt gleich die Schreibmaschine raus? 😋
Wie - ich meine @doro - schon gesagt hat: Hebt den Schatz der Community 
.
@Marcel_Kruse schrieb:
D.h. die Einbindung in die Gesamtstrategie sowie die Abbildung der Kernprozesse unseres Steuerberateralltags soll durch die DATEV in einem Umfang erfolgen, dass der überwiegende Teil der Anwender einfach, verlässlich und sicher arbeiten kann.
Nie gab es mehr zu tun: Arbeiten mit DATEV: Ein Leidensbericht (typischer Alltag)
@Marcel_Kruse schrieb:
dass sich alle „mit- und wahrgenommen“ fühlen?
Gar nicht, weil man es nie allen Recht machen kann und ganz ehrlich: Personen, die es allen anderen Recht machen wollen, sind mir unsympathisch glatt. Ohne Kanten und Ecken aber ob das in Zukunft dank Digitalisierung noch machbar ist - ich meine: nein. Man muss nicht zum Hardliner werden aber die Digitalisierung gibt uns einen gewissen Rahmen, in dem man agieren kann und wer analog neben dem Rahmen steht und um Einlass bittet oder dem Rahmen heute schon wie einem Bus hinterher läuft - hm. Ja, da macht es DATEV als eG statt AG vielleicht nicht einfach aber machbar auf alle Fälle. Vielleicht sollte man sich mehr an nerdige, geekige Personen halten 🤓.
Danke fürs Statement @Marcel_Kruse!
. Aber dann sind wir wieder beim "R-Wort" @Alper_Aslan, weil ich nicht DATEV abbilde, sondern nur eine geekige, nerdige, digitale Meinung und Vorstellung habe. Aber genau da muss es ja in Zukunft hingehen oder wer holt gleich die Schreibmaschine raus? 😋
Wie - ich meine @doro - schon gesagt hat: Hebt den Schatz der Community
Unbedingt!
Es gibt aber eben noch genug Schreib- und Rechenmaschinen auf den Tischen.
Genau das meinte ich mit dem Auflösen der Zielkonflikte: Wie groß ist die Bereitschaft, wenn man - mit Blick auf die Zukunft - Buttons oder gar Funktionalitäten wegnimmt, diesen Weg mitzugehen? Diesen Teil der Anwender muss die Genossenschaft und auch wir als Vertreter immer mit im Blick haben.
Ich hatte schon mal versucht, die Ideas Ideen zu kategorisieren.
Und sielt das "R-Wort" wirklich immer eine Rolle?
Und für diese beiden ersten Kategorien wird Herr Alperaslan nach meiner ganz persönlichen Meinung nicht benötigt. Hier kommt es nach meiner Meinung auf die Bedeutung (Relevanz) und nicht auf die Repräsentativität an. Und die gefühlte nahezu vollständige Untätigkeit der möglichen Verantwortlichen bei diese beiden Punkte ärgern zumindest mich am meisten!
