PN = persönliche Nachricht --- das geht oben rechts im Eck über den "Briefumschlag" neben dem eigenen Avatar ... Mehr anzeigen

Wir setzen Personio (ohne payroll) in der Kanzlei und bei einem Mandat ein. Insofern haben wir Erfahrung. weitere Infos jedoch nur über PN. ... Mehr anzeigen

Hallo @Manjak ,   die richtige und maximal aufwändige ist, alle falschen Buchungen mit Generalumkehr zu buchen und dann auf den richtigen Kreditor zu erfassen.   Wenn die Buchungssätze vom Vorgänger in Rewe erfasst wurden und der Mandantenübertrag nicht im RZ erfolgt ist, sondern per Datensicherung aus Rewe könnten die Buchungssätze wieder exportiert werden und dann das Wirtschaftsjahr gelöscht, neu angelegt und Buchungssätze unter Aufhebung der Frststschreibung (kann nur Hauptadmin) wieder eingelesen und im jeweilen Stapel korrigiert werden.   Das ist dann defakto eine „komplett neue Buchhaltung“ und vermutlich auch weniger Arbeit und übersichtlicher als die Generalumkehrmethode. ... Mehr anzeigen

Jep    Preis und Leistung entfernen sich in letzter Zeit massiv von einander.  nicht nur dass „Bananen-Software“ unter dem Mantel „MVP“ rausgehauen wird, es dauert auch EWIG bis eine halbwegs akzeptable Leistung angeboten wird. Aber der Preis wird schon mal gefordert und dann auch gleich noch erhöht. Zudem haben die neuen Coudprodukte untereinander so wenig Wiederekennungseffekt und sind derart umständlich zu starten, dass einem schon als edv-affinem Pilot der Kamm schwillt.   oh-je DATEV wann kommt ihr endlich dort an, wo ihr mal wart.   ... Mehr anzeigen

@heitschmidt  schrieb: Hallo @Michael-Renz,   Und die Rahmenbedingungen der Entwicklung von Software und IT-Struktur im Allgemeinen treibt uns in die Wolke. Und die DATEV schreitet da nicht nur mit, sondern voran. Damit entstehen dann aber, wenn etwas nicht funktioniert,  Konsequenzen, die über den Absturz eines einzelnen EDV-Systems in einer Kanzlei weit hinausgehen - wir haben das gestern wieder erlebt.  Die ganze Republik - zumindest die darin tätigen Genossen Steuerberater - waren lahmgelegt. Und das darf einfach nicht passieren!   Da bin ich voll bei Ihnen - und habe an meinem Post TROTZALLEM rein gar nichts zu ändern.  ... Mehr anzeigen

Hallo Community, hallo DATEV   zuerst und vorneweg vielen Dank an @Stefanie_Herold und stellvertretend an alle diejenigen, die sich für die Beseitigung des Problems eingesetzt haben.  Mann - bin ich froh, dass hier die immer gleichen Protagonisten wissen, was alles schlecht läuft und wie man es hätte verhindern können. Das ist total hilfreich in der Situation und weit darüber hinaus. So wie in der „großen Politik“ - immer die, die es nicht zu lösen haben wissen, wie’s besser geht und haben das Problem ja schon immer gewusst.  Auch denen vielen Dank für die zielführende Beiträge zur Vermeidung künftiger Fehlfunktionen.   Wer hier Ironie findet, darf sie gerne behalten.  ... Mehr anzeigen

Ich stehe auch heute noch 100% hinter unserer DATEV und für den Berufsstand ein - das darf und schließt aber Kritik nicht aus.  ... Mehr anzeigen

Hallo Community, hallo @Bernd_Meyer ,   so sehr ich das Vorgehen von Personio „wirtschafts-ethisch“ ( falls es so etwas heute noch gibt) verurteile und auch deren Angebot für nicht einsatzfähig beurteile, so sehr freue ich mich, dass DATEV vom Markt Gegenwind erhält.   KONKURRENZ BELEBT DAS GESCHÄFT.   Und wenn es nur dazu führt, dass „die DATEV“ endlich mal den Hintern hoch bekommt und sich an den Marktanforderungen ( oder wenigstens den hier geäußerten) orientiert, dann hat die Aktion schon was für sich. Die Entwicklungszeit und die Innovationskraft der DATEV ist unterirdisch - gerade im Lohn - und das ist die größte und derzeit am stärksten wachsende Kostenposition bei all unseren Mandanten.  wenn wir schon Beratung einfordern, dann müssen effiziente Tools und ein cooles Angebot dazu von UNSERER GENOSSENSCHAFT geliefert werden. Genau dazu wurde von damals sehr innovativen Berufsangehörigen UNSERE GENOSSENSCHAFT gegründet.  Ich denke der Winterschlaf sollte nun endlich vorbei sein. Nach 7 oder noch mehr Jahren! ... Mehr anzeigen

Hallo Community, hallo @eliansawatzki ,   dieser Einschätzung kann ich nur zustimmen - schade wird sein, dass sich viele Mandate mit der PERSONIO-Werbung "zutrauen" selbst Löhne zu machen - aber auch da gilt:   **bleep** rein - führt zu **bleep** raus.   Und leider merkt das dann die BP von Finanzamt oder DRV gut 5 Jahre später - aber ganz sicher - und dann schepperts halt. Und dem will Personio jetzt vorbeugen, in dem es den Beratern "Provisionen" für über Personio abgerechnete und vom Berater freigegebene Lohnabrechnung zahlt.  oh-je.  ... Mehr anzeigen

Hallo @mosachse ,   Als die Entscheidung anstand, KLARTAX und die Satzungsänderung ins Leben zu rufen, gab es viele Überlegungen und Diskussionen in den Gremien und dann hier öffentlich,   Anlass der damaligen Überlegungen war, dass sich Plattformen zu etablieren versuchten, die sich als Lösungsanbieter zwischen Steuerpflichtigen und Steuerberater schieben wollten. Da dieses System in einigen Wirtschaftsbereichen erfolgreich war und ist, stand die Frage an, ob das auch in „unserem Betätigungsfeld“ funktionieren wird.   Dem nicht tatenlos zuzusehen und auch anderen (Billig-)Anbietern“ wie z.B. taxflix etc. nicht einfach das Feld zu überlassen, war eine Entscheidungsgrundlage. Das ist fast alles Geschichte und hat sich bisher nicht als Gefahr für den Berufsstand realisiert. Zum Glück - trotzdem verballert taxflix noch immer jährlich zig-Millionen, um genau diesen Markt (diese Daten?) zu erobern.   Was sich allerdings ebenfalls nicht realisiert hat, sind die vielfältig beschworenen Gefahren der damaligen Satzungsänderung.  Alle KLARTAX-Gegner dürfen sich mit Genugtuung auf die Schulter klopfen. Sie hatten - wie wir heute sehen - mit ihrer Markteinschätzung recht. Soweit das aber mit Verschwörungs- und Untergangsszenarien mit der Satzungsänderung verbunden war, hatten sie ebenso unrecht.  Vermutlich war KLARTAX eine teure Erfahrung - eine Fehlinvestition wars trotzdem mE nicht, weil es die ersten Schritte in eine echte Cloudprogrammierung und die Basis für künftige Cloudprodukte war - und der DATEV schmerzlich zeigt, wie problematisch es ist, für Nichtfachleute intuitive Produkte zu machen. Davon werden wir im Zeichen des Fachkräftemangels noch künftig genau so profitieren, wie vom dabei erlangten „Cloudwissen“ der DATEV. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Kollege @ulli_preuss ,   seit dem Ende der letzten Wahlperiode (Juni 24) bin ich nicht mehr im Vertreterrat - also ein paar Monate.   Und wenn Sie meine Posts verfolgen, dann können sie eine Vielzahl zu Aufgaben und Zusammensetzung, Wahl und Möglichkeiten der DATEV-Gremien finden.   Also - wo ist jetzt das von ihnen vermutete Problem?  ... Mehr anzeigen

Lieber Herr Eberhardt @bodensee ,   dass Daniel @metalposaunist hier gesperrt wurde, hat eine lange und von ihm selbst gut reflektierte Geschichte. Ob das eine Maßnahme war, die    erforderlich war und DATEV "gut zu Gesicht steht"  wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Daniel hat sicher in machen Posts "überzogen" im Grundsatz aber war und ist seine sachlich vorgetragene Kritik berechtigt.    Das "mundtot machen" berechtigter - wenn auch hin und wieder und zuletzt sehr häufig - zu polemisch vorgetragener Kritik steht einem Wirtschaftsunternehmen und ganz besonders im Rahmen einer von diesem betrieben "Community" zu, muss aber nicht in jedem Fall "klug" sein.    Die hier versammelten Leser können sehr wohl selbst einordnen, was über´s Ziel hinausschießt und zwar für beide der beteiligten Seiten.    ... Mehr anzeigen

Lieber Kollege @ulli_preuss    ich will nur darauf hinweisen, dass es einen ERHEBLICHEN Unterschied zwischen "aktiver Beteiligung" - die @Alexander_Herrmann übt und "interessiert nicht" gibt. Auch wenn sich ein VR-Mitglied hier NICHT aktiv beteiligt, ist er ggf. doch interessierter und aufmerksamer Leser.    Nach meiner langjährigen VR-Erfahrung interessiert es die VR-Mitglieder sehr wohl, was hier geschrieben wird und vieles davon findet - soweit produktbezogen - Eingang in die Beratungen. Aber aktiv hier posten tun sich nur sehr wenige an.   Ein Grund dafür ist z.B., die immer polemischer werdenden und in aller Regel von den immer den gleichen Personen erfolgenden Vorwürfe, die in aller Regel von völliger Unkenntnis der tatsächlichen Aufgaben und Möglichkeiten des Vertreterrates getragen sind.  ... Mehr anzeigen

Liebe Community,   seit Freitag ist die neue Preisliste online und ich empfinde es als unverschämt, wie hier bei immer minderer Leistung die Kostenspirale angetrieben wird. Für Kanzleien wird es immer uninteressanter Kleinmandate aufzunehmen, weil die beim aktuellen Kostenblock nicht wirtschaftlich betreut werden können - unter anderem auch deshalb, weil DATEV selbst nur ungenügende Cloudlösungen und komplexe Digitalisierung anbietet und damit den effizienten Einsatz verhindert. Trotzdem benötigen gerade diese Mandate steuerliche Unterstützung. IDA eV wird, falls sich genügend Interessenten finden, ein Tool anbieten, mit dessen Hilfe die DATEV-Kostenexplosion sich simulieren lässt. Wer Interesse hat, bitte PN.     Thema durch @Dirk_Jendritzki mit dem Thema Informationen zu Preiserhöhungen ab 2025 zusammengeführt. ... Mehr anzeigen

Hallo @eleen ,   der BFH hat 2018 entschieden dass die Einlagen und Entnahmen im Rückbeziehungszeitraum als negative Anschaffungskosten zu behandeln sein können. Die Finanzverwaltung geht im aktuellen Umwandlungssteuererlass (noch, der Entwurf des Neuen sieht anders aus) davon aus, dass die Buchwerte entsprechend aufzustocken seien.  Der vom BFH 2018 entschiedene Fall gibt mE Hinweise, wie zu buchen sein kann, natürlich ohne Bezug zum SKR04.   Anschaffungskosten des Nennkapitals, die das Nennkapital übersteigen sind bei der Gesellschaft als Kapitalrücklage zu buchen. Negative Kapitalrücklagen sind unzulässig. Ich tendiere dazu, die Einlagen und Entnahmen im Rückbeziehungszeitraum als Forderungen/Verbindlk. ggü. dem Gesellschafter auszuweisen, Das stellt die gesetzliche Forderung des Umwandlungssteuergesetzes (= keine Gewinnauswirkung) sicher. Eine Darstellung der veränderten Anschaffungskosten auf Gesellschafterebene in der Bilanz der Gesellschaft ist damit aber nicht (auf Kapitalebene) möglich.   Aber: das ist alles sehr sehr fragwürdig insbesondere wenn unklar ist, ob und wie die ggf. überwiegenden Entnahmen auf Gesellschafterebene besteuert (FA oder BFH) wurden/werden und ob, wann und wie der Ausgleich erfolgt ( z.b. abzinsung oder Verzinslichkeit und vga hinsichtlich Zinsvorteil).   Hochinteressante Diskussion könnte das werden, wenn sich z.B. das FA beteiligen würde.😀   ... Mehr anzeigen

hallo @salzinger  Cache löschen hilft oft https://apps.datev.de/help-center/documents/1036348 ... Mehr anzeigen

Lieber @metalposaunist ,   dass die im Mittelstandsindex ermittelten Zahlen nicht so wirklich positiv sind, ist dem Umstand geschuldet, dass es dem von uns Beratern betreuten Mandantenstamm einfach schlecht  geht.   Die Wirtschaft ist von der Politik - insbesondere durch verfehlte Steuer-, Subventions- und Sozialpolitik abgewürgt worden. Kinderbuchautoren, Studienabbrecher und gescheiterte Unternehmer sind halt nicht von vornherein prädestiniert ein Land zu führen und sollten zumindest eine klar strukturierte und starke Führungskraft haben, die ein konkretes Ziel verfolgt und dazu auch einen Plan samt Rückhalt eines großen Teils der Bevölkerung hat.   Der Mehrwert liegt eindeutig darin, dass dieses Zahlenmaterial auf extrem vielen Istdaten der Stützen unseres Wohlstands und nicht auf Umfragen unter ein paar wenigen (Groß-)unternehmen beruht. Dass die Ergebnisse nicht überraschen ist klar - es ist so, wie wir es seit Jahren erleben und das wird jetzt bestätigt - mit den Detailzahlen lässt es sich aber deutlich besser analysieren und - so man das politische Führungspersonal dazu hätte - auch bekämpfen.   Wir Berater können damit die Zahlen unser „Bubble“ in einen Gesamtkontext bringen und die Beratung der Unternehmen darauf ausrichten.  Es böte sich auch die Möglichkeit, die Branchenvergleichszahlen endlich auf ein vernünftiges Fundament zu stellen und damit die Berater und deren Mandanten mit wichtigen Grundlagen für die Steuer- und betriebswirtschaftliche Beratung zu versorgen.   Und die seit langem geforderten Beratungstools (fehlen zwar immer noch) hätten aber eine Analysebasis.   Also „Mittelstandsindex“ ist echt gut - aber nur ein erster und breitenwirksamer Schritt - Tools (der DATEV) und Begleitmassnahmen (in den Kanzleien) müssen folgen.   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr @Robert_Lehner ,   tja - ich vermute mal, dass Microsoft zwar DATEV kennt, aber wegen einer Telefoniefunktion für einen digitalisierten Userkreis - den ich auf max 5-6000 Teilnehmer schätze - wohl keinen „Finger krumm macht“    Bei Microsoft liegt die Gesamtheit aller deutschen Steuerberater-User  wohl ganz weit unter der Wahrnehmungsschwelle = ccc-Mandat. Da wird man wohl kaum auch einen Anruf aus Redmond warten müssen. Evtl. gäbe es ja einen „Plan B“ wenn man nachdenkt und DATEV seine eigenen A-Mandate gut bedienen will.  ... Mehr anzeigen

Lieber Herr @wielgoß ,   leider ist es, wie es ist - solche Konversationen führen zu nichts. - jedenfalls weder zu einem Konsens noch zu einem Nachdenken bei dem Verursacher.   Aber warum sollte DATEV sich mit uns auseinandersetzen, wenn eh schon klar ist, dass jeder nur (satirisch, polemisch, witzig, unhöflich - oder wie auch immer) SEINE unumstößliche Meinung vertritt und auch (schon in der Diktion) erkennen lässt, dass daran ohnehin nicht zu rütteln ist.   Wir müssen sehen, wie die Preiserhöhung ausfällt und alles daran setzen, in der neu gewählten Vertreterversammlung Mehrheiten für einen Kurswechsel zu suchen, zu finden und zu schmieden.   Mit Preiserhöhung und nachlassender Leistung bei minimaler Innovationskraft kann’s so nicht weitergehen. Wir sind nicht nur Nutzer und Kunden, sondern Miteigentümer dieses Unternehmens. Da habe ich großes Interesse daran, dass es dem wirtschaftlich gut geht, aber dass auch die Leistung dazu stimmt und deshalb die Reputation im Kunden- und Mitgliederkreis auch wieder dorthin kommt, wo sie mal war.  KMnext, Lohn-Online und das bisher noch nichtmal erwähnte FIBUnext wären ein Feld um sich Reputation zu verschaffen - bisher komplette Fehlanzeige bei x-Jahren angeblicher Entwicklungsleistung. Das erfordert jetzt eine Antwort der Miteigentümer. ... Mehr anzeigen

Hallo Community,   es ist mE wirklich                            SCHADE,   dass eine vernünftig beginnende Diskussion um ein mE wichtiges Thema immer mehr an Niveau, Inhalt und Realitätsbezug verliert.      ... Mehr anzeigen

Hall Daniel @metalposaunist ,   das geht ganz einfach über das amtliche StB-Verzeichnis der BStBK :AMTLICHES STEUER­BERATER­VERZEICHNIS (berufs-org.de)   Dort gibst Du den Namen ein und klickst auf das Suchergebnis - dann siehst Du etwas ähnliches wie hier:   renz & kollegen Partnerschaft mbB Steuerberater - Rechtsanwalt Königstraße 20 70173 Stuttgart Telefon: 0711 223320 Fax: 071 2233227 E-Mail: xxx@xxx.xx Safe ID: DE.BStBK.eec9018c-21bb-44f7-8fef-1dffaf6c53da.xxxx ... Mehr anzeigen

Lieber Herr @Christian_Buggisch ,   dass „schon wieder“ Preiserhöhungen erfolgen, offene und versteckte, ist ein echtes Ärgernis.   versteckte Preiserhöhungen. immer mehr Randprodukte werden abgekündigt, das trifft auf meine Zustimmung, weil es sinnvoll ist, sich auf Kernkompetenzen zu konzentrieren- aber eben gerade um dafür auch die finanzielle Freiheit aus vorhandenen Mitteln zu bekommen. Zudem sind einige Randprodukte trotzdem in den Kanzleien wichtig, und müssen neben dem Wegfall aus dem Mehrwertpaket nun kostenpflichtig anderweitig beschafft werden.   offene Preiserhöhung Teuerungsraten sind uns allen bekannt - Personal und Energie schlagen heftig zu. Auch bei uns. Aber benötigt DATEV wirklich 9000 Mitarbeiter von denen mittlerweile nur noch ein verschwindend geringer Anteil fachspezische (Kanzlei-) Kenntnisse hat UND in der Entwicklung arbeitet. Die Qualität der Produkte und ganz besonders deren Usability zeigt uns deutlich, dass DATEV in diesem Bereich auf „der falschen Spur“ ist. Ein Flop oder Handlingmonster jagt das andere und in die Coud gehts mehr als mühsam. Ich sage nur „KMnext“ - „Lohn online“ - „Beratungstools z.B. Vermögensnachfolge“ und ganz besonders „Planung und Analyse“ !    Also - nichts für ungut - aber evtl. denkt auch der Aufsichtsrat mal über einen Kurswechsel nach. Manchmal bietet Personalnot auch eine Chance, ... Mehr anzeigen

Hallo @ch_h_ ,   gestern von Pilot 18.0c auf Freigabeversion dauerte auf Fileserver + 2WTS inkl. MSupdates vom 13.8. und Datenbankanpassungen von 22:30 bis 01:30.    Trotz Pilotversion war die komplette Plattform und 52 Programme zu installieren.   Ging zwar nicht wirklich schnell, aber reibungslos. ... Mehr anzeigen

Hallo @thp    das läuft analog zu diesem Szenario: https://apps.datev.de/help-center/documents/1071244   ... Mehr anzeigen

Lieber @andreashofmeister ,   die Lohn-ID war (nach meiner Einschätzung) eine „Schnapsidee“. Ein DATEV-Partner hat geglaubt, damit ein Geschäftsmodell entwickeln zu können. Es wurde eine Problemlösung für ein nicht existentes Problem angeboten.  Das ist absolut nichts, was einen Aufreger wert ist.   Und das gilt in gleicher Weise für die Einführung wie für die Abkündigung der Lohn-ID. Wenn ich dran denke, was das in der Community (im damaligen Sommerloch) für einen Aufriss verursacht hat, wird’s mir jetzt noch ganz schlecht.   **bleep**storm par excellence! Und völlig für die Katz und zudem am Thema vorbei. -> das sind die Kehrseiten der SocialMedia-Kanäle. ... Mehr anzeigen

Hey all,   die 18.0c lief problemlos durch nur nach letztem Server-Neustart bleibt Smartcard im Server auf „rot“ trotzdem läuft Lizenzmanager und DFÜ - da bisher keine Probleme, kümmere ich mich später drum! ... Mehr anzeigen

Hallo @u_pusch ,   sehr komplexe Problematik, auch wenn die Fallfrage einfach erscheint. Für Kanzleifusionen gibt es ausdrücklich Beratungsangebote, die diese Problematiken kennen und (vermutlich) Lösungsansätze haben. vgl.: https://apps.datev.de/help-center/documents/1027581 und Terminland: https://www.terminland.de/datev_beratung/online/STB_Rewe_Bestandaufbau   ... Mehr anzeigen