Hallo @Welli03,   wie die DATEV-Software generell ist auch das Sicherheitspaket compact und somit die SmartCard auf Systemen mit ARM-Prozessor nicht nutzbar. Eine Unterstützung ist auch zukünftig nicht geplant.   Wenn es die gewünschte Anwendung unterstützt kann alternativ DATEV SmartLogin genutzt werden:  Vergleich DATEV SmartLogin und SmartCard - DATEV Hilfe-Center Von DATEV SmartCard auf DATEV SmartLogin umsteigen - DATEV Hilfe-Center   Schönes Wochenende! ... Mehr anzeigen

Das UDP-Problem kenne ich auch aus leidlicher Erfahrung. Es fing mit den Homeoffice-Clients an. Als es dann auch im Büro losging, haben wir UDP für alle Clients abgeschaltet. Allerdings hat sich das nicht merklich auf die Leistung ausgewirkt. Minimeren/Maximieren oder "Rüberziehen" einer Sitzung ist kein Problem.   Die Ursache für die Probleme mit dem Bildaufbau liegen/lagen dann vermutlich woanders? Vielleicht der Durchsatz an einer bestimmten Stelle, wenn Sie in der Cloud arbeiten?  ... Mehr anzeigen

  Rund 24 Stunden von der Auslosung bis zur Zustellung des Gewinns bei einer Entfernung von ca 300 km !   Ich bin begeistert !   Schneller ginge es nur mit einer Drohne oder mit einem Kurierdienst oder mit persönlicher Abholung in Nürnberg😃   Aber natürlich werden die Lebkuchen gaaaanz laaaangsam gegessen 😃   ... Mehr anzeigen

Der aktuelle Stand, nachdem Windows Server 2025 GA und von DATEV freigegeben ist:   Windows Server 2025 ist seit dem 01.11. GA: Windows Server 2025 now generally available, with advanced security, improved performance, and cloud agility  - Microsoft Windows Server Blog DATEV Freigabe erfolgte am 06.11.: Windows Server 2025 und die DATEV-Programme - DATEV Hilfe-Center Hier einmal die aktuelle Office Support Matrix: Windows-and-Office-Configuration-Support-Matrix-2024-10-01.pdf ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: @einmalnoch  schrieb: Das ist nun nicht wirklich die Aufgabe der Kammern. Hier gab und gibt es Unternehmen, die so etwas machen. ich finde schon, denn es geht darum zu erfahren, wie eine  "unabhängige, eigenverantwortliche und gewissenhafte Berufsausübung" (§57 I StBerG) möglich ist. Und dazu benötige ich eine Information darüber, ob das mit den  am Markt befindlichen Softwareanbietern und deren Strategie möglich ist. Da diese Informationen von den Anbietern ungern veröffentlicht werden, kann ich mich auf Untersuchungen von vielleicht von den Anbietern sogar abhängigen "Untersuchern" nicht verlassen.  Selbst die Kammern sind ja nur eingeschränkt unabhängig, denn zumindest hat die Datev früher die Mitgliederverwaltung für die Kammern übernommen. Die Vollmachtsdatenbank erstellt auch die Datev für die Kammer... Aber immerhin noch besser als irgendein Anbieter, der eine Untersuchung über die Verfügbarkeit der StB Software anbietet.   Ich verweise auf meinen Kommentar von weiter oben: Die Kammern dürfen es rechtlich nicht und da gibt es kein "Ich finde schon". Somit ist es egal worum es geht und was Sie glauben erfahren zu müssen. Beste Grüße Bob  ... Mehr anzeigen

@Hanne1  schrieb: Wir hatten mit unserem IT-Dienstleister über die Einrichtung von Comcrypto gesprochen und es wurde erwidert, warum wir nicht stattdessen die MS Purview-Verschlüsselung nutzen, die kostenlos bereits in MS 365 enthalten ist, da angeblich selbes Prinzip. Weitere Ausführungen vom IT-Dienstleister dazu: " Ablauf der Verschlüsselung (Mails später nicht mehr einsehbar?): Die Aufbewahrung von Dokumenten in DATEV DMS erfolgt revisionssicher, daher unveränderlich. Es gibt sozusagen keine "Ablauffrist von Dokumenten", sodass diese plötzlich nicht mehr einsehbar sind.  Kann eine andere Person durch mich abgelegte E-Mails öffnen?: Dieser Punkt dürfte sich als schwieriger herausstellen, da für die Microsoft Mail-Verschlüsselung anders, als bei der DATEV kein S/MIME Zertifikat genutzt wird.  Versenden Sie jetzt also eine verschlüsselte Mail an mich, so landet diese verschlüsselt im DMS - zu erkennen an dem Schlosssymbol. Da Sie die Mail allerdings verschlüsselt haben, können auch nur Sie diese Mail öffnen.  Zu testen wäre, wie DMS mit solchen Mails umgeht. Hier wäre die Option sinnvoll, diese Mail dann unverschlüsselt in DMS abzulegen (der Empfänger hat die Mails ja bereits verschlüsselt erhalten)"   Wie sind Eure Erfahrungen dazu? VG Zum Thema revisionssicher und Zugriff auf abgelegte Mails: SharePoint -> Bitte einfach mal mit der Datensatzverwaltung auseinandersetzen (Aufbewahrungsbezeichnungen, Datensatzversionsverwaltung, ...). Damit geht alles, auch Zugriffe für die jeweiligen Datensätze können höchst flexibel angepasst werden und sind auch änderbar. MS Purview ist, wenn alles darum ebenfalls korrekt eingerichtet ist, eine sehr feine Sache. Beste Grüße ... Mehr anzeigen

@siro , die Referenz allein ist schon recht aussagekräftig.   Den Anweisungen muss umgehend Folge geleistet werden!     ... Mehr anzeigen

Oh, habe ich Multimediaumleitung / Multimedia Redirection auf einem "normalen" Terminalserver ohne Citrix o.ä gehört? 😉    -> Multimediaumleitung auf Windows Server 2025 Terminalserver - Jans Cloud ... Mehr anzeigen

Wir haben aktuell ein ähnlich gelagertes Problem.   DATEV Connect ist aktiv und es sollen perspektivisch Daten darüber abgezogen werden.   Wenn wir jetzt beispielsweise die Liste der Mandanten abrufen wollen:   https://servername:58452/datev/api/accounting/v1/clients   Funktioniert das manchmal und manchmal nicht. Wenn es funktioniert, ist alles gut, wenn nicht, sieht man in den Fehlerlogs, dass er versucht hat, mit der SID desjenigen anzuklopfen, der die URL aufruft, d.h. obwohl der Browser die Credentials abfragt, werden diese ignoriert und mit der falschen SID gearbeitet, die halt keinen verknüpften DATEV-User hat -> NK000105 Fehler   Kann man direkt in der URL mitgeben, mit welchem User die Anmeldung stattfinden soll? Wenn ja, mit welcher Syntax? Mich wundert halt, dass es manchmal funktioniert und manchmal nicht. ... Mehr anzeigen

@RAHagena  schrieb: Ich habe inzwischen alle höher-auflösenden Monitore wieder abgeschafft, aktuell hat etwa die Hälfte der User einen 49" Monitor mit 3940x1080 und ist damit mega happy. Bei höheren Auflösungen wird der DATEV Arbeitsplatz leicht blury, deshalb steht ein 49er mit 4k Auflösung noch ungenutzt rum. Ich persönlich empfinde auch feste Aufteilungen des Bildschirms eher als hinderlich - wenn ich etwas auf die rechte oder linke Hälfte des Bildschirms haben möchte, docke ich das Fenster mit der Maus am rechten oder linken Bildschirmrand an oder nutze die Tastenkombination Windwows-Links (Rechts).  Das unterschreibe ich voll und ganz. Wir haben eine Person mit einem 49" Zoll (5120 x 1440 Pixel, also 2x QHD) und sie würde den Monitor so nicht mehr kaufen. Die Gründe haben Sie schon perfekt genannt: Die Aufteilung per Tastenkombination bzw. mit dem Bildschirmrand funktioniert zwar, aber wenn die Hälfte des Monitors dann einfach 1 Monitor mit QHD ist, bleibt der Spaß am Arbeiten auf der Strecke.  Beim Vierteln wird es dann ganz lustig, weil er den Monitor nicht vertikal viertelt, sondern die jeweils horizontalen Ecken zum Vierteln nimmt. Absolut unbrauchbar. 😄 Und wenn sie dann noch das Surface einpackt und dieses bei sich am 16:9 (16:10) Monitor anschließt ist die schöne Fenstersortierung / -justierung des 49" komplett hinüber. Dann werden auch die Desktopsymbole wild umhergewürfelt, der DATEV-Arbeitsplatz landet sonst wo (auch mal im nicht sichtbaren Bereich) usw. Kurz: Problem ist nicht die eigentliche Größe, vielmehr das Format. Die Tastenkombinationen funktionieren perfekt mit 16:9 (16:10). Für alles weitere braucht man einen herstellerspezifischen Displaymanager oder die PowerToys von Microsoft (bringt bei dem Surface so aber auch nichts). Allerdings fallen die DP-Manager sowie die PowerToys innerhalb der SmartIT, beim ASP-Partner oder in der WTS-Session zuhause vor dem Kamin flach. ... Mehr anzeigen

Ich glaube aber das ich das Produkt das eine oder andere Mal sogar genannt habe; wenn nicht in diesem Thread, dann in einem anderen.    https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Email-Verschlüsselung-keine-internationaler-Standard-wegen/m-p/372068/highlight/true#M29677 😉   ... Mehr anzeigen

Hallo Cheerio Bob,   die Lösung war, die WLAN-Einstellung von "Öffentliches Netzwerk (empfohlen)" auf "Privates Netzwerk" und wieder zurück.    Vielen Dank an Sie alle für Ihre Unterstützung.       ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   Und wer meint, dass das Smartphone dann ja ständig klingelt: Dazu gibt es die Fokus Funktion von Apple, die man automatisieren nach Zeit, Ort und vielen anderen kann. Ist man zu Hause schaltet sich diese App dann z.B. automatisch stumm, weil das Handy ja weiß, wo man ist.    Ich liebe Technik 😍. Interesse? 😊 *hust "Die Fokus Funktion von Apple?" Den Focus Mode gibt es seit Android 10 (2019) bei so ziemlich jedem Telefon ohne iOS. Initial nicht mit ganz so großem Funktionsumfang, aber mittlerweile passt das schon. Samsung hat z.B. mit Android 13 und One UI 5 die Google-Lösung durch eine eigene App ersetzt. Apple... 😐 ... Mehr anzeigen

Hallo,   die Firma Sohnix Herr Bittermann hat sich echt bemüht, hatte mir extra eine Software aufgespielt, er hat immer direkt mit Indien kommuniziert + es lief einwandfrei, bis 26.01.2024. Seitdem läuft sich der PC wieder sporadisch fest. Sohnix hatte bis jetzt keine Zeit und ich ehrlich gesagt auch keinen Nerv. Ich habe jetzt immer einen Notlaptop Windows neben mir!!!! Manchmal geht es Stunden gut, dann von hinten aus der Kiste, PC ist fest. Ich habe citrix direkt eine Rechnung gestellt, die verlief Nirwarna.   Apple hat mit mitgeteilt, dass die vor einem Update alle Softwarehäuser informieren, was kommt, Citrix hat dahingehend wahrscheinlich keine Hausaufgaben gemacht oder nichts gemerkt. Ich gebe nicht auf, weil ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass bei 40000 Datev Mitgliedern keiner das Problem hat und …..ich möchte einfach mit einem Mac arbeiten.   Danke der Nachfrage, ich halte Sie auf dem Laufenden. ... Mehr anzeigen

@ulli_preuss  schrieb: [...] Nicht auszudenken, wenn man hier die falsche Abzweigung nimmt [...] .. stimmt, viele kleine Klicks haben es 'faustdick hinter den Ohren', nach dem Motto:   "a small step for the mouse, a giant leap for the process" (frei nach Neill Armstrong) ... so ähnlich wie auf den Zigarettenschachteln müsste auf den Datev-Produkten eigentlich stehen : "falsch abzubiegen kann unumkehrbar sein" 😅 ... Mehr anzeigen

Vermutlich klinkt sich der Bitdefender in ihre Namensauflösung ein, entweder durch das Verwenden eigener DNS Server oder durch blockieren der hosts Datei auf ihrem System. Bei externer Virensoftware muß ich immer an schmuddelige Typen denken, die in eine Pizzeria kommen und dem Inhaber ihren "Schutz" anbieten. Und wenn er dann fragt: Schutz - wovor?, dann zeigen sie ihm, wovor. 😎       ... Mehr anzeigen

  @spawngebob , ... na ja, ohne die Datev(-Software) hätte es diesen Effekt nicht gegeben 😉   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @freiburgersteuermann: Deshalb ist DATEV Nachrichten in meinen Augen eher weniger sinnvoll für uns 140 Beschäftigte. Es ist so schon blöd genug, dass E-Mails dank Exchange immer nur bei 1 Person landen und wie Sie sagen, Krankheit oder Urlaub und der Mandant weiß davon nichts, weil man in den Nachrichten auch kein out-of-office setzen kann.   Für den Urlaubsfall richtet man bei Exchange a) entweder eine Stellvertreterregelung ein oder b) gibt das eigene Postfach frei. Da bekommt niemand das Mitarbeiterpasswort, es muss kein Rechner laufen und das jeweilige Postfach "poppt" einfach bei dem Befugten auf. Zudem gibt es die Möglichkeit Abwesenheitsnotizen (Automatische Antworten) zu erstellen sowie diese zu versenden. Das jeweils innerhalb und auch außerhalb der Organisation, ein Klick und die sind aktiv.  Und solange "Outlook im Web" nicht geblockt ist, wäre es dann auch egal ob der Mitarbeiter krank oder im Urlaub ist (da alles vom Mitarbeiter jederzeit von überall aus änderbar). Beste Grüße Bob ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   besten Dank für die zahlreichen Rückmeldungen.  Auch wenn es für mich persönlich nicht zufriedenstellend ist, kann ich gute verstehen, dass ein solches Inselproblem nicht zu einer programmweiten Änderung führen kann.   Viele Grüße Thorben ... Mehr anzeigen

Ein Traum würde war, wenn nun noch die Geschichte mit der "Sicherheitsabfrage von Outlook beim Öffnen einer Mail aus der Dokumentenablage" OHNE Registry oder Gruppenrichtline am WTS auf einfache Klicki-Bunti-Weise gelöst werden würde... Besser überhaupt nicht auftreten würd... ... Mehr anzeigen

@RAHagena schrieb: Schon das "private" in Smartphone hast du Dir ausgedacht, hab ich nie behauptet. OK. Aber auch geschäftliche iPhones muss man dann schützen. Wie jede andere IT Hardware / Komponente auch. Und ein iPhone ohne MDM kann man meines Wissens nach nur mittels iCloud löschen. Dann hat jeder Mitarbeiter einen "privat geschäftlichen" iCloud Account? Auch geschäftliche Geräte brauchen ein MDM.    Abgesehen davon, dass ein iPhone rein dazu teurer als ein Dokumentenscanner ist 😇. Da kommt der Kaufmann in mir durch.    @RAHagena schrieb: schon sind es die Kinder, die den Code kennen...  Nicht unwahrscheinlich, wenn die Kinder den Eltern das iPhone erklären / Support leisten müssen. Da muss man ja nur einmal zuschauen, wie der Code lautet. Würde sagen, dass es nicht wenige Kinder sind, die die IT der Eltern verwalten, weil es zu kompliziert geworden ist.    Aber ich will nicht streiten. Dass ich anders bin, weiß ich 😊. Sonst kapern wir auch den Thread von @GET-IT-Systeme - wo das Problem doch an ganz anderer Stelle lag.  ... Mehr anzeigen

Es gibt ein paar Kunden, die sich Office 2013 auf Server 2019 installiert haben oder auch Office 2019 auf Server 2016 bzw. auch Apps for Enterprise auf Server 2012 R2. Das läuft solange "problemlos" bis es ein Problem gibt und dann ist das Geschrei wieder groß. 😉   Jetzt kann man sicherlich auch noch Glück haben und der DATEV oder MS Support bekommt gar nicht mit, dass die OS und Office Kombi nicht supported ist. Mir wäre das aber zu heikel. ... Mehr anzeigen

Hallo @spawngebob ,   da stimme ich grundsätzlich zu.   Jedoch ist das Konzept der DATEV, dass bestimmte Dinge nur ein Hauptadministrator machen kann, dieser aber keinerlei Sperren unterzogen werden kann schon im Ansatz falsch.   Es gibt viele Kanzleien, da gibt es nicht nur den einen Inhaber sondern mehrere. Und die haben aber vielleicht auch Geheimnisse voreinander.   Dann kann nur der technische Administrator quasi als neutrale Vertrauensperson der Hauptadmin sein.   Aber ich fürchte, an diesem kranken Konzept wird DATEV nichts mehr ändern. Das hätte man damals bei der Ablösung der Nuko machen müssen.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Falls es im Schnitt wirklich über 10 % Leistungseinbuße für typische OS, Datenbank- und Büroapplikationen geben sollte, wäre das schon sehr heftig. Es bleibt halt die Frage wie stark die betroffenen CPU-Befehle jeweils genutzt wurden...   Leider werden die Nutzer dies halt ausbaden und - falls aktuellste unbetroffene HW beschafft werden sollte - zahlen müssen. Im letzteren Fall bliebe die Frage welcher Down-Irgendwas dann künftig auf den Tisch kommt.   Hoffen wir mal auf geringe Auswirkungen für WTS mit Datev und Office 🙏....   Falls schon jemand einen Überblick hat - es könnte sich lohnen vor Installation die Performance zu testen - wären die jew. Erkenntnisse toll. Es gibt zumindest Nutzer (Windows PCs oder Notebooks), die zunächst keine spürbare Performanceeinbuße bemerkt haben sollen. Es besteht also Hoffnung...   ... Mehr anzeigen

Ich habe mir jetzt Gedanken gemacht, wie simpel und benutzerfreundlich man eine reine Verschlüsselung - ohne die Funktion der Empfängerverifizierung - für normale Menschen in normalen Mailprogrammen umsetzen könnte, und das so gut wie vollautomatisch ohne großes Zutun oder Einrichten:   Auf Zertifikate verzichtet man ganz (Zertifikate sind mit einem Schlüssel einer übergeordneten Instanz bestätigte Schlüssel der untergeordneten Instanz.)   Stattdessen kann man in jedem E-Mailprogramm im Adressbuch zu jedem Empfänger einfach dessen öffentlichen Schlüssel importieren. (Vereinfachung/Automatisierung siehe unten). Dort wird auch der Fingerabdruck angezeigt, den vorsichtige Menschen z.B. telefonisch mit der Gegenseite abgleichen können, wenn sich die Echtheit der Gegenseite nicht einfach schon aus dem Kontext des Mailverkehrs ergibt.   Sobald man eine E-Mail an eine Adresse schreibt, zu der ein öffentlicher Schlüssel hinterlegt ist, wird diese automatisch damit verschlüsselt. Mehr als der öffentliche Schlüssel wird dazu nicht benötigt - und das funktioniert sogar, wenn man selbst (als Absender) überhaupt kein Schlüsselpaar besitzt!   Dem Mailabsender / Nutzer des Programms bietet das Mailprogramm an, ein eigenes Schlüsselpaar zu erzeugen (oder zu importieren). Den privaten Schlüssel zum Entschlüsseln der empfangenen Mails, und den zugehörigen öffentlichen Schlüssel für die Sender außerhalb zum Verschlüsseln. Essentiell ist, dass man dieses Schlüsselpaar bequem und einfach in eine Datei exportieren und in jedem anderen Mailprogramm wieder importieren kann. Z.B. für mehrere Mailprogramme (Handies, Tablet, PC) einer Person, oder bei Handywechsel usw.   Optional, aber SEHR sinnvoll: Das Mailprogramm fügt den eigenen öffentlichen Schlüssel automatisch unsichtbar in jede versendete Mail ein. Egal ob für den Empfänger im Adressbuch ein Schlüssel hinterlegt ist oder nicht. IMMER. Ich glaube, dafür gibt es auch jetzt schon einen E-Mail Standard.   Umgekehrt: Beim Antworten auf eine Mail wird vom Mailprogramm automatisch geprüft, ob ein öffentlicher Schlüssel enthalten ist. Falls ja, wird er automatisch zum Verschlüsseln der Antwort benutzt. Alternativ wird natürlich auch im Adressbuch geschaut.   Optional: Beim Antworten auf eine Mail mit öffentlichem Schlüssel wird dieser automatisch dem Adressbuch hinzugefügt.   Optional 2: Wenn man auch ein eigenes Schlüsselpaar besitzt, wird die eigene Mail, die an einen Empfänger verschlüsselt wird, gleich auch noch mit dem eigenen Schlüssel signiert - so wie das heute ja auch ist. Nur dass das Signieren optional ist, kein Zwang - sodass man eben auch ohne eigenen Schlüssel an den Empfänger mit dessen öffentlichem Schlüssel verschlüsseln kann.   Mit dieser simplen Methode würde man auch das Henne-Ei Problem lösen, weil sich die Verschlüsselung sozusagen fließend durchsetzen könnte, auch ohne feste Partner zur Verschlüsselung zu kennen.   Im Prinzip wäre das das selbe Vorgehen wie beim Wireguard VPN: Allen Ballast abwerfen, der die Verschlüsselung nun 30 Jahre lang verhindert hat. ... Mehr anzeigen

@JlnSch  schrieb: Nochmal zusammengefasst: Der erste DNS-Eintrag (A-Record) trägt als Hostnamen "." und die IP des Servers bei all incl. Der zweite Eintrag, ebenfalls A-Record, hat den Hostname "www" und logischerweise gleiche IP. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das oben nicht sehr ähnlich beschrieben habe. 😉   Alternative wäre, in der DATEVnet 2.0 Administration die benötigten A-Records (<domain>.<tld>, www.<domain>.<tld>,  whatever.<domain>.<tld>) auf die Web Server bei All-Inkl. zu konfigurieren. ... Mehr anzeigen

Hallo @Andreas_Bär @metalposaunist , vielen Dank für Ihre Rückmeldungen.   Es funktioniert!  In RDP-Einstellungen redirect Smardcards anhaken und alles läuft!   Auch Überweisungen mit dem EBICS-Schlüssel von der Karte funktionieren mittels Smartverify in der RDP-Sitzung.   Das MacBook Air M1 für unter 1000 € ist damit der für mich bessere Begleiter!  Top!   Beste Grüße aus Thüringen!   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   Ich denke hier z.B. an eingesetzte Branchensoftware von unterschiedlichen Cloud-Anbietern (z.B. DATEV, SAP, LEXWARE, AGENDA, ...) die jeweils eigene Mail-Server betreiben Da wird es dann aber doch eher um den Versand von Mails gehen und nicht ums Empfangen?   Je nachdem wäre hier dann ansonsten DATEV Upload Mail ein Ansatz, wie so etwas für den Empfang aussehen könnte. Hängt dann aber auch wieder von der konkreten Anforderung dahinter ab. ... Mehr anzeigen

@flange schrieb: Man braucht Treiber nur lokal. Insofern funktioniert das mit Smart-IT. Das war genau, was mich bewegt hat. Treiber lokal - aber halt nicht auf dem SmartIT-Server..   Danke! ... Mehr anzeigen